Amerika Utara memiliki beberapa pilihan untuk bertahan melawan senjata hipersonik Rusia dan China, yang dapat bermanuver saat bepergian lebih dari lima kali kecepatan suara. Berpotensi mampu membawa hulu ledak nuklir, AS masih berusaha mengembangkan persenjataan serupa.
“Senjata hipersonik sangat sulit untuk dideteksi dan dilawan mengingat kecepatan, kemampuan manuver, jalur penerbangan rendah, dan lintasan yang tidak terduga dari senjata ini,” kata komandan NORAD Jenderal Glen VanHerck kepada CTVNews.ca. “Senjata hipersonik menantang kemampuan NORAD untuk memberikan peringatan ancaman dan penilaian serangan untuk Kanada dan Amerika Serikat.”
Singkatan dari North American Aerospace Defense Command, NORAD dibentuk oleh AS dan Kanada selama puncak Perang Dingin untuk melindungi benua dari serangan udara. Sekarang, lebih dari 30 tahun setelah runtuhnya Uni Soviet, invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina telah menyebabkan seruan baru untuk meningkatkan dan memodernisasi kelompok pertahanan dwinegara sehingga dapat menanggapi ancaman baru seperti senjata hipersonik.
“Saat ini tidak ada kebijakan yang mengarahkan NORAD untuk membela Amerika Utara dari senjata hipersonik,” kata VanHerck dalam tanggapan tertulis atas pertanyaan dari CTV News.
Jenderal Angkatan Udara Amerika berbagi pesan yang sama dengan pejabat pertahanan di Ottawa pada 29 November, dan dengan Komite Angkatan Bersenjata AS pada 8 Maret.
“Saya tidak bisa membela, saya juga tidak ditugaskan untuk bertahan, terhadap serangan kendaraan luncur hipersonik,” pernyataannya yang disiapkan untuk komite berbunyi.
‘KAMI TIDAK BISA MELACAK MEREKA DAN KAMI TIDAK BISA MEMBUNUH MEREKA’
Rusia dan China sama-sama mengembangkan senjata hipersonik, yang dapat melaju dengan kecepatan Mach 5 dan lebih banyak lagi. Ada dua jenis: rudal jelajah hipersonik, yang ditenagai oleh mesin scramjet bernapas udara; dan kendaraan luncur hipersonik, yang mencapai orbit dengan booster konvensional sebelum meluncur menuju target.
Sementara rudal balistik antarbenua tradisional mengikuti busur naik-turun yang relatif dapat diprediksi, senjata hipersonik dapat bermanuver dan dapat terbang di ketinggian di mana hanya sedikit sensor militer yang melihat. Mereka dapat dikerahkan dari darat, udara dan laut, dan mampu mencapai Amerika Utara dari segala arah, seperti selatan yang relatif terbuka. Meskipun tidak jelas apakah Rusia dan China sudah memiliki senjata hipersonik bersenjata nuklir, perkembangan seperti itu dipandang sebagai hal yang tak terelakkan.
Grafik pemerintah AS ini menunjukkan bagaimana kendaraan luncur hipersonik dan rudal jelajah hipersonik berbeda dari rudal balistik konvensional. (Kantor Akuntabilitas Pemerintah AS)
“Sebagian besar rudal jelajah dapat membawa hulu ledak konvensional atau nuklir, jadi harapannya adalah mereka dapat melakukan keduanya,” kata James Fergusson kepada CTVNews.ca.
Fergusson adalah wakil direktur Pusat Studi Pertahanan dan Keamanan di Universitas Manitoba.
“Kami tidak dapat melihat mereka secara nyata, kami tidak dapat melacak mereka dan kami tidak dapat membunuh mereka,” kata profesor ilmu politik dari Winnipeg. “Anda harus mengatasi masalah ini. Anda tidak bisa mengabaikannya begitu saja.”
‘KAMI TIDAK PERNAH MEMBUAT PRIORITAS YANG CUKUP’
Menurut pengakuannya sendiri, AS tertinggal. Pada Oktober 2021, Jenderal AS Mark Milley, perwira militer berpangkat tertinggi di negara itu, menggambarkan tes China yang dilaporkan sebagai “sangat dekat” dengan “momen Sputnik,” mengacu pada kekhawatiran AS telah dikalahkan secara teknologi oleh Uni Soviet setelah satelit buatan pertama diluncurkan ke orbit bumi pada tahun 1957.
“AS bekerja sangat keras untuk mencoba dan mengembangkan sistem prototipe yang mungkin tersedia dalam waktu dua atau tiga tahun,” Iain Boyd mengatakan kepada CTVNews.ca.
Boyd adalah profesor teknik kedirgantaraan dan direktur Pusat Inisiatif Keamanan Nasional di Universitas Colorado di Boulder.
“Dengan ukuran apa pun, AS jelas tertinggal dalam hal memiliki sesuatu sekarang,” kata Boyd. “AS tidak pernah menjadikannya sebagai prioritas yang memadai.”
Berbicara kepada komite kongres Angkatan Bersenjata pekan lalu, VanHerck mengatakan modernisasi NORAD perlu memasukkan sensor berbasis ruang angkasa yang mampu melacak senjata hipersonik dan radar over-the-horizon, yang dapat mendeteksi objek di sekitar lengkungan bumi. NORAD juga perlu bekerja dengan lembaga militer dan sipil lainnya untuk mengumpulkan lebih banyak data dari sensor yang ada, dan kemudian menerapkan kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin untuk mempercepat pemrosesan informasi dan tanggapan ancaman selanjutnya, kata VanHerck.
“Kemampuan untuk mendeteksi ancaman, baik dari aktor dunia maya atau rudal jelajah, merupakan prasyarat untuk mengalahkan ancaman itu,” kata VanHerck kepada CTVNews.ca. “Untuk membuka nilai penuh dan potensi jaringan intelijen dan sensor kami, informasi harus diintegrasikan, diklasifikasikan dengan tepat, dan dibagikan dengan cepat untuk memungkinkan perintah, agensi, sekutu, dan mitra berkolaborasi secara global secara real-time dan di semua domain.”
AS dilaporkan memperkirakan hanya konstelasi pertama dari 28 satelit sensor inframerah untuk melacak senjata hipersonik akan menelan biaya US $ 2,5 miliar.
“Kegiatan ini cukup awal, sangat, sangat mahal dan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diterapkan,” kata Boyd dari Colorado.
‘TIDAK ADA UANG YANG DIPAKAI’
Di Kanada, kaum Liberal federal telah menyebut peningkatan NORAD sebagai prioritas, dan pada April 2021 mengalokasikan $ 163 juta untuk tujuan itu. Pernyataan bersama tentang modernisasi NORAD juga telah berulang kali dikeluarkan oleh AS dan Kanada. Tetapi selama perjalanannya ke Ottawa pada November 2021, VanHerck mengatakan kepada wartawan bahwa dia masih menunggu politisi untuk memutuskan bagaimana memperbarui Sistem Peringatan Utara, rantai 52 stasiun radar yang membentang 4.800 km dari Alaska ke Labrador untuk bertindak sebagai “perjalanan”. wire” untuk pendekatan utara benua.
Sistem Peringatan Utara dibangun antara 1986 dan 1992 untuk mendeteksi ancaman konvensional seperti pembom dan rudal. Departemen Pertahanan Nasional menyebutnya “kontribusi paling signifikan Kanada” untuk NORAD (yang memiliki wakil komandan Kanada) tetapi mengakui “kemampuan radarnya semakin ditantang oleh teknologi senjata modern, termasuk rudal jelajah canggih dan senjata hipersonik.” Sistem Peringatan Utara juga tidak memberi perhatian kepada NORAD di bagian paling utara Kepulauan Arktik.
“Anggaran 2021 termasuk $163,4 juta selama lima tahun, mulai 2021-22, untuk mendukung modernisasi NORAD,” kata juru bicara Pertahanan Nasional kepada CTVNews.ca melalui email. “Investasi ini untuk meletakkan dasar bagi masa depan NORAD—termasuk melalui penelitian dan pengembangan teknologi mutakhir yang dapat membantu kami mendeteksi dan mempertahankan diri dari ancaman terhadap benua.”
Fergusson dari University of Manitoba mengatakan bahwa investasi tidak dapat datang cukup cepat.
“Isu modernisasi NORAD dan modernisasi pertahanan Amerika Utara telah dibicarakan selama beberapa waktu,” katanya. “Belum ada dana yang dialokasikan untuk modernisasi. Pemerintah mengatakan itu akan datang. Kami menunggu dan melihat.”
‘BUANG UANG MAHAL’
Julian Spencer-Churchill adalah profesor ilmu politik di Universitas Concordia yang penelitiannya berfokus pada keamanan dan studi strategis.
“Biasanya politisi populis dan kementerian pertahanan yang mendorong teknologi ini untuk suara dan keuntungan taktis,” katanya kepada CTVNews.ca dari Montreal. “Itu adalah pemborosan uang yang mahal, terutama dirancang untuk menyerang kapal perang AS dan fasilitas tetap seperti pangkalan udara dan pelabuhan.”
Namun, Spencer-Churchill tidak menampik kemampuan Rusia untuk meluncurkan serangan terbatas di Amerika Utara menggunakan senjata hipersonik.
“Sama halnya dengan senjata apa pun: jika kita bertindak ketakutan, mereka akan memanfaatkannya untuk melawan kita,” katanya. “Saya pikir mereka pikir kami rentan terhadap paksaan, dan bukan tidak mungkin mereka tidak akan menembak satu pun di fasilitas minyak di Edmonton untuk menunjukkan kemampuan mereka, terutama jika kami secara bersamaan terlibat aktif di Ukraina dan juga secara terbuka menunjukkan keprihatinan kami. ”
Masalah dengan hipersonik, Boyd menambahkan, begitu diluncurkan, tidak ada cara untuk mengetahui apakah mereka membawa hulu ledak nuklir.
“Ketidakpastian, saya pikir, adalah di mana Rusia berbeda dari China untuk hal khusus ini,” katanya. “Memiliki senjata ini tidak serta merta membuat Rusia dan China lebih kuat, itu sebenarnya hanya membuat seluruh situasi sedikit lebih tidak stabil.”
Bahkan jika AS tidak memiliki senjata hipersonik, Spencer-Churchill percaya bahwa persenjataan nuklirnya yang besar tetap menjadi pencegah yang kuat untuk perang yang lebih besar dengan Rusia.
“Tidak ada sistem yang dapat ditargetkan oleh rudal hipersonik yang akan mengurangi kemampuan Amerika untuk merespons,” katanya. “Di dunia nyata, jika mereka menggunakannya untuk membom Edmonton, dalam 45 menit kita akan secara otomatis membom Sankt Peterburg dengan cara kuno… Rusia tahu ini.”
Dengan file dari The Canadian Press dan Associated Press
Posted By : keluaran hongkong malam ini