Apakah pemikiran kritis membutuhkan masyarakat yang demokratis? Sebuah studi baru menunjukkan hal itu, terutama dalam 25 tahun pertama kehidupan seseorang – sebuah jendela ‘pemikiran perkembangan’ yang dibentuk oleh faktor politik, sosial, dan ekonomi.
Studi ini berasal dari tim peneliti internasional dari UCLA, Romania dan Israel, yang bertujuan untuk menentukan bagaimana masyarakat dapat mempengaruhi kemampuan individu untuk menimbang dan mengevaluasi ‘fakta’ yang disajikan.
“Apakah kita sedang memantau berbagai sumber berita atau menelusuri umpan Twitter yang sibuk, kita terus-menerus menemukan berbagai sudut pandang tentang topik mulai dari politik hingga film,” kata salah satu penulis studi tersebut, Amalia Ionescu, seorang mahasiswa doktoral psikologi di UCLA, di siaran pers. “Beberapa dari topik ini memiliki bobot yang jauh lebih besar daripada yang lain, tetapi pada akhirnya, kami menggunakan jenis mekanisme yang sama saat memutuskan bagaimana memahami sudut pandang yang kontras.”
Kemampuan untuk membedakan sudut pandang dan menghindari pemikiran absolut, kata para peneliti, terkait erat dengan akses seseorang terhadap informasi, pendidikan, dan teknologi – semua sumber daya yang diprioritaskan oleh masyarakat demokratis.
Dengan mensurvei responden dari Rumania, sebuah negara di bawah rezim otoriter dari tahun 1965 hingga 1989, para peneliti mengidentifikasi perbedaan utama dalam evaluasi ‘kebenaran’ antara kelompok usia yang berbeda.
Ini dilakukan dengan meninjau tiga kelompok orang Rumania: mereka yang lahir setelah revolusi demokratik (usia 18 hingga 30 tahun), mereka yang menjalani masa remaja akhir dan tahap awal masa dewasa di bawah rezim otoriter (usia 45 hingga 59), dan mereka yang memiliki menghabiskan minimal 45 tahun di bawah rezim otoriter (75 tahun ke atas). Tiga kelompok responden diberi serangkaian skenario tertulis di mana dua karakter membawa pandangan yang bersaing, dan kemudian diminta untuk mengevaluasi pandangan mana yang paling “benar”.
Temuan yang diterbitkan dalam jurnal PLOS One, menemukan bahwa mereka yang menyesuaikan diri dengan masyarakat demokratis di kemudian hari (usia 45 tahun ke atas) lebih cenderung membawa pemikiran absolut tentang skenario terbuka ini daripada mereka yang beralih ke masyarakat demokratis pada usia yang lebih muda. Oleh karena itu, orang Rumania yang lebih muda lebih mampu mempertimbangkan sudut pandang yang kontras dan terlibat dalam analisis kritis.
Raluca Furdui, seorang mahasiswa master di Romania West University of Timisoara, mengaitkan perbedaan ini dengan faktor-faktor seperti penyensoran dan pendidikan.
“Untuk sebagian besar hidup mereka, [Romanians 75 and older] hanya ada satu program TV untuk ditonton, dan semua buku, berita, film, dan musik berada di bawah sensor komunis,” katanya dalam siaran pers. “Mereka belajar untuk menghormati otoritas guru di sekolah, dan beberapa bahkan tidak pernah memiliki kesempatan untuk mengenyam bangku SMA.”
“Sebaliknya,” Furdui menambahkan, “kami, generasi termuda dalam penelitian kami — saat ini berusia antara 18 dan 30 tahun — ditantang oleh guru kami untuk mengungkapkan pendapat, berpikir kritis, dan memeriksa informasi.”
Para peneliti menentukan bahwa evaluatifisme—garis penalaran yang bergantung pada logika dan bukti—paling umum bagi mereka yang memiliki tingkat pendidikan tertinggi. Meningkatnya absolutisme—yang membuat orang berpikir menggunakan penalaran hitam-putih—terkait dengan rendahnya tingkat pendidikan dan penggunaan media sosial.
Patricia Greenfield, seorang profesor psikologi terkemuka UCLA, mengatakan lingkungan sosial yang kondusif bagi masyarakat demokratis membuat orang “meninggalkan asumsi bahwa hanya ada satu jawaban yang benar dan mengevaluasi banyak kemungkinan.”
“Kami menemukan bahwa memang ada periode perkembangan yang sensitif untuk memperoleh cara berpikir budaya.”
Meskipun masyarakat demokratis sangat penting untuk menumbuhkan pemikiran kritis, mereka tentu saja tidak menjaminnya. Menurut penulis studi ini, opini pribadi yang berlebihan, hasil dari media sosial, bersama dengan pengabaian kebenaran secara otoritatif, seperti teriakan politik “berita palsu”, dapat mengarahkan pemikiran evaluatif ke arah sebaliknya—menuju pemikiran absolut dan otoriter. politik.
“Seiring dengan munculnya internet dan media sosial, di Amerika Serikat, telah terjadi peningkatan pentingnya pendapat pribadi, bersamaan dengan penurunan pentingnya fakta yang disepakati,” kata Greenfield.
Rekan penulis studi Michael Weinstock, seorang profesor pendidikan di Universitas Ben Gurion Israel di Negev, mengatakan dalam rilis berita bahwa perubahan nilai demokrasi dapat membalikkan kemampuan orang untuk berpikir kritis tentang fakta yang disajikan.
“Berdasarkan penelitian kami, orang akan memperkirakan bahwa perubahan lingkungan yang berlawanan—menuju otoritarianisme yang lebih besar—akan mengarah ke arah perubahan yang berlawanan menuju pemikiran yang lebih absolut.”
Studi tersebut menunjukkan bahwa perubahan arah otoriter terjadi di AS di bawah pemerintahan Trump, dan perubahan semacam itu, yang baru-baru ini terjadi di negara lain di seluruh dunia, dapat melemahkan kemampuan orang untuk mempertimbangkan informasi secara rasional.
Togel SGP hari ini dan sebelumnya yang udah kami catat terhadap tabel data sgp prize paling lengkap ini pasti miliki banyak kegunaan bagi pemain. Dimana lewat information sgp harian ini pemain dapat lihat lagi seluruh hasil pengeluaran sgp tercepat dan terakhir hari ini. Bahkan togelmania dapat melihat kembali semua no pengeluaran togel singapore yang telah pernah berjalan sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kami ini pasti tetap mencatat seluruh no pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.
Dengan menggunakan Info information pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain beroleh kemudahan melacak sebuah no hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini terhadap tabel knowledge toto hk hari ini paling lengkap ini kerap digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun tetap saja para togelers wajib lebih berhati-hati didalam melacak informasi knowledge togel singapore pools ini. Pasalnya tidak seluruh web pengeluaran sgp terbaru menyajikan knowledge singapore yang sebenarnya. Kesalahan informasi togel singapore ini tentu sanggup membuat prediksi sgp jitu jadi tidak akurat bagi para pemain.
Keluaran SGP 2022 memang punya manfaat mutlak supaya tetap dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu sama sekali terhitung selamanya membutuhkan data sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk membawa dampak sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber informasi hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa seluruh situs keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online harus lakukan pengkinian no singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kami ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah web resmi singapore pools itu sendiri.