Ada perdebatan yang sedang berlangsung tentang nilai kota-kota yang menjadi tuan rumah Olimpiade. Dan itu karena ini biasanya cara kerjanya: Anda, pembawa acara, menghabiskan banyak uang (Tokyo 2021 lebih dari $25 miliar), rasanya sangat menyenangkan selama pertandingan sementara dunia menonton Anda di TV, dan kemudian semua orang pergi dan Anda memiliki tagihan besar untuk membayar.
Seperti yang saya pahami, ini umumnya terjadi di hampir semua game. Satu pengecualian langka adalah Los Angeles pada tahun 1984, yang konon berhasil menghasilkan lebih dari $ 230 juta dari hosting. Dalam hampir semua kasus lainnya, nilai kasarnya, setidaknya secara teori, hal-hal seperti eksposur, ego, dan semoga sekumpulan aset yang akan tetap berguna bagi orang lain setelah permainan selesai.
Tetapi seperti yang telah saya kemukakan beberapa kali sebelumnya, mungkin manfaat paling penting yang sulit diukur adalah ini: Menjadi tuan rumah Olimpiade menciptakan tenggat waktu pembangunan kota yang tidak dapat diubah. Karena, apa yang lebih buruk daripada tidak siap ketika tamu global Anda muncul?
Contoh sempurna dari hal ini adalah apa yang sekarang coba dilakukan Paris dengan Seine menjelang Olimpiade 2024. Tujuannya untuk membersihkan Seine agar benar-benar aman bagi para atlet untuk berlaga di dalamnya. Itu jelas akan sangat keren untuk pertandingan, tetapi itu juga akan menjadi warisan yang luar biasa bagi Paris.
Apakah Paris masih akan melakukan ini jika tidak menjadi tuan rumah pertandingan? Mungkin. Paris memiliki kebiasaan melakukan beberapa hal yang jelas-jelas baik. Tapi saya yakin itu tidak akan bergerak secepat itu.
Ini sebenarnya agak masuk akal, mengingat knowledge HK terlengkap memuat informasi ekstensif perihal tiap tiap https://schivardi2007.com/ yang ditarik malam ini dan di masa lalu. Sehingga pemain memadai mencocokkan tiket taruhan togel hongkong dengan information hk yang tertulis dengan jelas.