Berita Ukraina: Cara kerja penuntutan kejahatan perang
World

Berita Ukraina: Cara kerja penuntutan kejahatan perang

Kekejaman yang mengejutkan di Ukraina, yang diduga dilakukan oleh pasukan Rusia, telah memperkuat seruan untuk mengejar tuduhan kejahatan perang terhadap Presiden Rusia Vladimir Putin.

Gambar setidaknya 20 mayat berserakan di jalan di Bucha, Ukraina, muncul selama akhir pekan setelah penarikan pasukan Rusia dari daerah itu, mendorong Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy untuk menyerukan diakhirinya “kejahatan perang” Rusia.

Sudah, ada seruan yang keras dan berkembang untuk Pengadilan Kriminal Internasional untuk mengejar Putin atas invasi yang tidak beralasan, dan pemerintah AS pada bulan Maret secara resmi menyatakan bahwa anggota angkatan bersenjata Rusia telah melakukan kejahatan perang.

Penuntut kejahatan perang utama untuk ICC telah melakukan perjalanan ke Ukraina untuk menyelidiki, dan Kedutaan Besar AS di Kyiv berargumen pada hari-hari pembukaan perang bahwa serangan khusus Rusia merupakan kejahatan perang.

“Ini adalah kejahatan perang untuk menyerang pembangkit listrik tenaga nuklir,” kedutaan kata di feed Twitter resminya pada tanggal 4 Maret “Penembakan oleh Putin terhadap pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar di Eropa membawa terornya selangkah lebih maju.”

Pemboman Rusia terhadap rumah sakit dan teater tempat anak-anak mencari perlindungan bersama dengan dugaan penggunaan bom cluster dan apa yang disebut bom vakum di daerah padat dengan banyak warga sipil juga telah digambarkan sebagai kejahatan perang.

“Undang-undangnya jelas tentang ini, adalah kejahatan dengan sengaja menargetkan warga sipil, itu adalah kejahatan dengan sengaja menargetkan objek sipil,” Karim Khan, kepala jaksa ICC, mengatakan kepada Anderson Cooper dari CNN.

Namun Khan menambahkan ada beban pembuktian dan proses yang harus dimainkan.

Berikut adalah pandangan yang sangat luas tentang kejahatan perang dan gerakan keadilan internasional.

Catatan: Beberapa hal di bawah ini berasal dari perpustakaan penelitian CNN, yang mengumpulkan informasi tentang Pengadilan Kriminal Internasional.

Apa itu kejahatan perang?

Mahkamah Pidana Internasional memiliki definisi khusus untuk genosida, kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan agresi. Baca tentang mereka dalam panduan ini yang diterbitkan oleh ICC.

Secara khusus, menargetkan populasi sipil, melanggar Konvensi Jenewa, menargetkan kelompok orang tertentu dan lebih banyak lagi bisa menjadi potensi kejahatan perang Rusia.

Khan mengatakan serangan dapat dibenarkan di wilayah sipil jika mereka digunakan untuk melancarkan serangan. Tapi meski begitu, katanya, serangan di wilayah sipil tidak bisa tidak proporsional.

Ada metode pengumpulan bukti dari kesaksian, citra satelit dan di tempat lain untuk memenuhi beban pembuktian.

Apa itu Pengadilan Kriminal Internasional?

Terletak di Den Haag, Belanda, dan dibuat oleh sebuah perjanjian yang disebut Statuta Roma yang pertama kali dibawa ke hadapan Perserikatan Bangsa-Bangsa, Pengadilan Kriminal Internasional beroperasi secara independen.

Sebagian besar negara di Bumi – 123 di antaranya – adalah pihak dalam perjanjian itu, tetapi ada pengecualian yang sangat besar dan penting, termasuk Rusia dan AS. Dan, dalam hal ini, Ukraina.

Siapa yang bisa diadili oleh pengadilan?

Siapa pun yang dituduh melakukan kejahatan di yurisdiksi pengadilan, yang mencakup negara-negara anggota ICC, dapat diadili. Pengadilan mengadili orang, bukan negara, dan berfokus pada mereka yang paling bertanggung jawab: para pemimpin dan pejabat. Meskipun Ukraina bukan anggota pengadilan, ia sebelumnya telah menerima yurisdiksinya.

Oleh karena itu, secara teoritis Putin dapat didakwa oleh pengadilan karena sebelumnya memerintahkan kejahatan perang di Krimea.

Namun, ICC tidak melakukan persidangan secara in absentia, jadi dia harus diserahkan oleh Rusia atau ditangkap di luar Rusia. Itu sepertinya tidak mungkin.

Kejahatan apa yang ditangani pengadilan?

ICC dimaksudkan untuk menjadi pengadilan “jalan terakhir” dan tidak dimaksudkan untuk menggantikan sistem peradilan suatu negara. Pengadilan, yang memiliki 18 hakim yang menjalani hukuman sembilan tahun, mengadili empat jenis kejahatan: genosida, kejahatan terhadap kemanusiaan, kejahatan agresi dan kejahatan perang.

Bagaimana ICC membawa proses?

Proses pengadilan dapat dilakukan dengan salah satu dari dua cara: Pemerintah nasional atau Dewan Keamanan PBB dapat merujuk kasus untuk diselidiki.

Rusia, anggota tetap Dewan Keamanan PBB, memiliki hak veto atas tindakan dewan. Permintaan oleh 39 pemerintah nasional, kebanyakan dari mereka Eropa, yang memicu penyelidikan saat ini.

Khan sebelumnya mengatakan kepada CNN, “Saya ingin menekankan bahwa saya bersedia untuk berbicara dengan semua pihak, dan bukan hanya pihak Ukraina, tetapi juga Federasi Rusia, partai-partai negara dan partai-partai non-negara. Lembaga ini bukan politik. Kami ‘bukan bagian dari divisi geostrategis atau geopolitik yang kita saksikan di seluruh dunia.”

Apa yang akan diselidiki ICC terkait dengan Ukraina?

Dalam penyelidikan barunya terhadap kemungkinan kejahatan perang Rusia, ICC mengatakan akan melihat semua tindakan di Ukraina dari 2013 hingga sekarang.

Rusia pertama kali memasuki Krimea, yang telah menjadi bagian dari Ukraina, pada tahun 2014. ICC sudah menyelidiki tindakan keras terhadap pengunjuk rasa oleh pemerintah Ukraina sebelumnya yang pro-Rusia. Rujukan baru ini tampaknya menyatukan semua potensi kejahatan perang.

Berapa lama investigasi ini berlangsung?

Jika keadilan secara umum bergerak lambat, keadilan internasional nyaris tidak bergerak sama sekali. Penyelidikan di ICC memakan waktu bertahun-tahun. Hanya segelintir keyakinan yang pernah dimenangkan.

Investigasi awal terhadap permusuhan di Ukraina timur berlangsung lebih dari enam tahun — dari April 2014 hingga Desember 2020. Saat itu, jaksa mengatakan ada bukti kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Langkah selanjutnya diperlambat oleh pandemi Covid-19 dan kurangnya sumber daya di pengadilan, yang melakukan banyak penyelidikan.

Persepsi tentang keadilan yang lambat dan tidak efektif itu akan menguji sistem hukum internasional, kata Khan kepada Cooper.

“Ini ujian untuk pengadilan. Ini ujian bagi saya, ini ujian untuk jabatan,” katanya.

Apa itu bom cluster dan bom vakum?

Selain serangan terhadap rumah sakit dan gedung apartemen sipil, penggunaan senjata terlarang yang ditakuti yang dimaksudkan untuk membunuh tanpa diskriminasi adalah kejahatan perang lain yang sangat spesifik.

Dengan bom cluster, sebuah rudal ditembakkan dan meledak ribuan kaki di udara, melepaskan bom yang lebih kecil yang masing-masing meledak ketika jatuh ke tanah. Lihat ilustrasi dari The Washington Post. Amnesty International mengatakan sebuah bom cluster Rusia jatuh di sebuah prasekolah Ukraina.

“Bom vakum,” atau senjata termobarik, menyedot oksigen dari udara sekitarnya untuk menghasilkan ledakan yang kuat dan gelombang tekanan besar yang dapat memiliki efek destruktif yang sangat besar. Rusia sebelumnya menggunakannya di Chechnya.

‘Ini genosida’

Sekarang, Rusia menghadapi lebih banyak tuduhan kejahatan perang setelah pasukannya mulai mundur dari daerah dekat Kyiv, termasuk Bucha, menyusul upaya yang gagal untuk mengepung ibukota.

Ditanya saat tampil di CBS pada hari Minggu apakah Rusia melakukan genosida di negaranya berdasarkan gambar dari Bucha, Zelensky mengatakan: “Memang. Ini adalah genosida.”

Dugaan kekejaman di Bucha telah memicu kemarahan para pemimpin di luar Ukraina, dengan para pemimpin Barat, termasuk Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken, menyerukan penyelidikan kejahatan perang dan meningkatkan sanksi terhadap Rusia.

‚ÄúSejak agresi, kami telah keluar dan mengatakan bahwa kami percaya bahwa pasukan Rusia telah melakukan kejahatan perang, dan kami telah bekerja untuk mendokumentasikan itu, untuk memberikan informasi yang kami miliki kepada lembaga dan organisasi terkait yang akan menempatkan semua ini bersama. Dan perlu ada pertanggungjawaban untuk itu,” katanya kepada CNN.

CNN belum dapat secara independen mengkonfirmasi rincian seputar kematian tersebut.

Mengapa penuntutan di Ukraina berbeda?

Kecaman internasional terhadap Rusia adalah unik, dan itu dapat memberikan pengadilan kemampuan untuk beroperasi secara berbeda, menurut Ryan Goodman, seorang profesor hukum di Universitas New York dan co-in-chief Just Security, sebuah forum online.

“Sulit untuk menilai penyelidikan ICC berdasarkan praktik masa lalu,” kata Goodman dalam email setelah pengadilan memulai penyelidikannya. “Dalam situasi Ukraina, jaksa ditopang oleh curahan dukungan yang luar biasa dari lusinan negara, yang saya harapkan akan diikuti oleh pemasukan sumber daya.”

Bagaimana kasus ICC mempengaruhi konflik?

“Baik atau buruk, penyelidikan ICC dapat mempengaruhi ruang diplomatik untuk negosiasi,” kata Goodman, dengan alasan Putin dan warga Rusia lainnya mungkin tidak ingin mengambil risiko ditangkap jika mereka bepergian ke luar negeri.

Penyelidikan itu juga, menurutnya, dapat melemahkan Putin di dalam negeri.

“Rusia mungkin menyadari ini adalah alasan lain mengapa Putin tidak bisa lagi melayani negara mereka,” kata Goodman.

Apa yang terjadi sebelum ICC?

Pengadilan sebelumnya untuk kejahatan perang dibawa oleh pengadilan khusus PBB, seperti pengadilan untuk bekas Yugoslavia, yang berfokus pada otokrat Serbia Slobodan Milosevic, dan untuk genosida Rwanda.

Semua ini bermula dari preseden pengadilan Nuremberg untuk membawa Nazi ke pengadilan setelah Perang Dunia II dan dipegang oleh Sekutu, termasuk AS, Uni Soviet, Prancis, dan Jerman.

Jadi menarik bahwa baik AS maupun Rusia bukanlah anggota ICC.

Baik AS dan Rusia adalah penandatangan perjanjian yang menciptakan pengadilan – yang berarti para pemimpin mereka menandatanganinya – tetapi keduanya bukan anggota pengadilan.

Rusia menarik diri dari pengadilan pada tahun 2016 beberapa hari setelah laporan ICC menerbitkan apa yang disebut CNN sebagai “vonis yang memberatkan” atas pendudukan Rusia atas Krimea pada tahun 2014. Pengadilan juga meluncurkan penyelidikan pada tahun 2016 terhadap upaya Rusia tahun 2008 untuk mendukung wilayah yang memisahkan diri di Georgia.

Saat itu, Prancis juga menuduh Rusia melakukan kejahatan perang di Suriah.

Adapun AS, sementara Presiden Bill Clinton menandatangani perjanjian yang menciptakan pengadilan pada tahun 2000, dia tidak pernah merekomendasikan Senat untuk meratifikasinya.

Pemerintahan George W. Bush, dengan cukup banyak kritik, menarik AS dari menjadi pihak dalam perjanjian itu pada tahun 2002. Pentagon dan banyak pembuat kebijakan AS telah lama menentang bergabung dengan sistem pengadilan internasional semacam itu karena dapat membuka tuduhan terhadap anggota militer AS. dari kejahatan perang.

“Presiden (George W. Bush) berpikir ICC pada dasarnya cacat karena menempatkan prajurit Amerika pada risiko mendasar diadili oleh entitas yang berada di luar jangkauan Amerika, di luar hukum Amerika dan dapat membuat warga sipil dan militer Amerika tunduk pada standar yang sewenang-wenang. keadilan,” kata sekretaris pers Gedung Putih saat itu, Ari Fleischer.

Bagaimana AS mendukung pengadilan?

Menentang Amerika untuk bergabung dengan pengadilan tidak berarti pemerintahan Bush menentang pengadilan itu sendiri. Ini mendukung upaya ICC untuk mencari keadilan atas genosida di Sudan.

Selalu ada kecanggungan tentang bagaimana presiden Amerika menangani pengadilan, catat Tim Lister CNN pada tahun 2011. Dia menulis tentang Barack Obama yang memuji upaya ICC untuk membawa keadilan kepada orang-orang seperti mantan Jenderal Serbia Ratko Mladic dan pemimpin Libya Moammar Gadhafi, meskipun tidak mendukung pengadilan untuk pengawasan AS.

Cerita ini dan judulnya telah diperbarui dengan perkembangan tambahan.


Posted By : pengeluaran hk