Elon Musk mempelajari moderasi konten pekerjaan yang berantakan

Sekarang dia kembali ke Twitter, neo-Nazi Andrew Anglin ingin seseorang menjelaskan aturannya.

Anglin, pendiri situs web neo-Nazi yang terkenal, dipulihkan Kamis, salah satu dari banyak pengguna yang sebelumnya dilarang untuk mendapatkan keuntungan dari amnesti yang diberikan oleh pemilik baru Twitter Elon Musk. Keesokan harinya, Musk mengusir Ye, rapper yang sebelumnya dikenal sebagai Kanye West, setelah dia memposting swastika dengan Bintang Daud di dalamnya.

“Itu keren,” tweet Anglin pada hari Jumat. “Maksudku, apapun aturannya, orang akan mengikutinya. Kita hanya perlu tahu apa aturannya.”

Tanya Musk. Sejak orang terkaya di dunia membayar $44 miliar untuk Twitter, platform tersebut telah berjuang untuk menentukan aturannya untuk informasi yang salah dan ujaran kebencian, mengeluarkan pengumuman yang bertentangan dan kontradiktif, dan gagal untuk sepenuhnya menangani apa yang dikatakan para peneliti sebagai peningkatan meresahkan dalam ujaran kebencian.

Seperti yang mungkin dipelajari oleh “pemimpin bodoh”, menjalankan platform global dengan hampir 240 juta pengguna aktif harian membutuhkan lebih dari sekadar algoritme yang baik dan seringkali menuntut solusi yang tidak sempurna untuk situasi yang kacau — pilihan sulit yang pada akhirnya harus dibuat oleh manusia dan pasti akan berhasil. mengecewakan seseorang.

Seorang absolutis kebebasan berbicara yang digambarkan sendiri, Musk mengatakan dia ingin menjadikan Twitter sebagai alun-alun kota digital global. Namun dia juga mengatakan dia tidak akan membuat keputusan besar tentang konten atau tentang memulihkan akun yang diblokir sebelum membuat “dewan moderasi konten” dengan berbagai sudut pandang.

Dia segera berubah pikiran setelah polling pengguna di Twitter, dan menawarkan pemulihan ke daftar panjang pengguna yang sebelumnya dilarang termasuk mantan presiden Donald Trump, Ye, situs satire The Babylon Bee, komedian Kathy Griffin dan Anglin, neo-Nazi.

Dan sementara tweet Musk sendiri menyarankan dia akan mengizinkan semua konten legal di platform, pengusiran Ye menunjukkan bahwa tidak sepenuhnya demikian. Gambar swastika yang diposting oleh rapper tersebut termasuk dalam kategori “sah tapi mengerikan” yang sering membingungkan moderator konten, menurut Eric Goldman, pakar hukum teknologi dan profesor di sekolah hukum Universitas Santa Clara.

Sementara Eropa telah memberlakukan aturan yang mewajibkan platform media sosial untuk membuat kebijakan tentang informasi yang salah dan ujaran kebencian, Goldman mencatat bahwa setidaknya di AS, peraturan yang longgar memungkinkan Musk menjalankan Twitter sesuai keinginannya, meskipun pendekatannya tidak konsisten.

“Apa yang dilakukan Musk dengan Twitter benar-benar diperbolehkan berdasarkan hukum AS,” kata Goldman.

Tekanan dari UE dapat memaksa Musk untuk mengeluarkan kebijakannya untuk memastikan dia mematuhi undang-undang baru, yang mulai berlaku tahun depan. Bulan lalu, seorang pejabat senior UE memperingatkan Musk bahwa Twitter harus meningkatkan upayanya untuk memerangi ujaran kebencian dan informasi yang salah; kegagalan untuk mematuhi dapat menyebabkan denda besar.

Dalam langkah membingungkan lainnya, Twitter mengumumkan pada akhir November bahwa mereka akan mengakhiri kebijakannya yang melarang misinformasi COVID-19. Beberapa hari kemudian, ia memposting pembaruan yang mengklaim bahwa “Tidak ada kebijakan kami yang berubah.”

Pada hari Jumat, Musk mengungkapkan apa yang dia katakan sebagai cerita orang dalam tentang keputusan Twitter pada tahun 2020 untuk membatasi penyebaran cerita New York Post tentang laptop Hunter Biden.

Twitter awalnya memblokir tautan ke cerita di platformnya, dengan alasan kekhawatiran bahwa itu berisi materi yang diperoleh melalui peretasan komputer. Keputusan itu dibatalkan setelah dikritik oleh CEO Twitter saat itu Jack Dorsey. Facebook juga mengambil tindakan untuk membatasi penyebaran cerita.

Informasi yang diungkapkan Musk antara lain keputusan Twitter untuk menghapus beberapa tweet setelah mendapat permintaan dari kampanye Joe Biden. Tweet tersebut menyertakan foto telanjang Hunter Biden yang telah dibagikan tanpa persetujuannya — sebuah pelanggaran aturan Twitter terhadap pornografi balas dendam.

Alih-alih mengungkapkan perilaku jahat atau kolusi dengan Demokrat, pengungkapan Musk menyoroti jenis keputusan moderasi konten yang sulit yang akan dia hadapi sekarang.

“Keputusan yang mustahil, berantakan, dan licin” tidak dapat dihindari, menurut Yoel Roth, mantan kepala kepercayaan dan keamanan Twitter yang mengundurkan diri beberapa minggu ke dalam kepemilikan Musk.

Meski jauh dari sempurna, Twitter lama berusaha untuk transparan dengan pengguna dan mantap dalam menegakkan aturannya, kata Roth. Itu berubah di bawah Musk, katanya pada forum Knight Foundation minggu ini.

“Ketika dorongan datang untuk mendorong, ketika Anda membeli barang senilai $44 miliar, Anda harus memiliki keputusan akhir tentang bagaimana barang senilai $44 miliar itu diatur,” kata Roth.

Sementara sebagian besar perhatian tertuju pada langkah Twitter di AS, pengurangan pekerja moderasi konten juga memengaruhi bagian lain dunia, menurut aktivis kampanye .StopToxicTwitter.

“Kami tidak berbicara tentang orang yang tidak memiliki ketahanan untuk mendengar hal-hal yang menyakiti perasaan,” kata Thenmozhi Soundararajan, direktur eksekutif Equality Labs, yang bekerja untuk memerangi diskriminasi berbasis kasta di Asia Selatan. “Kami berbicara tentang pencegahan pidato kebencian genosida berbahaya yang dapat menyebabkan kekejaman massal.”

Organisasi Soundararajan duduk di Dewan Kepercayaan dan Keamanan Twitter, yang belum bertemu sejak Musk mengambil alih. Dia berkata “jutaan orang India takut tentang siapa yang akan dipekerjakan kembali,” dan perusahaan telah berhenti menanggapi kekhawatiran kelompok tersebut.

“Jadi apa yang terjadi jika ada seruan lain untuk melakukan kekerasan? Seperti, apakah saya harus menandai Elon Musk dan berharap dia akan menangani pogrom?” kata Soundararajan.

Contoh ujaran kebencian dan julukan rasial melonjak di Twitter setelah pembelian Musk karena beberapa pengguna berusaha menguji batasan pemilik baru. Jumlah tweet yang berisi istilah kebencian terus meningkat, menurut sebuah laporan yang diterbitkan pada hari Jumat oleh Center for Countering Digital Hate, sebuah grup yang melacak kebencian dan ekstremisme online.

Musk mengatakan Twitter telah mengurangi penyebaran tweet yang berisi ujaran kebencian, membuatnya lebih sulit ditemukan kecuali pengguna mencarinya. Tapi itu gagal memuaskan CEO pusat itu, Imran Ahmed, yang menyebut peningkatan ujaran kebencian sebagai “kegagalan yang jelas untuk memenuhi standar yang diproklamirkan sendiri.”

Segera setelah pengambilalihan Musk dan pemecatan sebagian besar staf Twitter, para peneliti yang sebelumnya menandai ujaran kebencian yang berbahaya atau informasi yang salah ke platform melaporkan bahwa permintaan mereka tidak dijawab.

Daya tanggap agak meningkat. Jesse Littlewood, wakil presiden untuk kampanye di Common Cause, mengatakan kelompoknya menghubungi Twitter minggu lalu tentang tweet dari Perwakilan AS Marjorie Taylor Greene yang menuduh adanya kecurangan pemilu di Arizona. Musk telah memulihkan akun pribadi Greene setelah dia dikeluarkan dari Twitter karena menyebarkan informasi yang salah tentang COVID-19.

Kali ini, Twitter dengan cepat merespons, memberi tahu Penyebab Umum bahwa tweet tersebut tidak melanggar aturan apa pun dan akan tetap dipertahankan — meskipun Twitter mewajibkan pelabelan atau penghapusan konten yang menyebarkan klaim palsu atau menyesatkan tentang hasil pemilu.

Twitter tidak memberikan penjelasan mengapa Littlewood tidak mengikuti aturannya sendiri.

“Menurutku itu cukup membingungkan,” kata Littlewood.

Twitter tidak menanggapi pesan yang meminta komentar untuk cerita ini. Musk telah membela platform yang kadang-kadang tersentak-sentak sejak dia mengambil alih, dan mengatakan kesalahan akan terjadi seiring perkembangannya. “Kami akan melakukan banyak hal bodoh,” cuitnya.

Bagi banyak penggemar online Musk, kekacauan itu adalah fitur, bukan bug, dari situs di bawah kepemilikan barunya, dan cerminan dari kiblat kebebasan berbicara yang mereka harapkan dari Twitter.

“Sejauh ini saya suka Elon Twitter,” tweet seorang pengguna yang menggunakan nama Some Dude. “Kekacauan itu mulia!”

Totobet SGP hari ini dan di awalnya yang sudah kami catat pada tabel data sgp prize paling lengkap ini pasti memiliki banyak kegunaan bagi pemain. Dimana lewat information sgp harian ini pemain dapat menyaksikan lagi seluruh hasil pengeluaran sgp tercepat dan terbaru hari ini. Bahkan togelmania dapat melihat ulang seluruh no pengeluaran togel singapore yang sudah pernah berlangsung sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kami ini pasti selamanya mencatat seluruh no pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.

Dengan mengfungsikan informasi knowledge pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain beroleh kemudahan melacak sebuah nomor hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini pada tabel data Pengeluaran Hongkong Hari Ini paling lengkap ini sering digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun selalu saja para togelers wajib lebih berhati-hati dalam mencari informasi knowledge togel singapore pools ini. Pasalnya tidak seluruh web site pengeluaran sgp teranyar menyajikan information singapore yang sebenarnya. Kesalahan informasi togel singapore ini tentu sanggup mengakibatkan prediksi sgp jitu menjadi tidak akurat bagi para pemain.

togel hk 2022 2022 memang punya manfaat perlu sehingga tetap dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu sama sekali juga tetap membutuhkan data sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk membawa dampak sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber Info hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa semua web site keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online kudu jalankan pengkinian no singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kita ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah web formal singapore pools itu sendiri.