YORK BARU –
Mulai Senin di ruang sidang di Delaware, para eksekutif dan bintang Fox News harus menjawab peran mereka dalam menyebarkan keraguan tentang pemilihan presiden 2020 dan menciptakan luka menganga yang tersisa dalam demokrasi Amerika.
Para juri yang mendengarkan gugatan US$1,6 miliar yang diajukan terhadap Fox oleh Dominion Voting Systems harus menjawab pertanyaan spesifik: Apakah Fox mencemarkan nama baik perusahaan mesin pemungutan suara dengan menayangkan cerita palsu yang menyatakan bahwa pemilihan itu dicurangi terhadap Presiden Donald Trump saat itu, bahkan sebanyak di jaringan? secara pribadi meragukan klaim palsu yang didorong oleh Trump dan sekutunya?
Namun konteks yang lebih luas tampak besar. Persidangan akan menguji kebebasan pers dan reputasi sumber berita favorit kaum konservatif. Ini juga akan menjelaskan aliran informasi yang salah yang membantu memicu pemberontakan 6 Januari 2021 di Capitol AS dan terus memicu harapan Trump untuk mendapatkan kembali kekuasaan pada tahun 2024.
Bintang Fox News Tucker Carlson dan Sean Hannity serta pendiri Rupert Murdoch termasuk di antara orang-orang yang diharapkan untuk bersaksi selama beberapa minggu ke depan.
Kecuali penyelesaian di menit-menit terakhir, pernyataan pembukaan dijadwalkan pada hari Senin.
“Ini Malam Natal untuk para sarjana fitnah,” kata RonNell Andersen Jones, seorang profesor hukum Universitas Utah.
Jika persidangan adalah acara olahraga, Fox News akan mengambil lapangan dengan kekalahan beruntun, dengan pemain kunci cedera dan baru saja mengasingkan wasit. Putusan pengadilan praperadilan dan pengungkapan yang memalukan tentang nama-nama terbesarnya membuat Fox berada di belakangnya.
Surat-surat pengadilan yang dirilis selama dua bulan terakhir menunjukkan para eksekutif, produser, dan tokoh Fox secara pribadi tidak mempercayai klaim Trump tentang pemilihan yang curang. Tetapi Dominion mengatakan Fox News takut mengasingkan pemirsanya dengan kebenaran, terutama setelah banyak pemirsa marah dengan keputusan jaringan untuk menyatakan Demokrat Joe Biden sebagai pemenang di Arizona pada malam pemilihan pada November 2020.
Beberapa keputusan hakim ketua, Eric Davis, telah memudahkan jalan Dominion. Dalam penilaian ringkasan, Davis mengatakan “sangat jelas” bahwa tuduhan penipuan terhadap perusahaan itu salah. Itu berarti waktu uji coba tidak perlu dihabiskan untuk menyanggah mereka pada saat jutaan Republik terus meragukan hasil tahun 2020.
Davis mengatakan juga jelas bahwa reputasi Dominion telah rusak, tetapi juri akan memutuskan apakah Fox bertindak dengan “kebencian yang sebenarnya” – standar hukum – dan, jika demikian, apa nilainya secara finansial.
Saksi Fox kemungkinan besar akan bersaksi bahwa menurut mereka tuduhan terhadap Dominion layak diberitakan, tetapi Davis menjelaskan bahwa itu bukan pembelaan terhadap pencemaran nama baik – dan dia akan memastikan juri mengetahuinya.
Undang-undang New York melindungi outlet berita dari pencemaran nama baik untuk mengungkapkan pendapat. Tetapi Davis secara metodis melewati 20 waktu berbeda di Fox ketika tuduhan terhadap Dominion dibahas, memutuskan bahwa semuanya sepenuhnya atau sebagian dianggap sebagai pernyataan fakta, dan permainan yang adil untuk potensi penemuan pencemaran nama baik.
“Gugatan seperti memukul home run,” kata Cary Coglianese, profesor hukum di University of Pennsylvania. “Kamu harus melalui semua pangkalan untuk sampai ke sana.” Putusan juri “pada dasarnya memberi Dominion tempat di base ketiga, dan yang harus mereka lakukan hanyalah pulang untuk memenangkannya.”
Baik Fox dan Dominion digabungkan di Delaware, meskipun Fox News berkantor pusat di New York dan Dominion berbasis di Denver.
Fox membuat marah Davis minggu lalu ketika hakim mengatakan pengacara jaringan menunda memberikan bukti dan tidak mengungkapkan peran Murdoch di Fox News. Seorang pengacara Fox, Blake Rohrbacher, mengirim surat permintaan maaf kepada Davis pada hari Jumat, mengatakan bahwa itu adalah kesalahpahaman dan bukan niat untuk menipu.
Tidak jelas apakah itu akan mempengaruhi persidangan. Tetapi umumnya tidak bijaksana untuk membuat hakim bertanya-tanya di awal persidangan apakah pihak Anda mengatakan yang sebenarnya, terutama ketika kebenaran adalah poin utama dari kasus tersebut, kata Jones.
Gugatan tersebut pada dasarnya bermuara pada apakah Dominion dapat membuktikan bahwa Fox bertindak dengan niat jahat yang sebenarnya dengan menyiarkan sesuatu yang diketahuinya salah atau bertindak dengan “pengabaian yang sembrono” untuk mengetahui apakah itu benar. Dalam kebanyakan kasus pencemaran nama baik, itu adalah rintangan yang paling sulit untuk dilewati oleh penggugat.
Dominion dapat menunjukkan banyak contoh di mana tokoh Fox tidak mempercayai tuduhan yang dibuat oleh sekutu Trump seperti Sidney Powell dan Rudolph Giuliani. Tapi Fox mengatakan banyak dari orang-orang kafir itu tidak dalam posisi untuk memutuskan kapan akan menyiarkan tuduhan itu.
“Kami pikir penting bagi mereka untuk menghubungkan titik-titik itu,” kata pengacara Fox, Erin Murphy.
Juri akan menentukan apakah sosok yang kuat seperti Murdoch – yang bersaksi dalam pernyataan bahwa dia tidak percaya tuduhan kecurangan pemilu – memiliki pengaruh untuk menjaga agar tuduhan itu tidak disiarkan.
“Kredibilitas selalu penting dalam persidangan apa pun. Tapi itu akan menjadi sangat penting dalam kasus ini,” kata Jane Kirtley, direktur Silha Center for the Study of Media Ethics and the Law di University of Minnesota.
Kirtley khawatir bahwa gugatan tersebut pada akhirnya dapat diajukan ke Mahkamah Agung AS, yang dapat menggunakannya sebagai dalih untuk melemahkan standar kejahatan sebenarnya yang ditetapkan dalam keputusan tahun 1964 di New York Times Co. v. Sullivan. Hal itu, menurutnya, akan menjadi malapetaka bagi jurnalis.
Gugatan Dominion diawasi dengan ketat oleh perusahaan teknologi pemungutan suara lainnya dengan kasus terpisah namun serupa terhadap Fox News. Smartmatic yang berbasis di Florida telah melihat beberapa putusan dan bukti dalam kasus Dominion untuk mencoba meningkatkan gugatan pencemaran nama baik senilai US$2,7 miliar di New York. Kasus Smartmatic belum siap untuk diadili tetapi telah bertahan dari upaya Fox News untuk mengeluarkannya.
Banyak ahli terkejut Fox dan Dominion belum mencapai penyelesaian di luar pengadilan, meski bisa kapan saja. Mungkin ada jurang keuangan yang lebar. Dalam surat-surat pengadilan, Fox berpendapat bahwa klaim ganti rugi sebesar US$1,6 miliar terlalu tinggi.
Motivasi Dominion mungkin juga untuk menimbulkan rasa malu maksimum pada Fox dengan mengintip komunikasi internal jaringan setelah pemilihan. Pesan teks dari Januari 2021 mengungkapkan Carlson memberi tahu seorang teman bahwa dia sangat membenci Trump dan tidak sabar untuk pindah.
Dominion juga dapat meminta maaf.
Uji coba tersebut tidak berdampak nyata pada pemirsa Fox News; itu tetap menjadi jaringan kabel berperingkat teratas. Reporter media Fox, Howard Kurtz, mengatakan awal tahun ini bahwa dia telah dilarang meliput gugatan tersebut, tetapi jaringan tersebut telah berubah arah. Kurtz membahas kasus tersebut di acaranya hari Minggu, mengatakan dia akan berada di Wilmington untuk memulai persidangan.
“Potensi bahaya sebenarnya adalah jika pemirsa Fox merasakan bahwa mereka telah dibohongi. Ada kerugian nyata di sana,” kata Charlie Sykes, pendiri situs Bulwark dan kontributor MSNBC.
Ada sedikit indikasi bahwa kasus tersebut telah mengubah arah editorial Fox atau mengurangi penayangannya. Fox telah merangkul Trump sekali lagi dalam beberapa minggu terakhir setelah dakwaan mantan presiden oleh dewan juri Manhattan, dan Carlson menyajikan sejarah alternatif kerusuhan Capitol, berdasarkan rekaman yang diberikan kepadanya oleh Ketua DPR Kevin McCarthy, R-Calif.
Hanya karena ada diskusi terbatas tentang setelan Dominion di Fox, bukan berarti penggemarnya tidak menyadarinya, kata Tim Graham, direktur analisis media di Media Research Center pengawas konservatif.
“Ada sejumlah reaksi kesukuan terhadap hal ini,” kata Graham. “Ketika semua jaringan lain bersemangat untuk mengungkapkan pesan teks dan email, mereka melihat ini sebagai upaya terbaru media liberal untuk melemahkan Fox News. Akan ada efek reli-sekitar-Rupert.”
Sidang diperkirakan akan berlangsung hingga akhir Mei.
——
Penulis Associated Press Jennifer Peltz berkontribusi pada laporan ini.
keluar hk 2022 hari ini dan di awalnya yang udah kami catat pada tabel data sgp prize paling lengkap ini pasti memiliki banyak manfaat bagi pemain. Dimana lewat information sgp harian ini pemain bisa memandang lagi semua hasil pengeluaran sgp tercepat dan paling baru hari ini. Bahkan togelmania sanggup memandang kembali semua no pengeluaran togel singapore yang sudah pernah berlangsung sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kami ini tentu selamanya mencatat semua no pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.
Dengan memanfaatkan informasi data pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain mendapatkan kemudahan melacak sebuah nomer hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini terhadap tabel knowledge keluar hk 2022 paling lengkap ini kerap digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun selamanya saja para togelers kudu lebih berhati-hati di dalam mencari informasi data togel singapore pools ini. Pasalnya tidak semua web site pengeluaran sgp terbaru menyajikan data singapore yang sebenarnya. Kesalahan informasi togel singapore ini tentu bisa mengakibatkan prediksi sgp jitu jadi tidak akurat bagi para pemain.
data sgp 2022 sebenarnya punya kegunaan penting supaya tetap dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu samasekali termasuk senantiasa membutuhkan knowledge sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk mengakibatkan sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber Info hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa seluruh web keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online harus melakukan pengkinian no singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kita ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah web formal singapore pools itu sendiri.