Gugatan Duchess of Sussex: Pengadilan Inggris mendukung Meghan dalam perselisihan privasi dengan penerbit
World

Gugatan Duchess of Sussex: Pengadilan Inggris mendukung Meghan dalam perselisihan privasi dengan penerbit

LONDON — The Duchess of Sussex pada hari Kamis memenangkan tahap terakhir dalam gugatan privasi jangka panjangnya terhadap penerbit surat kabar atas penerbitan bagian dari surat yang dia tulis kepada ayahnya yang terasing.

Pengadilan Banding di London menguatkan putusan Pengadilan Tinggi pada bulan Februari bahwa penerbitan surat yang ditulis oleh mantan Meghan Markle kepada ayahnya Thomas Markle setelah dia menikahi Pangeran Harry pada tahun 2018 adalah melanggar hukum dan melanggar privasinya.

Penerbit Mail on Sunday dan situs web MailOnline menentang keputusan itu di Pengadilan Tinggi, yang mengadakan sidang bulan lalu. Mengabaikan banding itu, hakim senior Geoffrey Vos mengatakan kepada pengadilan dalam sidang singkat Kamis bahwa “Duchess memiliki harapan privasi yang wajar dalam isi surat itu. Isinya bersifat pribadi, pribadi dan bukan masalah kepentingan publik yang sah.”

Dalam sebuah pernyataan, Meghan, 40, mengatakan keputusan itu adalah “kemenangan bukan hanya untuk saya, tetapi bagi siapa saja yang pernah merasa takut untuk membela apa yang benar.”

“Sementara kemenangan ini menjadi preseden, yang terpenting adalah kita sekarang secara kolektif cukup berani untuk membentuk kembali industri tabloid yang mengkondisikan orang untuk menjadi kejam, dan mengambil untung dari kebohongan dan rasa sakit yang mereka buat,” katanya.

Associated Newspapers membantah klaim Meghan bahwa dia tidak bermaksud agar surat itu dilihat oleh siapa pun kecuali ayahnya. Mereka mengatakan korespondensi antara Meghan dan sekretaris komunikasinya saat itu, Jason Knauf, menunjukkan bahwa bangsawan itu curiga ayahnya mungkin membocorkan surat itu kepada wartawan dan menulisnya dengan mempertimbangkan hal itu.

Penerbit juga berpendapat bahwa penerbitan surat itu adalah bagian dari hak Thomas Markle untuk menjawab setelah wawancara majalah People dengan lima teman Meghan yang menuduh dia “sangat dingin” pada putrinya menjelang pernikahan kerajaannya.

Tetapi Vos mengatakan bahwa artikel itu, yang digambarkan oleh Mail on Sunday sebagai “sensasional”, “dipercik sebagai pengungkapan publik yang baru” daripada berfokus pada tanggapan Thomas Markle terhadap laporan media negatif tentang dirinya.

Dalam banding mereka, Associated Newspapers juga berpendapat bahwa Meghan membuat informasi pribadi menjadi publik dengan bekerja sama dengan Omid Scobie dan Carolyn Durand, penulis “Finding Freedom,” sebuah buku simpatik tentang dia dan Harry.

Pengacara Duchess sebelumnya telah membantah bahwa dia atau Harry berkolaborasi dengan penulis. Tetapi Knauf mengatakan dalam bukti di pengadilan bahwa dia memberikan informasi kepada penulis, dan mendiskusikannya dengan Harry dan Meghan.

Bukti Knauf, yang sebelumnya tidak diungkapkan, merupakan perubahan dramatis dalam kasus yang sudah berjalan lama.

Sebagai tanggapan, Meghan meminta maaf karena menyesatkan pengadilan tentang sejauh mana kerja samanya dengan penulis buku.

Duchess mengatakan dia tidak ingat diskusi dengan Knauf ketika dia memberikan bukti sebelumnya dalam kasus ini, “dan saya meminta maaf kepada pengadilan atas fakta bahwa saya tidak ingat pertukaran ini pada saat itu.”

“Saya sama sekali tidak punya keinginan atau niat untuk menyesatkan terdakwa atau pengadilan,” katanya.

Meghan, mantan bintang drama hukum TV Amerika “Suits,” menikahi Harry, cucu Ratu Elizabeth II, di Kastil Windsor pada Mei 2018.

Meghan dan Harry mengumumkan pada awal 2020 bahwa mereka berhenti dari tugas kerajaan dan pindah ke Amerika Utara, dengan alasan apa yang mereka katakan sebagai gangguan tak tertahankan dan sikap rasis dari media Inggris. Mereka telah menetap di Santa Barbara, California, bersama dua anak mereka yang masih kecil.

Dalam pernyataannya Kamis, Meghan mengecam keras Associated Newspapers karena memperlakukan gugatan itu sebagai “permainan tanpa aturan.” Dia mengatakan dia telah menjadi sasaran “penipuan, intimidasi, dan serangan yang diperhitungkan” dalam tiga tahun sejak gugatan itu dimulai.

“Semakin lama mereka menyeretnya keluar, semakin mereka dapat memutarbalikkan fakta dan memanipulasi publik (bahkan selama banding itu sendiri), membuat kasus langsung menjadi sangat berbelit-belit untuk menghasilkan lebih banyak berita utama dan menjual lebih banyak surat kabar — sebuah model yang menghargai kekacauan di atas. kebenaran,” katanya.


Posted By : pengeluaran hk