LONDON – Pengadilan Inggris pada Kamis menolak banding oleh penerbit surat kabar yang berusaha untuk membatalkan keputusan sebelumnya yang melanggar privasi Duchess of Sussex dengan menerbitkan bagian dari surat yang dia tulis kepada ayahnya yang terasing.
Pengadilan Banding di London menguatkan putusan Pengadilan Tinggi pada bulan Februari bahwa publikasi surat yang ditulis oleh mantan Meghan Markle kepada ayahnya Thomas Markle setelah dia menikahi Pangeran Harry pada tahun 2018 “sangat berlebihan dan karenanya melanggar hukum.
Penerbit Mail on Sunday dan situs web MailOnline menentang keputusan itu di Pengadilan Tinggi, yang mengadakan sidang bulan lalu.
Dalam sebuah pernyataan, Meghan mengatakan keputusan itu adalah “kemenangan bukan hanya untuk saya, tetapi untuk siapa saja yang pernah merasa takut untuk membela apa yang benar.”
“Meskipun kemenangan ini merupakan preseden, yang terpenting adalah kita sekarang secara kolektif cukup berani untuk membentuk kembali industri tabloid yang mengkondisikan orang untuk menjadi kejam, dan mengambil untung dari kebohongan dan rasa sakit yang mereka ciptakan.”
Associated Newspapers membantah klaim Meghan bahwa dia tidak bermaksud agar surat itu dilihat oleh siapa pun kecuali ayahnya. Mereka mengatakan korespondensi antara Meghan dan sekretaris komunikasinya saat itu, Jason Knauf, menunjukkan bahwa bangsawan itu curiga ayahnya mungkin membocorkan surat itu kepada wartawan dan menulisnya dengan mempertimbangkan hal itu.
Penerbit itu juga berpendapat bahwa penerbitan surat itu adalah bagian dari hak Thomas Markle untuk menjawab menyusul laporan media yang menyesatkan yang menuduh dia “sangat dingin-memikul” putrinya menjelang pernikahan kerajaannya.
Tetapi seorang hakim memutuskan pada hari Kamis bahwa artikel tersebut, yang digambarkan oleh Mail on Sunday sebagai “sensasional”, “dipercik sebagai wahyu publik yang baru,” daripada berfokus pada tanggapan Thomas Markle terhadap laporan tersebut.
Dalam banding mereka, Associated Newspapers juga berpendapat bahwa Meghan membuat informasi pribadi menjadi publik dengan bekerja sama dengan Omid Scobie dan Carolyn Durand, penulis “Finding Freedom,” sebuah buku simpatik tentang dia dan Harry.
Pengacara Duchess sebelumnya telah membantah bahwa dia atau Harry berkolaborasi dengan penulis. Tetapi Knauf mengatakan dalam bukti di pengadilan bahwa dia memberikan informasi kepada penulis, dan mendiskusikannya dengan Harry dan Meghan.
Bukti Knauf, yang sebelumnya tidak diungkapkan, merupakan perubahan dramatis dalam kasus yang sudah berjalan lama.
Sebagai tanggapan, Meghan, 40, meminta maaf karena menyesatkan pengadilan tentang sejauh mana kerja samanya dengan penulis buku.
Duchess mengatakan dia tidak ingat diskusi dengan Knauf ketika dia memberikan bukti sebelumnya dalam kasus ini, “dan saya meminta maaf kepada pengadilan atas fakta bahwa saya tidak ingat pertukaran ini pada saat itu.”
“Saya sama sekali tidak memiliki keinginan atau niat untuk menyesatkan terdakwa atau pengadilan,” katanya dalam sebuah pernyataan tertulis.
Meghan, mantan bintang drama hukum TV Amerika “Suits,” menikahi Harry, cucu Ratu Elizabeth II, di Kastil Windsor pada Mei 2018.
Meghan dan Harry mengumumkan pada awal 2020 bahwa mereka berhenti dari tugas kerajaan dan pindah ke Amerika Utara, dengan alasan apa yang mereka katakan sebagai gangguan tak tertahankan dan sikap rasis dari media Inggris.
Mereka telah menetap di Santa Barbara, California, bersama dua anak mereka yang masih kecil.
Posted By : pengeluaran hk