Hakim Quebec menangguhkan hak kunjungan pria yang tidak divaksinasi dengan anak
Canada

Hakim Quebec menangguhkan hak kunjungan pria yang tidak divaksinasi dengan anak

Seorang ayah Quebec yang untuk sementara kehilangan hak kunjungan dengan anaknya karena dia tidak divaksinasi bisa menjadi kasus pertama dari jenisnya di provinsi tersebut, menurut seorang pengacara keluarga.

Hakim Pengadilan Tinggi Sébastien Vaillancourt memutuskan bahwa perintah itu diberikan untuk melindungi anak berusia 12 tahun, yang divaksinasi ganda, mengingat status vaksinasi ayahnya dan karena “situasi pandemi telah berkembang tidak menguntungkan sejak saat itu karena varian Omicron.”

“Biasanya merupakan kepentingan terbaik anak untuk melakukan kontak dengan ayahnya, tetapi bukan kepentingan terbaiknya untuk melakukan kontak dengannya jika dia tidak divaksinasi dan bertentangan dengan tindakan kesehatan dalam konteks epidemiologi saat ini,” hakim tulisnya dalam putusannya pada 23 Desember 2021.

Sang ayah mengaku di pengadilan bahwa dia tidak divaksinasi COVID-19. Hakim juga menggambarkan dia sebagai “ahli teori konspirasi” berdasarkan bukti dari halaman Facebook-nya, “sehingga Pengadilan memiliki alasan kuat untuk meragukan bahwa dia menghormati tindakan kesehatan seperti yang dia klaim dalam pernyataan tertulisnya,” kata putusan itu.

Sylvie Schirm, seorang pengacara keluarga di wilayah Montreal yang tidak terlibat dalam proses tersebut, mengatakan kasus itu dapat menjadi preseden karena dia tidak mengetahui kasus lain seperti ini di Quebec.

“Saya pikir apa yang mungkin tidak membantu sang ayah adalah bahwa hakim mungkin berpikir dia tidak akan menghormati peraturan dengan cara, bentuk, atau bentuk apa pun. Jadi [regardless] divaksinasi atau tidak, dia akan mengekspos putranya ke virus, secara tidak langsung atau langsung, dan itulah yang ingin dia lindungi – kepentingan terbaik anak, ”kata Schirm.

Pengadilan mengeluarkan perintah perlindungan sementara yang efektif hingga 8 Februari. Hakim mengatakan penangguhan hak kunjungan harus sesingkat mungkin dan akan dinilai kembali bulan depan.

Hakim Vaillancourt juga ingin mempertimbangkan kepentingan terbaik adik perempuan berusia 12 tahun, berusia tujuh bulan dan empat tahun, karena keduanya tidak memenuhi syarat untuk vaksin di Kanada dan berpotensi lebih terpapar virus. jika ayah memiliki akses ke anak remajanya.

“Itu belum tentu berlaku untuk semua orang di seluruh papan. Itu tidak berarti bahwa semua orang tua yang tidak divaksinasi akan berhenti melihat anak-anak mereka, tetapi ini menetapkan preseden tertentu yang ada di luar sana, ”kata Schirm.

Ini bukan pertama kalinya seorang hakim Quebec campur tangan dalam perselisihan keluarga terkait vaksin COVID-19. Pada bulan Oktober, Hakim Pengadilan Tinggi Chantal Lamarche memutuskan seorang anak laki-laki 12 tahun di pinggiran Montreal Longueuil memiliki hak untuk mendapatkan dua dosis vaksinnya, meskipun ada tentangan dari ayahnya, yang gagal menunjukkan bukti di pengadilan bahwa tembakan itu akan berbahaya.

Kasus ini muncul pada saat pandangan tentang peluncuran kampanye vaksinasi massal terpolarisasi, terutama di Quebec, di mana Perdana Menteri François Legault bersumpah pada hari Selasa untuk mengenakan pajak kesehatan pada orang dewasa yang menolak untuk divaksinasi karena alasan non-medis.

Kasus hukum keluarga ini menyoroti perdebatan tentang hak individu versus hak kolektif karena sang ayah memiliki pilihan yang sulit untuk dibuat: mempertahankan keyakinannya sendiri atau mempertahankan hubungannya dengan putranya, kata Schirm.

“Saya pikir kita hidup di masa-masa sulit, tetapi ada beberapa nilai yang berbenturan dan penilaian ini adalah contoh dari dua nilai yang berbenturan,” katanya.

“Dan hakim harus membuat keputusan karena orang tua tidak mencapai kesepakatan. Jadi hakim harus turun tangan dan membuat keputusan dan itulah keputusan yang dia buat.”


Posted By : togel hongkonģ malam ini