Invasi Rusia ke Ukraina: Bagaimana kemungkinan kecelakaan atau serangan nuklir?
World

Invasi Rusia ke Ukraina: Bagaimana kemungkinan kecelakaan atau serangan nuklir?

Peluang serangan nuklir oleh Rusia saat ini cukup rendah, tetapi ada kekhawatiran yang terus berlanjut seputar kemungkinan kecelakaan nuklir, kata pakar kebijakan pertahanan dan ilmuwan nuklir.

Kebakaran di Zaporizhzhia, pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar di Eropa, pada dini hari Jumat meningkatkan kekhawatiran seputar keamanan dan keselamatan fasilitas nuklir Ukraina. Badan Energi Atom Internasional (IAEA) menyerukan diakhirinya konflik bersenjata yang menempatkan pabrik pada “risiko parah” dan membahayakan keselamatan publik dan lingkungan.

Pada saat yang sama, perintah Presiden Rusia Vladimir Putin kurang dari seminggu yang lalu untuk menempatkan pasukan nuklir Rusia dalam siaga tinggi juga memicu perdebatan tentang signifikansinya. Kekhawatiran atas meningkatnya ketegangan sedemikian rupa sehingga peluncuran uji coba rutin rudal antarbenua AS, Minuteman III, ditunda pada hari Kamis.

CTVNews.ca mewawancarai ilmuwan nuklir, ahli kebijakan dan militer yang menguraikan pandangan mereka tentang beberapa potensi risiko nuklir dan apa artinya bagi Kanada dan Amerika Utara.

KECELAKAAN FASILITAS NUKLIR

Sementara risiko kecelakaan bencana di fasilitas nuklir rendah, sebagian besar ahli mengatakan itu adalah skenario yang lebih mungkin daripada pemboman yang disengaja.

“Saya pikir serangan dengan senjata nuklir sangat tidak mungkin saat ini,” Cheryl Rofer, pensiunan ilmuwan nuklir yang bekerja di Laboratorium Nasional Los Alamos selama lebih dari 36 tahun, mengatakan dalam email Jumat.

“Kecelakaan nuklir lebih mungkin terjadi, terutama ketika ada peperangan di sekitar pembangkit nuklir.”

Skenario untuk pabrik seperti Zaporizhzhia termasuk kebakaran di kolam bahan bakar bekas atau kegagalan inti seperti yang terjadi di Fukushima, katanya.

Masalahnya, kata para ilmuwan, adalah bahwa reaktor terus menghasilkan panas bahkan ketika dimatikan karena bahan radioaktif yang melekat pada reaktor. Air pendingin diperlukan untuk menjaga reaktor agar tidak terlalu panas, tetapi jika sistem itu gagal, maka tidak lagi mampu menjaga inti reaktor agar tidak meleleh.

Bahan bakar yang telah dikeluarkan dari reaktor, yang dikenal sebagai “bahan bakar bekas”, disimpan di genangan air, Cofler menjelaskan.

“Ini panas secara radioaktif dan termal ketika keluar dari reaktor. Jika aliran air di sekitarnya dihentikan, atau kolamnya rusak, bahan bakarnya memanas hingga bisa terbakar. Ini akan melepaskan bahan radioaktif.”

Bencana nuklir Fukushima terjadi pada tahun 2011 setelah gempa bumi dan tsunami, dan merupakan kecelakaan nuklir terburuk sejak Chornobyl pada tahun 1986. Reaktor secara otomatis mati ketika gempa terjadi, tetapi masalah jaringan listrik juga menyebabkan listrik padam. Ini pada gilirannya secara otomatis memulai generator diesel darurat. Namun tsunami yang diakibatkan oleh gempa tersebut sangat tinggi sehingga menembus tanggul laut fasilitas nuklir tersebut. Genset mati karena terendam air laut. Efek domino berarti tidak ada daya untuk menjaga pompa pendingin tetap beroperasi, yang menyebabkan beberapa kebocoran nuklir dan ledakan hidrogen, bersama dengan kontaminasi radioaktif.

Meskipun lima dari enam reaktor di pabrik Ukraina yang diserang sekarang ditutup, bahan bakarnya tetap panas dan radioaktif.

“Pendinginan inti reaktor sangat penting untuk mencegah reaktor benar-benar rusak,” kata Pekka Sinervo, seorang profesor fisika di Universitas Toronto, dalam sebuah wawancara telepon.

Sinervo mencatat bahwa kecelakaan seperti Chornobyl tidak mungkin terjadi, karena menggunakan teknologi yang sama sekali berbeda.

Untuk mengetahui ukuran Zaporizhzhia, Sinervo mengatakan pembangkit itu menghasilkan tenaga dua kali lebih banyak daripada Stasiun Pembangkit Nuklir Darlington, pembangkit nuklir terbesar kedua di Kanada.

Kekhawatirannya, betapapun rendahnya, adalah jika serangan rudal entah bagaimana melumpuhkan sistem pendingin.

“Jika Anda menggunakan amunisi bodoh yang tidak memiliki sistem pemandu GPS atau yang lainnya, ada potensi bencana besar,” kata analis militer CTV News David Fraser kepada CTV News Channel, Jumat.

“Jadi kita mungkin beruntung tadi malam.”

Bangunan penahanan untuk setiap reaktor – struktur beton besar yang umumnya terkait dengan fasilitas nuklir – dibangun untuk menampung radioaktivitas apa pun yang dilepaskan dari reaktor itu sendiri. Kerusakan pada bangunan dapat mengakibatkan risiko radiasi yang signifikan yang dilepaskan.

Terlepas dari kekhawatiran ini, para ahli mencatat bahwa pembangkit nuklir dibangun untuk menahan dampak yang sangat kuat, termasuk gempa bumi dan serangan rudal.

“Reaktor nuklir, pembangkit listrik sangat tahan terhadap serangan atau serangan apa pun. Bahkan kemungkinan bahwa ada pesawat yang jatuh dari langit sepenuhnya secara tidak sengaja – mereka dirancang untuk menahan efek semacam itu,” Thomas Hughes, Anggota Pasca Doktoral di Pusat Kebijakan Internasional dan Pertahanan di Universitas Queen, mengatakan dalam wawancara pada hari Jumat.

“Fakta bahwa Rusia merasa nyaman dengan menembakkan rudal ke reaktor nuklir, jelas, meningkatkan risiko bencana, bahkan jika risiko itu tetap sangat rendah.”

Secara strategis, upaya Rusia untuk menguasai Zoprozhzhia tidak terduga, menurut Fraser, pensiunan Mayor Jenderal Angkatan Kanada. Menghancurkan pabrik itu sendiri akan bertentangan dengan strategi militer Rusia.

“Inilah yang ingin dilakukan oleh setiap penyerbu untuk mengambil alih semua komunikasi, semua utilitas untuk mengendalikannya, sehingga dia dapat mengendalikan populasi,” kata Fraser.

“Mereka mencoba untuk mengambil alih sebagian atau seluruh Ukraina. Jadi dia akan sama prihatinnya dengan orang lain, dan tidak ada yang terjadi pada pembangkit nuklir ini. Dan kita harus berharap bahwa semua pembangkit nuklir di Ukraina akan menjadi tujuan tentara Rusia.”

SERANGAN NUKLIR YANG TIDAK MUNGKIN

Kemungkinan serangan nuklir bahkan lebih kecil kemungkinannya daripada kemungkinan kecelakaan nuklir yang rendah, kata sebagian besar ahli.

“Saya pikir kita harus sangat berhati-hati dengan hiperbola tentang kemungkinan penggunaan senjata nuklir. Saya pikir kemungkinan penggunaannya sebenarnya sangat rendah, untungnya, ”kata Hughes.

“Faktanya, rudal dan bom ini ada. Mereka bisa dikerahkan, penyebaran mereka akan sangat berbahaya. Jadi kita perlu menyadarinya dan kita perlu memahami konsekuensinya. Tapi saya pikir kita perlu berhati-hati dalam mengekstrapolasi itu ke dalam persepsi bahwa itu mungkin.”

Bahkan serangan nuklir “kecil” akan menghancurkan, kata para ahli, dengan radius ledakan yang membentang beberapa kilometer.

Namun, Mayor Jenderal Robert Latiff, yang bertugas di Dewan Sains dan Keamanan Buletin Ilmuwan Atom, organisasi di balik Jam Kiamat, percaya bahwa kemungkinan serangan senjata nuklir lebih besar daripada kecelakaan pembangkit listrik, meskipun dia juga mengatakan risiko keseluruhannya rendah.

“Jika mereka membawanya keluar dari mana pun mereka disimpan, bahaya sesuatu terjadi meningkat cukup dramatis,” kata Latiff, yang pensiun dari Angkatan Udara AS, dalam sebuah wawancara telepon.

“Jika ada yang meledak di sana, tidak masalah berapa ukurannya. Seluruh gagasan untuk menembus ambang itu adalah peristiwa yang monumental. Maksud saya, itu akan lebih monumental, saya pikir siapa pun dapat membayangkannya, karena begitu pintu air itu terbuka, tidak ada yang menutup.”

DAMPAK DI KANADA

Jika hal yang tak terbayangkan terjadi di Eropa, para ahli mengatakan warga Kanada harus aman dari dampak radiasi apa pun. Butuh sekitar dua setengah tahun untuk kontaminasi radioaktif dari Fukushima untuk mencapai dekat California, tetapi tingkatnya sangat kecil sehingga tidak dianggap sebagai ancaman.

“Saya pikir risiko langsung dari kejatuhan atau paparan radioaktif sangat kecil bagi orang Kanada. Saya akan lebih khawatir tentang menyeberang jalan dan ditabrak mobil,” kata Sinervo.

Tetapi kemungkinan besar akan ada dampak kebijakan, sekunder atau tersier di negara-negara di seluruh dunia, termasuk Kanada. Setelah Fukushima, banyak pemerintah meninggalkan atau menjauh dari energi nuklir, menurut Sinervo. Chornobyl, sementara itu, memengaruhi pasokan makanan dan biji-bijian, kata Latiff.

“Tetapi nuklir yang meledak di mana pun di dunia akan memiliki dampak yang sangat besar, tentu saja, dari segi kebijakan… akan ada banyak ketakutan dan kebimbangan di Amerika Utara. Kami akan mulai berpikir untuk membantu sekutu kami,” kata Latiff.

Hughes mengatakan percakapan seputar sistem rudal anti-balistik Amerika Utara – yang akan menembak jatuh rudal yang datang ke Amerika Utara – juga bisa berubah.

“Salah satu percakapan besar… [is] apakah Kanada akan terlibat dengan program rudal anti balistik Amerika Serikat. Dan jawaban untuk itu secara historis adalah tidak, kami tidak ingin menjadi bagian dari itu. Itu hanya Amerika Serikat,” katanya, mencatat bahwa jalur rudal terpendek ke AS dari Rusia akan melewati Kutub Utara dan Kanada.

“Saya pikir percakapan itu akan lebih mengarah setelah konflik ini.”


Posted By : pengeluaran hk