Jackson mengutip Scalia, Barrett dalam pertanyaan tertulis GOP
World

Jackson mengutip Scalia, Barrett dalam pertanyaan tertulis GOP

Selama rentang 330 halamanHakim Ketanji Brown Jackson menanggapi — dan terkadang, menghindari — ratusan pertanyaan tertulis dari Anggota Republik dari Komite Kehakiman Senat AS, saat ia memasuki tahap terakhir dari proses konfirmasi Mahkamah Agungnya.

Tanggapan Jackson terhadap pertanyaan – yang diajukan kepadanya secara tertulis setelah sesi maraton kesaksian langsung Senat minggu lalu – diposting Jumat, menjelang pemungutan suara komite yang dijadwalkan Senin untuk memajukan pencalonannya.

Berulang kali, Jackson merujuk komentar yang dibuat oleh Hakim konservatif Amy Coney Barrett untuk menavigasi pertanyaan Partai Republik yang menyentuh aborsi dan upaya untuk memperluas Mahkamah Agung.

Untuk menjelaskan mengapa dia tidak menjawab selama persidangan pertanyaan Senator Louisiana John Kennedy tentang kapan perlindungan konstitusional tertentu mulai mencakup “anak yang belum lahir,” Jackson mengutip Barrett dalam tanggapan tertulisnya: “Saya akan menerapkan hukum sepenuhnya dan setia. Saya tidak akan memaksakan keyakinan agama atau keyakinan pribadi saya kepada siapa pun.”

Di tempat lain, Jackson meminta mendiang Hakim Antonin Scalia, seorang panutan hukum bagi Partai Republik, untuk mendasari pendekatannya terhadap hukum.

Ditanya oleh Senator Iowa Chuck Grassley tentang bahasa yang dia gunakan dalam satu kasus terkemuka sebagai hakim pengadilan distrik di mana dia menyatakan bahwa “Presiden bukanlah raja” saat dia memutuskan melawan pemerintahan Trump, Jackson menunjuk Scalia untuk mempertahankan gaya retorikanya.

“Tulisan yang jelas adalah kunci untuk peradilan yang transparan dan kepercayaan publik di pengadilan. Oleh karena itu, saya terkadang menggunakan citra, alegori, atau metafora untuk menjelaskan argumen hukum yang rumit,” tulisnya. “Ini konsisten dengan praktik banyak hakim dan hakim lainnya, termasuk Hakim Antonin Scalia.”

Tanggapan yang diposting Jumat tidak termasuk pertanyaan dari komite Demokrat. 240 pertanyaan tertulis yang diajukan Senator Texas Ted Cruz kepada hakim juga disertai enam paragraf instruksi tentang bagaimana dia harus mendekati menjawab pertanyaannya; arahannya bahwa dia tidak referensi silang jawaban yang diberikan dalam pertanyaan lain diabaikan.

Beberapa pertanyaan Partai Republik memintanya untuk membedah putusan yang dikeluarkannya. Tanggapan lain melangkah mundur tercakup dalam dengar pendapatnya tentang pendekatan yudisial dan pandangannya tentang preseden.

Beberapa senator memintanya untuk mempertimbangkan laporan media tentang proses pencalonannya, menanyakan tentang profesional PR yang dia daftarkan saat dia dipertimbangkan untuk lowongan tersebut (Jackson mengatakan dia tidak mempekerjakan siapa pun, tetapi konsultan itu membantu teman-temannya mengelola permintaan pers) dan tentang mantan petugas yang mengedit halaman Wikipedia dari pesaing lain untuk kursi tersebut (dia mengatakan bahwa dia tidak mengetahui bahwa mantan petugas melakukan pengeditan tersebut sebelum dilaporkan.).

Beberapa pertanyaan lagi menghantam ketukan perang budaya yang ditekankan oleh Partai Republik karena mereka telah berusaha untuk membentuk pertarungan pencalonannya di sekitar masalah yang menurut mereka akan beresonansi di paruh waktu. Dia menghadapi setengah lusin pertanyaan tentang teori ras kritis.

“Teori akademis tidak memainkan peran dalam pengambilan keputusan pengadilan saya,” katanya dalam menanggapi satu pertanyaan tersebut, dari Arkansas Senator Tom Cotton.

Berbagai pertanyaan tertulis meninjau kembali penolakannya selama kesaksian langsungnya untuk memberikan definisi “wanita” kepada Senator Tennessee Marsha Blackburn.

“Saya sadar bahwa alasan pertanyaan ini diajukan kepada saya adalah karena ada percakapan aktif yang terjadi di ruang publik — antara pembuat kebijakan dan lainnya — mengenai individu LGBTQ, terutama individu transgender, dan partisipasi mereka dalam berbagai kegiatan,” Jackson tulis dalam tanggapan tertulisnya, sambil mencatat bahwa calon Mahkamah Agung sebelumnya tidak ditanyai pertanyaan seperti itu. “Inilah tepatnya mengapa saya, sebagai hakim federal dan sebagai calon, harus menolak untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.”

Dia menambahkan, bagaimanapun, bahwa dia “senang menjadi wanita keenam yang dinominasikan untuk melayani di Mahkamah Agung.”


Posted By : pengeluaran hk