Jaksa setuju untuk mengabaikan jumlah sumpah palsu yang dihadapi Ghislaine Maxwell jika hukumannya tetap
Brody

Jaksa setuju untuk mengabaikan jumlah sumpah palsu yang dihadapi Ghislaine Maxwell jika hukumannya tetap

Jaksa telah setuju untuk mengabaikan jumlah sumpah palsu terpisah yang dihadapi Ghislaine Maxwell di hukuman jika dia tidak berhasil mendapatkan persidangan baru “mengingat kepentingan signifikan para korban dalam menyelesaikan masalah ini dan menghindari trauma bersaksi lagi,” menurut pengadilan. pengajuan pada hari Senin.

Pengajuan – oleh jaksa dan pengacara pembela – dimaksudkan sebagai jadwal yang diusulkan bersama untuk hukuman Maxwell setelah dia dinyatakan bersalah atas lima dari enam tuduhan pada bulan Desember, termasuk perdagangan seks di bawah umur.

Tetapi pengacara pembelanya berpendapat bahwa dia tidak harus “menghabiskan sumber daya” untuk mosi pasca-persidangan lainnya sampai setelah Hakim Distrik AS Alison Nathan memutuskan apakah Maxwell harus diberikan persidangan baru atau tidak.

Dua jumlah sumpah palsu yang dipotong Maxwell berasal dari deposisi sipil 2016 di mana jaksa menuduh dia berbohong dan seharusnya ditangani dalam persidangan terpisah.

“Dalam hal mosi pasca-persidangan terdakwa ditolak, Pemerintah siap untuk mengabaikan jumlah sumpah palsu yang dipotong pada saat hukuman, mengingat kepentingan signifikan korban dalam menyelesaikan masalah ini dan menghindari trauma bersaksi lagi. ,” demikian isi pengajuan bersama.

Jaksa meminta Nathan untuk memerintahkan agar laporan pra-hukuman disiapkan dan menjadwalkan hukuman dalam tiga sampai empat bulan.

Pengacara pembela ingin menunda penetapan jadwal hukuman karena ada “dasar yang memaksa” bagi pengadilan untuk membatalkan keyakinan Maxwell dan memberinya pengadilan baru.

Pengacara Maxwell berpendapat bahwa dia harus diberikan persidangan baru setelah seorang anggota juri memberikan wawancara pasca-persidangan yang mengatakan dia telah dilecehkan secara seksual dan berbagi ceritanya dengan sesama juri selama musyawarah.

Juri secara eksplisit ditanyai pada formulir kuesioner juri apakah mereka telah dilecehkan secara seksual dan, jika demikian, apakah itu akan memengaruhi kemampuan mereka untuk tidak memihak saat berunding.

Tidak jelas bagaimana juri yang bersangkutan menjawab pertanyaan di formulir tersebut. Permintaan CNN untuk salinan kuesionernya ditolak oleh jaksa penuntut, yang mengatakan bahwa itu “bukan informasi publik.”

Pengacara pembela berargumen dalam pengajuan pengadilan bahwa Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa terdakwa berhak atas persidangan baru jika salah satu pihak dapat menunjukkan juri gagal menjawab pertanyaan material dengan jujur ​​selama pemeriksaan juri.


Posted By : keluaran hongkong malam ini