Johnny Depp, putusan Amber Heard: Aturan juri mendukung keduanya

FAIRFAX, Va.-

Juri berpihak pada hari Rabu dengan Johnny Depp dalam gugatan pencemaran nama baik terhadap mantan istrinya Amber Heard, memberikan aktor “Pirates of the Caribbean” lebih dari $ 10 juta dan membenarkan tuduhannya bahwa Heard berbohong tentang Depp yang melecehkannya sebelum dan selama pernikahan singkat mereka.

Namun dalam keputusan terpisah, juri juga menemukan bahwa Heard difitnah oleh salah satu pengacara Depp, yang menuduhnya membuat tipuan terperinci yang mencakup mengais-ngais apartemen mereka agar terlihat lebih buruk bagi polisi. Juri memberinya ganti rugi $ 2 juta.

Putusan itu mengakhiri persidangan di televisi yang diharapkan Depp akan membantu memulihkan reputasinya, meskipun itu berubah menjadi tontonan yang menawarkan jendela ke pernikahan yang kejam.

Heard, yang tabah di ruang sidang saat putusan dibacakan, mengatakan dia patah hati.

“Saya bahkan lebih kecewa dengan apa arti putusan ini bagi perempuan lain. Ini kemunduran. Ini mengembalikan waktu ke masa ketika seorang wanita yang berbicara dan berbicara bisa dipermalukan di depan umum. Ini mengembalikan gagasan bahwa kekerasan terhadap perempuan harus dianggap serius,” katanya dalam sebuah pernyataan yang diposting di akun Twitter-nya.

Depp, yang tidak hadir di pengadilan Rabu, mengatakan “juri mengembalikan hidup saya. Saya benar-benar merasa rendah hati.”

“Saya berharap pencarian saya untuk mengungkapkan kebenaran akan membantu orang lain, pria atau wanita, yang telah menemukan diri mereka dalam situasi saya, dan bahwa mereka yang mendukung mereka tidak pernah menyerah,” katanya dalam sebuah pernyataan yang diposting ke Instagram.

Depp menggugat Heard karena pencemaran nama baik di Pengadilan Sirkuit Fairfax County atas op-ed Desember 2018 yang dia tulis di The Washington Post menggambarkan dirinya sebagai “figur publik yang mewakili kekerasan dalam rumah tangga.” Pengacaranya mengatakan dia difitnah oleh artikel itu meskipun tidak pernah menyebutkan namanya.

Juri memenangkan Depp atas ketiga klaimnya terkait dengan pernyataan spesifik dalam artikel 2018.

Dalam mengevaluasi kontradiksi Heard, juri menilai tiga pernyataan pengacara Depp yang menyebut tuduhannya sebagai hoax. Mereka menemukan dia difitnah oleh salah satu dari mereka, di mana pengacara mengklaim bahwa dia dan teman-temannya “menumpahkan sedikit anggur dan mengacak-acak tempat itu, meluruskan cerita mereka,” dan menelepon polisi.

Juri memutuskan Depp harus menerima ganti rugi $10 juta dan ganti rugi $5 juta, tetapi hakim mengatakan undang-undang negara bagian membatasi ganti rugi sebesar $350.000, yang berarti Depp diberikan $10,35 juta.

Sementara kasus itu seolah-olah tentang pencemaran nama baik, sebagian besar kesaksian berfokus pada apakah Heard telah dilecehkan secara fisik dan seksual, seperti yang dia klaim. Heard menyebutkan lebih dari selusin dugaan penyerangan, termasuk perkelahian di Australia — tempat Depp syuting sekuel “Pirates of the Caribbean” — di mana Depp kehilangan ujung jari tengahnya dan Heard mengatakan dia diserang secara seksual dengan minuman keras. botol.

Depp mengatakan dia tidak pernah memukul Heard dan bahwa dia adalah pelakunya, meskipun pengacara Heard menyoroti pesan teks bertahun-tahun yang dikirim Depp meminta maaf kepada Heard atas perilakunya serta teks tidak senonoh yang dia kirim ke seorang teman di mana Depp mengatakan dia ingin membunuh Heard dan menajiskannya mayat.

Saat vonis dibacakan, puluhan penggemar Depp yang berkumpul di luar gedung pengadilan bersorak sorai dan mulai meneriakkan “Johnny, Johnny.” Mereka mengerumuni pengacaranya ketika mereka keluar.

Sepanjang persidangan, para penggemar — yang sebagian besar berada di pihak Depp — mengantre semalaman untuk mendapatkan kursi ruang sidang yang didambakan. Penonton yang tidak bisa masuk berkumpul di jalan untuk menghibur Depp dan mengejek Heard setiap kali mereka muncul di luar.

Dalam beberapa hal, persidangan tersebut merupakan pengulangan dari gugatan yang diajukan Depp di Inggris terhadap tabloid Inggris setelah ia digambarkan sebagai “pemukul istri”. Hakim dalam kasus itu memenangkan surat kabar itu setelah menemukan bahwa Heard mengatakan yang sebenarnya dalam deskripsi pelecehannya.

Dalam kasus Virginia, Depp harus membuktikan tidak hanya bahwa dia tidak pernah menyerang Heard, tetapi artikel Heard — yang terutama berfokus pada kebijakan publik terkait kekerasan dalam rumah tangga — mencemarkan nama baik dia. Dia juga harus membuktikan bahwa Heard menulis artikel itu dengan niat jahat. Dan untuk menuntut ganti rugi, dia harus membuktikan bahwa artikelnya menyebabkan kerusakan reputasinya dibandingkan dengan sejumlah artikel sebelum dan sesudah artikel Heard yang merinci tuduhan terhadapnya.

Kasus ini memikat jutaan orang melalui liputan televisi, termasuk pengikut yang bersemangat di media sosial yang membedah segala sesuatu mulai dari tingkah laku aktor hingga kemungkinan simbolisme dari apa yang mereka kenakan. Kedua pemain muncul dari persidangan dengan reputasi compang-camping dengan prospek yang tidak jelas untuk karir mereka.

Eric Rose, pakar manajemen krisis dan komunikasi di Los Angeles, menyebut persidangan itu sebagai “pembunuhan-bunuh diri klasik.”

“Dari perspektif manajemen reputasi, tidak ada pemenang,” katanya. “Mereka saling berlumuran darah. Sekarang menjadi lebih sulit bagi studio untuk merekrut salah satu aktor karena Anda berpotensi mengasingkan sebagian besar audiens Anda yang mungkin tidak menyukai kenyataan bahwa Anda telah mempertahankan Johnny atau Amber untuk proyek tertentu. karena perasaan begitu kuat sekarang.”

Depp, tiga kali nominasi aktor terbaik Oscar, sampai beberapa tahun terakhir menjadi bintang bankable. Gilirannya sebagai Kapten Jack Sparrow dalam film “Pirates of the Caribbean” membantu mengubahnya menjadi waralaba global, tetapi dia kehilangan peran itu. Dia juga digantikan dalam film spin-off “Fantastic Beasts” ketiga, “The Secrets of Dumbledore.”

Terlepas dari kesaksian di persidangan bahwa dia bisa melakukan kekerasan, kasar, dan di luar kendali, Depp menerima tepuk tangan meriah Selasa malam di London setelah tampil selama sekitar 40 menit dengan Jeff Beck di Royal Albert Hall.

Karier akting Heard lebih sederhana, dan hanya dua perannya yang akan datang dalam sebuah film kecil dan sekuel “Aquaman” yang akan dirilis tahun depan.

Pengacara Depp berjuang untuk mempertahankan kasus di Virginia, sebagian karena hukum negara bagian memberikan beberapa keuntungan hukum dibandingkan dengan California, tempat keduanya tinggal. Seorang hakim memutuskan bahwa Virginia adalah forum yang dapat diterima untuk kasus ini karena mesin cetak dan server online The Washington Post berada di county.