Anggota parlemen telah menerbitkan kembali undangan untuk pelapor khusus David Johnston untuk bersaksi di hadapan komite parlemen yang mempelajari campur tangan asing, paling lambat 6 Juni.
Anggota parlemen oposisi bekerja sama untuk memaksa pertemuan Prosedur dan Komite Urusan Rumah Tangga (PROC) pada hari Kamis — meskipun ini adalah minggu istirahat untuk House of Commons — di mana anggota parlemen memperdebatkan proposal yang disponsori Konservatif untuk menyeret Johnston ke hadapan panel anggota parlemen untuk menjelaskan rekomendasinya terhadap penyelidikan publik terhadap campur tangan pemilu asing.
“Sangat penting bagi kami untuk mendengar darinya,” kata Anggota Parlemen Konservatif Michael Barrett, dalam upaya untuk membuat kasusnya mengeluarkan panggilan resmi yang memaksa Johnston untuk hadir dalam tujuh hari ke depan. “Kami ingin melihat lebih dekat pada kesimpulan yang dia miliki, lihat di bawah tenda.”
Padahal, kaum Liberal dengan cepat menuduh partai oposisi mempolitisasi lebih lanjut masalah campur tangan asing, karena komite telah memutuskan dua bulan lalu ketika Johnston ditunjuk untuk peran yang akan dia hadiri. Johnston telah menerima undangan itu dengan maksud untuk berbicara dengan anggota parlemen, setelah laporan sementaranya dirilis, menurut ketua komite dan anggota parlemen Liberal Bardish Chagger.
“Saya pikir tidak bertanggung jawab untuk menyeret ini keluar, untuk membuat seolah-olah Mr. Johnston tidak ingin hadir, padahal dia sudah dengan jelas menyatakan keinginannya untuk tampil di depan panitia… Dan saya tidak berpikir bahwa kita perlu bermain permainan politik, permainan partisan, dengan mengatakan bahwa dia menolak penampilan apa pun,” kata anggota parlemen dari Partai Liberal Greg Fergus.
Setelah hampir empat jam bolak-balik tentang serangkaian amandemen yang berusaha untuk menegaskan panggilan komite sebelumnya untuk penyelidikan publik, dan pertimbangan atas apa yang digambarkan Chagger sebagai peringkat yang terus berkembang di mana saksi yang akan datang harus diprioritaskan, komite setuju. untuk meminta Johnston bersaksi selama tiga jam, tanpa pendamping, selambat-lambatnya 6 Juni.
Pada akhirnya, Konservatif dan Blok Quebec memberikan suara menentang versi terakhir dari mosi tersebut, meskipun kata-kata yang tidak mengikat meminta pemerintah untuk memulai konsultasi untuk meluncurkan penyelidikan publik dalam waktu dua minggu tetap dipertahankan.
Mosi tersebut juga diperbarui untuk memasukkan seruan kepada para pemimpin partai oposisi untuk menerima rekomendasi Johnston untuk menerima izin keamanan untuk meninjau lampiran rahasia lengkap dari laporannya.
Panggilan ini datang dengan bahasa yang disuntikkan NDP: “asalkan para pemimpin itu dapat berbicara dengan bebas tentang kesimpulan berdasarkan kecerdasan ini seperti Tuan Johnston, perdana menteri, dan anggota dewan rahasia lainnya.”
“Konservatif memilih menentang mosi utama yang membuat koalisi penutup Liberal-NDP bekerja sama untuk membungkam oposisi atas campur tangan Beijing,” kata juru bicara Konservatif Sebastian Skamski dalam email ke CTV News.
Pada hari Selasa, Johnston mengeluarkan laporan pertamanya sebagai pelapor khusus yang menyelidiki campur tangan asing, di mana dia menyoroti kelemahan serius dalam aparat intelijen Kanada, tetapi mengatakan dia tidak menemukan bukti yang menunjukkan bahwa pemerintah federal secara sadar atau lalai gagal bertindak.
Dia memutuskan bahwa penyelidikan publik tidak diperlukan, sebuah keputusan yang dia ambil atas dasar bahwa bagian penting dari informasi rahasia sensitif yang akan memberi tahu orang Kanada tentang pertanyaan seperti siapa yang tahu apa dan kapan, “tidak dapat diungkapkan secara publik” dan pada dasarnya akan dilakukan. menduplikasi pekerjaan yang dia lakukan dalam dua bulan terakhir.
Rekomendasi Johnston terhadap penyelidikan dengan cepat disorot oleh semua partai oposisi federal yang terus bersikeras bahwa masalah tersebut pantas — dan sebanyak mungkin — menyiarkan semua fakta, untuk meyakinkan warga Kanada.
Surat yang meminta pertemuan tersebut—ditandatangani oleh semua Konservatif, Bloc Quebecois, dan anggota parlemen NDP yang duduk di PROC—menyebut penolakan Johnston atas penyelidikan sebagai “tamparan di wajah kelompok diaspora yang menjadi sasaran pelecehan dan intimidasi oleh pemerintah asing yang bermusuhan dan semua warga Kanada. sangat prihatin tentang campur tangan asing dalam pemilu 2019 dan 2021 dan pemilu mendatang.”
“Tugas kami adalah fokus pada orang Kanada dan apa yang perlu mereka lihat untuk merasakan kejelasan dan kepercayaan dalam sistem mereka. Dan saat ini kami melihat hal itu terkikis melalui proses sedikit demi sedikit ini, di mana hal-hal terus muncul di media. Ini cukup memprihatinkan,” kata anggota parlemen NDP Rachel Blaney. “Sangat mengecewakan bahwa kita ada di sini, dan saya pikir ini benar-benar menguraikan kenyataan bahwa orang Kanada perlu melihat proses yang transparan dan jelas, yang dapat mereka percayai. Proses ini pasti tidak terasa seperti itu.”
Pelaporan oleh Globe and Mail dan Global News selama enam bulan terakhir atas tuduhan upaya dari Beijing untuk ikut campur dalam demokrasi Kanada — beberapa di antaranya menurut Johnston telah “disalahartikan” — telah menyebabkan PROC mengadakan lebih dari selusin pertemuan di masalah. Sejak November, komite telah mendengar dari pejabat federal senior, perwakilan partai, pakar intelijen, serta anggota parlemen saat ini dan sebelumnya.
Dalam laporannya, Johnston mengatakan bahwa sebagian dari pekerjaannya meninjau “semua fakta yang relevan” selama dua bulan terakhir dan itu termasuk mengikuti sidang PROC. Dari situ, dia membuat pengamatan berikut: “Sementara proses itu pasti memasukkan unsur teater politik, anggota parlemen telah mengajukan pertanyaan mendalam dan menerima informasi penting dari berbagai saksi.”
Perlawanan dari para pemimpin dua partai oposisi terbesar untuk melihat sendiri materi yang menginformasikan temuan Johnston adalah contoh terbaru, Perdana Menteri Justin Trudeau mengatakan pada hari Rabu, tentang kritiknya yang lebih tertarik bermain politik daripada bersikap proaktif.
Pemimpin NDP Jagmeet Singh menulis kepada Trudeau pada hari Kamis untuk mengonfirmasi niatnya untuk menerima izin keamanan yang diperlukan untuk mengakses lampiran rahasia Johnston, dengan syarat. Dalam surat tersebut, Singh juga menyatakan bahwa dia “sangat” tidak setuju dengan keputusan Trudeau untuk mengikuti saran Johnston untuk tidak mengajukan penyelidikan.
Persyaratan Singh dalam mengejar izin keamanan adalah bahwa anggota timnya dapat menemaninya untuk mengisi tempat yang ditinggalkan oleh Pemimpin Blok Quebecois Yves-Francois Blanchet dan Pemimpin Konservatif Pierre Poilievre, dan mereka menerima pengarahan oleh pejabat yang menjelaskan dampak kerahasiaan tersebut pada dirinya. kemampuan untuk berbicara secara terbuka tentang masalah campur tangan asing ke depan.
“Dalam laporannya, Mr. Johnston menulis bahwa dia bersikeras pada kemampuan ‘belum pernah terjadi sebelumnya’ untuk membahas masalah intelijen. Saya berharap dapat berbicara dengan bebas tentang kesimpulan saya berdasarkan kecerdasan yang boleh saya lihat dan bahwa kemampuan saya bersikap kritis terhadap tindakan pemerintah tidak akan dibatasi. Saya akan mencari kepastian mengenai hal ini secara tertulis,” kata Singh dalam suratnya kepada perdana menteri.
Trudeau — yang menunjuk Johnston untuk peran tersebut di tengah tekanan untuk mengatasi kekhawatiran yang meningkat seputar ancaman campur tangan asing dalam urusan Kanada — mendukung keputusan mantan gubernur jenderal untuk mengadakan dengar pendapat.
Selama pertemuan hari Kamis, anggota parlemen Liberal berulang kali menekankan bagaimana mereka merasa tanggapan oposisi sehubungan dengan laporan Johnston “mengerikan” dan “disesalkan”.
“Anda memiliki orang-orang di sini yang mengatakan bahwa mereka ingin mendapatkan kebenaran, namun para pemimpin partai mereka bahkan tidak akan mendapat pengarahan dari perspektif keamanan nasional tentang intelijen yang mendasari semua kesimpulan yang diambil oleh Mr. Johnston. Jadi, Anda tahu, bagi saya, sulit untuk mengambil debat di sini dengan itikad baik, dan terus terang, itu membuat saya marah,” kata anggota parlemen dari Partai Liberal Ryan Turnbull.
Result SGP hari ini dan di awalnya yang telah kami catat pada tabel data sgp prize paling lengkap ini pasti mempunyai banyak manfaat bagi pemain. Dimana melalui knowledge sgp harian ini pemain dapat memandang ulang seluruh hasil pengeluaran sgp tercepat dan terakhir hari ini. Bahkan togelmania dapat menyaksikan kembali semua nomor pengeluaran togel singapore yang udah pernah berjalan sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kita ini pasti selalu mencatat semua no pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.
Dengan gunakan Info information pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain meraih kemudahan mencari sebuah nomor hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini pada tabel information sydney hari ini paling lengkap ini sering digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun selamanya saja para togelers perlu lebih berhati-hati di dalam melacak Info knowledge togel singapore pools ini. Pasalnya tidak semua web site pengeluaran sgp teranyar menyajikan information singapore yang sebenarnya. Kesalahan informasi togel singapore ini pasti sanggup menyebabkan prediksi sgp jitu jadi tidak akurat bagi para pemain.
Data SDY 2022 sebenarnya punya fungsi perlu supaya senantiasa dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu sekalipun terhitung senantiasa membutuhkan data sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk membawa dampak sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber informasi hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa semua web keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online mesti lakukan pengkinian nomer singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kita ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah website resmi singapore pools itu sendiri.