Kasus Spears mendorong tawaran California untuk membatasi konservatori
Entertainment

Kasus Spears mendorong tawaran California untuk membatasi konservatori

SAKRAMENTO, KALIF. — Aktivis dan advokat hak disabilitas untuk Britney Spears mendukung proposal California Rabu untuk memberikan lebih banyak perlindungan bagi mereka yang berada di bawah konservatori yang diperintahkan pengadilan, sambil mempromosikan alternatif yang tidak terlalu membatasi.

Langkah mereka terjadi saat kasus Spears yang bergejolak kembali memanas di ruang sidang Los Angeles County.

Sidang untuk menyelesaikan masalah yang tersisa setelah konservatori Spears, yang dihentikan pada bulan November, dengan cepat berubah menjadi serangkaian tuduhan marah antara pengacara untuk Spears dan ayahnya, dan kasus itu tampaknya menuju ke pengadilan yang panjang untuk menentukan kebenaran tuduhan pelanggaran terhadap dirinya.

Kasusnya adalah Exhibit #1 untuk kelompok-kelompok termasuk Disability Voices United, Disability Rights California, Disability Rights Education and Defense Fund, dan Free Britney LA yang mengatakan bahwa apa yang dikenal sebagai konservatori pengesahan hakim terlalu sering digunakan dan disalahgunakan di California.

Mereka paling sering melibatkan orang-orang dengan cacat perkembangan atau intelektual atau mereka yang memiliki masalah terkait usia seperti demensia atau Alzheimer.

Tetapi kelompok-kelompok advokasi berpendapat bahwa para konservatif seperti Spears dapat terjebak dalam sistem yang menghilangkan hak-hak sipil mereka dan kemampuan untuk mengadvokasi diri mereka sendiri.

Asosiasi Fidusia Profesional California, yang mewakili banyak dari mereka yang ditunjuk sebagai konservator, tidak segera berkomentar, tetapi mengatakan jawaban atas banyak pertanyaan tentang proses tersebut dapat ditemukan di https://californiaconservatorshipfacts.com

“Konservatori harus langka, dan pilihan terakhir,” kata Judy Mark, presiden Disability Voices United, sebuah kelompok advokasi California Selatan. “Defaultnya adalah penyandang disabilitas mempertahankan hak mereka dan mendapatkan dukungan saat mereka membutuhkannya.”

Kelompok-kelompok tersebut mendukung undang-undang oleh Anggota Majelis Demokrat Brian Maienschein yang juga akan memudahkan untuk mengakhiri konservatori bagi orang-orang yang ingin keluar.

Mereka malah mempromosikan apa yang dikenal sebagai perjanjian “pengambilan keputusan yang didukung” sebagai alternatif yang tidak terlalu membatasi. Mereka mengizinkan penyandang disabilitas untuk memilih seseorang untuk membantu mereka memahami, membuat dan mengomunikasikan pilihan mereka, tetapi membiarkan orang tersebut tetap membuat keputusan.

Opsi itu telah diadopsi di Alaska, Colorado, Delaware, Illinois, Indiana, Louisiana, Nevada, North Dakota, Rhode Island, Texas, Washington, Wisconsin dan Washington, DC, kata para advokat.

Undang-undang California mengatakan konservatori hanya boleh diperintahkan jika hakim memutuskan bahwa itu adalah alternatif yang paling tidak membatasi. Tetapi para advokat berpendapat bahwa mereka sering dipaksakan tanpa memeriksa pilihan lain.

RUU Maienschein akan mensyaratkan bahwa sebelum memberikan konservatori, hakim terlebih dahulu mendokumentasikan bahwa semua alternatif lain termasuk pengambilan keputusan yang didukung telah dipertimbangkan.

Itu akan menulis pengambilan keputusan yang didukung ke dalam undang-undang California dan mendukung alternatif itu dengan program hibah, pelatihan dan bantuan teknis.

RUU itu juga akan memudahkan untuk mengakhiri konservatori pengesahan hakim dengan mengamanatkan tinjauan berkala, termasuk menanyakan kepada konservator apakah mereka ingin membuat konservatori menjadi tidak terlalu membatasi atau mengakhirinya sama sekali.

Konservator juga akan diminta untuk berkonsultasi dengan konservasi dan membuat keputusan yang mencerminkan keinginan konservasi atau preferensi yang diungkapkan sebelumnya.

Sebelum pemilihannya ke Badan Legislatif, Maienschein adalah petugas hukum untuk hakim Pengadilan Tinggi San Diego yang mengawasi konservatori.

“Saya melihat secara langsung peran yang dimainkan pengadilan dalam membangun konservatori, dan potensi penyalahgunaan,” katanya dalam konferensi pers online. “Sistem di California sangat membutuhkan reformasi.”

Dia menyebut Spears “bisa dibilang konservator paling terkenal di dunia,” tetapi mengatakan RUUnya akan membantu banyak orang lain yang tidak memiliki “manfaat ketenaran di seluruh dunia untuk menyoroti kasusnya.”

Spears menarik perhatian luas pada masalah ini, yang berpuncak pada November ketika seorang hakim Los Angeles mengakhiri konservatori yang mengendalikan kehidupan dan uang penyanyi pop itu selama hampir 14 tahun.

Tetapi kejatuhan berlanjut pada sidang hari Rabu, ketika pengacara Spears Mathew Rosengart keberatan dengan Hakim Pengadilan Tinggi Brenda Penny yang menyetujui banyak biaya pengacara yang belum dibayar dalam kasus ini sampai persidangan diadakan.

Rosengart mengulangi tuduhan dari film dokumenter New York Times bahwa James Spears menyadap telepon dan rumah putrinya, dengan mengatakan bahwa itu adalah di antara banyak contoh “pelanggaran serius, berpotensi pelanggaran kriminal, dari pihak Tuan Spears.”

Pengacara James Spears, Alex Weingarten, mengatakan tuduhan itu, bersama dengan tuduhan penyelewengan keuangan, adalah “semuanya omong kosong.”

“Hampir semua yang dituduhkan dalam keberatan tersebut terbukti salah atau di luar konteks,” kata Weingarten.

Weingarten berencana untuk mengajukan mosi untuk membuka segel dokumen secara massal dari seluruh konservatori, dengan mengatakan “kita perlu kebenaran itu untuk keluar.” Rosengart mengatakan dia akan keberatan dengan ini juga.

Penny memerintahkan transfer terakhir aset Spears kembali kepadanya dari konservator pengadilan, dan memutuskan bahwa perintah November untuk mengakhiri konservatori disegel. Dia mengatakan kepada para pengacara untuk kembali ke pengadilan pada bulan Juli, ketika dia dapat memutuskan untuk memerintahkan persidangan.

Britney Spears tidak ambil bagian dalam persidangan.

“Saya percaya bahwa jika AB1663 telah berlaku 13 tahun yang lalu, pengadilan tidak akan mampu melestarikan Britney Spears, dan sekarang cerita Britney menerangi jalan di mana perubahan dalam undang-undang kita perlu dibuat,” kata Mark, dari Disability Voices. Serikat.

Para advokat mengatakan tidak jelas berapa banyak orang yang berada di bawah konservatori di California karena datanya tidak dikumpulkan. Mereka mengatakan pertempuran Spears adalah contoh bagaimana konservatori terlalu mudah dipaksakan dan terlalu sulit untuk diakhiri.

Dia adalah seorang ibu baru berusia 26 tahun yang memiliki beberapa perjuangan kesehatan mental masyarakat selama puncak karirnya pada tahun 2008, ketika ayahnya mencari konservatori, pada awalnya untuk sementara.

Spears tidak hadir di sidang pengadilan di mana hak konstitusionalnya diberikan kepada ayahnya, juga tidak ada tindakan yang tidak terlalu membatasi sebelum menempatkannya di bawah konservatori, kata penyelenggara Free Britney LA, Leanne Simmons.

Itu berakhir hanya setelah Spears terlibat dalam perjuangan bertahun-tahun, dan setelah dia memenangkan hak untuk memilih pengacaranya sendiri.

“Meskipun unik dalam banyak hal, ini mengikuti pola eksploitasi yang sangat umum dalam sistem pengadilan pengesahan hakim di sini di California,” kata Simmons.

Penulis AP Entertainment Andrew Dalton berkontribusi dari Los Angeles.


Posted By : data hk 2021