Kehati-hatian Jerman ‘menimbulkan ketidaksabaran’ dengan sekutu

BERLIN –

Jerman telah menjadi salah satu pemasok senjata utama Ukraina dalam 11 bulan sejak invasi Rusia, tetapi Kanselir Olaf Scholz juga mendapatkan reputasi karena ragu-ragu untuk mengambil setiap langkah baru — yang menimbulkan ketidaksabaran di antara sekutu.

Berlin dianggap menyeret kaki, yang paling baru pada tank tempur Leopard 2 yang telah lama dicari Kyiv, berakar setidaknya sebagian dalam budaya politik kehati-hatian militer pasca-Perang Dunia II, bersama dengan kekhawatiran saat ini tentang kemungkinan eskalasi dalam perang. perang.

Pada hari Jumat, Jerman semakin mendekati keputusan untuk mengirimkan tank-tank tersebut, memerintahkan peninjauan stok Leopardnya sebagai persiapan untuk kemungkinan lampu hijau.

Namun, masih belum ada komitmen. Menteri Pertahanan Boris Pistorius menolak saran bahwa Jerman menghalangi tetapi mengatakan, “kita harus menyeimbangkan semua pro dan kontra sebelum kita memutuskan hal-hal seperti itu, begitu saja.”

Ini adalah pola yang telah berulang selama berbulan-bulan saat Scholz pertama kali menunda menjanjikan peralatan baru yang lebih berat, kemudian akhirnya setuju untuk melakukannya.

Baru-baru ini, Jerman mengatakan pada awal Januari bahwa mereka akan mengirim 40 pengangkut personel lapis baja Marder ke Ukraina – melakukannya dalam pengumuman bersama dengan AS, yang menjanjikan 50 kendaraan lapis baja Bradley.

Keputusan itu menyusul seruan berbulan-bulan kepada Berlin untuk mengirim Marder dan memicu tekanan untuk naik selangkah lagi ke tank Leopard.

“Ada perbedaan antara ukuran sebenarnya dari komitmen dan pengiriman senjata – itu adalah pemasok Eropa terbesar kedua – dan keragu-raguan untuk melakukannya,” kata Thomas Kleine-Brockhoff, seorang analis senior yang berbasis di Berlin. German Marshall Fund dari wadah pemikir Amerika Serikat.

Scholz, seorang politikus yang sangat percaya diri dengan sifat keras kepala dan sedikit selera untuk tunduk pada seruan publik untuk bertindak, telah berpegang teguh pada pendekatannya. Dia mengatakan bahwa Jerman tidak akan melakukannya sendiri dalam keputusan senjata dan menunjukkan perlunya menghindari NATO menjadi pihak langsung dalam perang dengan Rusia.

Saat tekanan meningkat minggu lalu, dia menyatakan bahwa dia tidak akan terburu-buru mengambil keputusan keamanan penting dengan “komentar yang bersemangat”. Dan dia bersikeras bahwa mayoritas di Jerman mendukung pengambilan keputusan yang “tenang, dipertimbangkan dengan baik, dan hati-hati” oleh pemerintahnya.

Berbicara di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss, pada hari Rabu, Scholz mendaftarkan beberapa peralatan yang telah dikirim Jerman ke Ukraina, menyatakan bahwa itu menandai “titik balik yang mendalam dalam kebijakan luar negeri dan keamanan Jerman.”

Artinya, setidaknya sampai batas tertentu, benar. Jerman menolak memberikan senjata mematikan sebelum invasi dimulai, mencerminkan budaya politik yang sebagian berakar dari ingatan akan sejarah agresi Jerman sendiri selama abad ke-20 — termasuk invasi Nazi ke Uni Soviet.

“Tidak ada kanselir Jerman, dari partai mana pun, yang ingin terlihat di depan dalam mendorong agenda militer — Anda ingin mencoba semua opsi lain sebelum menggunakan itu,” kata Kleine-Brockhoff. “Dan oleh karena itu untuk konsumsi domestik, dipandang sebagai hal yang positif bagi kanselir Jerman untuk tidak memimpin dalam hal ini, untuk berhati-hati, untuk menolak, untuk mencoba semua pilihan lain.”

Scholz memang menghadapi seruan dari oposisi kanan-tengah Jerman dan beberapa dari koalisi pemerintahan tiga partainya untuk lebih proaktif dalam bantuan militer; kurang begitu dari Partai Sosial Demokrat kiri-tengahnya sendiri, yang selama beberapa dekade mendalami warisan pemulihan hubungan Perang Dingin yang dilakukan oleh pendahulunya Willy Brandt pada awal 1970-an.

Scholz “memutuskan sejak awal bahwa dia tidak ingin memimpin secara militer dalam bantuan Ukraina,” kata Kleine-Brockhoff, meskipun “dia ingin menjadi sekutu yang baik dan bagian dari aliansi dan berada di tengah kelompok.”

Tetapi pendekatan hati-hati “membuat sekutu gila” dan menimbulkan pertanyaan apakah mereka dapat mengandalkan Jerman, Kleine-Brockhoff mengakui.

Berlin terus berhati-hati pada tank Leopard bahkan setelah Inggris mengumumkan minggu lalu bahwa mereka akan menyediakan tank Challenger 2 milik Ukraina sendiri.

Keragu-raguan bukan hanya masalah antara Berlin dan Kyiv, karena negara-negara lain akan membutuhkan izin Jerman untuk mengirim stok Macan Tutul buatan Jerman mereka sendiri ke Ukraina. Pada hari Rabu, Perdana Menteri Polandia Mateusz Morawiecki mengatakan Warsawa akan mempertimbangkan untuk memberikan tanknya bahkan tanpa izin Berlin.

“Persetujuan adalah kepentingan kedua di sini. Kami akan mendapatkannya dengan cepat, atau kami akan melakukan hal yang benar sendiri,” kata Morawiecki.

Sejarawan Inggris Timothy Garton Ash menulis di The Guardian dan surat kabar lain minggu ini bahwa “untuk pujiannya, posisi pemerintah Jerman dalam dukungan militer untuk Ukraina telah bergerak sangat jauh sejak malam invasi Rusia.”

Tetapi dia berpendapat bahwa masalah tank telah menjadi “ujian lakmus atas keberanian Jerman untuk melawan pemerasan nuklir (Presiden Rusia Vladimir) Putin, mengatasi koktail ketakutan dan keraguan domestiknya sendiri, dan mempertahankan Ukraina yang bebas dan berdaulat,” dan bahwa Scholz harus memimpin “rencana Macan Tutul Eropa.”

Apakah itu pada akhirnya akan terjadi masih harus dilihat. Pemerintah Scholz bersikeras untuk berkoordinasi erat dengan Amerika Serikat, sebuah kemungkinan refleksi sebagian dari fakta bahwa Jerman – tidak seperti Inggris dan Prancis – bergantung pada pencegah nuklir AS.

Pada hari Jumat, juru bicara Scholz, Steffen Hebestreit, membantah laporan bahwa Jerman bersikeras hanya akan mengirimkan tank Leopard jika AS mengirimkan tank Abrams sendiri. Dia menolak anggapan bahwa Berlin mengikuti yang lain dan bersikeras mengambil pendekatan yang tepat.

“Ini bukan keputusan yang mudah, dan mereka harus ditimbang dengan baik,” katanya. “Dan ini tentang mereka yang berkelanjutan, bahwa semua dapat mengikuti mereka dan berdiri di belakang mereka – dan bagian dari kinerja kepemimpinan adalah menjaga aliansi tetap bersama.”

Pengeluaran HK hari ini dan di awalnya yang telah kami catat terhadap tabel data sgp prize paling lengkap ini tentu memiliki banyak faedah bagi pemain. Dimana melalui data sgp harian ini pemain mampu memandang lagi seluruh hasil pengeluaran sgp tercepat dan teranyar hari ini. Bahkan togelmania mampu menyaksikan kembali seluruh nomer pengeluaran togel singapore yang telah pernah terjadi sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kita ini pasti selalu mencatat seluruh nomor pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.

Dengan pakai informasi knowledge pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain memperoleh kemudahan mencari sebuah no hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini pada tabel knowledge keluaran sgp hari ini live tercepat paling lengkap ini sering digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun tetap saja para togelers harus lebih berhati-hati di dalam melacak Info information togel singapore pools ini. Pasalnya tidak seluruh web site pengeluaran sgp terbaru menyajikan data singapore yang sebenarnya. Kesalahan informasi togel singapore ini pasti sanggup menyebabkan prediksi sgp jitu menjadi tidak akurat bagi para pemain.

data pengeluaran sgp 2022 sesungguhnya mempunyai manfaat penting agar selamanya dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu sama sekali terhitung senantiasa membutuhkan knowledge sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk memicu sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber Info hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa seluruh web keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online wajib lakukan pengkinian nomer singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kami ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah web formal singapore pools itu sendiri.