Kepala Trudeau Telford untuk bersaksi tentang campur tangan asing

Setelah penolakan selama berminggu-minggu, dan menjelang pemungutan suara yang dapat memaksa hal itu terjadi, kantor Perdana Menteri Justin Trudeau mengumumkan pada hari Selasa bahwa kepala stafnya Katie Telford akan memberikan kesaksian tentang campur tangan pemilu asing, di hadapan sebuah komite yang telah mempelajari masalah tersebut selama berbulan-bulan. .

“Meskipun ada kendala serius tentang apa yang dapat dikatakan di depan umum tentang masalah intelijen yang sensitif, dalam upaya membuat Parlemen bekerja, Ms. Telford telah setuju untuk hadir di Komite Urusan Prosedur dan Dewan sebagai bagian dari studi mereka,” kata kantor Trudeau dalam sebuah pernyataan.

“Campur tangan asing bukanlah masalah partisan,” kata kantor Trudeau, sambil menunjuk ke serangkaian tindakan yang telah diumumkan oleh perdana menteri, termasuk menunjuk David Johnston sebagai pelapor khusus baru, dan meminta badan peninjau keamanan nasional federal untuk menyelidiki kekhawatiran seputar pemilihan. mandat Johnston dan ruang lingkup perannya terungkap pada hari Selasa.

Langkah ini merupakan upaya nyata untuk menemukan kompromi dengan NDP, yang mengancam akan membantu Konservatif meloloskan mosi pada hari Selasa yang akan membuat Telford dan banyak pejabat federal lainnya bersaksi sebagai bagian dari studi komite yang sama sekali baru.

Pemimpin NDP Jagmeet Singh mengatakan kepada wartawan bahwa partainya siap untuk memberikan suara mendukung mosi tersebut, kecuali kaum Liberal menghentikan filibuster mereka di Prosedur dan Komite Urusan Rumah Tangga (PROC) atas panggilan luar biasa untuk mendengar dari pembantu utama Trudeau.

Tak lama setelah persetujuan Telford untuk bersaksi dilaporkan, sekitar 24 jam kebuntuan di PROC pecah, dengan komite anggota parlemen setuju untuk meminta Telford untuk hadir sebelum pertengahan April setidaknya selama dua jam, di bawah sumpah dan sendiri.

“Penting bagi kita untuk memahami inti masalah ini, mencari tahu apa yang diketahui Ms. Telford, ketika dia mengetahuinya,” kata Anggota Parlemen Konservatif Michael Barrett di komite. Meskipun, mengingat “kendala” yang telah ditandai oleh PMO, masih harus dilihat detail seperti apa yang dapat dia tawarkan kepada komite selama audiensi publik.

“Konservatif sedang mencoba untuk meningkatkan toksisitas dan keberpihakan dengan membuat teater politik darinya dan dengan menangkap Nona Telford atau orang lain karena tidak dapat menjawab pertanyaan langsung,” kata Trudeau kepada wartawan dalam perjalanannya ke periode pertanyaan.

Trudeau mengatakan pertanyaan kunci seputar tuduhan tentang apa yang dia lakukan atau tidak lakukan, tahu atau tidak tahu, akan dijawab dengan “cara yang bertanggung jawab” melalui proses yang telah dilakukan pemerintahnya.

“Di situlah jawabannya akan datang,” kata Trudeau.

Ini bukan pertama kalinya Telford bersaksi di depan komite parlemen. Dia muncul sebelumnya untuk berbicara tentang kontroversi WE Charity serta masalah pelecehan seksual di Angkatan Bersenjata Kanada. Baru-baru ini, dia bersaksi di bawah sumpah sebagai bagian dari Komisi Darurat Ketertiban Publik tentang penggunaan Undang-Undang Darurat oleh pemerintah.

Panitia juga telah setuju untuk mengundang direktur kampanye Liberal dan Konservatif nasional dari pemilu 2019 dan 2021 untuk hadir, serta mantan pejabat tinggi PMO Konservatif Jenni Byrne dan kepala staf pemimpin Konservatif saat itu Erin O’Toole Tauscha Michaud.

Perkembangan ini terjadi setelah Trudeau menegaskan bahwa pemungutan suara yang dilakukan setelah periode pertanyaan pada mosi Konservatif tidak akan menjadi masalah kepercayaan, karena ini menyangkut “betapa pentingnya masalah campur tangan asing”.

Mengambil risiko seruan pemilu atas kontroversi campur tangan pemilu—yang bisa jadi merupakan hasil dari mosi kepercayaan yang gagal mengingat posisi minoritas Liberal—dari meja, Trudeau mengatakan dia ingin menangani masalah ini secara berbeda dan dengan keberpihakan yang lebih sedikit daripada Oposisi Resmi. .

Ada beberapa pertanyaan apakah kaum Liberal akan menjadikan mosi Konservatif sebagai mosi percaya, untuk berpotensi memaksa NDP berpihak pada pemerintah untuk menekan dorongan yang didukung Blok Quebec untuk penyelidikan baru.

Namun, Singh—tanpa tangannya terikat oleh keinginan untuk mempertahankan kesepakatan pasokan dan kepercayaan tetap hidup—menguraikan garis yang jelas di pasir, yang dipenuhi oleh kaum Liberal.

“Jika pemerintah Liberal, jika Justin Trudeau tidak menghentikan penghalang yang terjadi di komite, jika Justin Trudeau tidak mengizinkan kepala stafnya bersaksi, kami akan memaksanya melakukannya, dengan memberikan suara dengan oposisi,” Singh mengatakan Selasa pagi, masih menunjuk pada penyelidikan publik daripada studi parlemen sebagai tempat yang lebih tepat untuk penyelidikan lebih lanjut tentang topik ini.

“Saat ini ada banyak pertanyaan serius tentang apa yang diketahui Kantor Perdana Menteri, kapan mereka mengetahuinya, dan apa yang mereka lakukan tentang itu. Kami lebih suka jika ada penyelidikan publik yang menyelidiki ini dan menemukan jawaban itu. Di sementara itu, pertanyaan-pertanyaan ini sangat penting dan kami ingin memastikan bahwa warga Kanada memiliki kesempatan untuk mendengar apa yang diketahui, kapan diketahui, dan apa yang dilakukan dengan informasi itu,” kata Singh.

Trudeau telah berkomitmen bahwa, jika Johnston merekomendasikan penyelidikan publik, pemerintah federal akan mematuhi saran tersebut, yang sekarang dijadwalkan akan diterima pada akhir Mei. NDP telah mencoba pada hari Selasa untuk meminta DPR mengadakan penyelidikan publik tetapi menuduh Konservatif menghalangi upaya itu.

Mengarahkan pertanyaan kepada Pemimpin Konservatif Pierre Poilievre selama periode tanya jawab—seperti yang dilakukan Poilievre kepadanya pada hari Senin dalam upaya menekan NDP untuk memihak mereka—Singh menanyakan apa yang harus dia sembunyikan.

“Kami memaksa pemerintah ini untuk mengakhiri halangan di komite…. Membuat gerakan Konservatif tidak berguna, yang tidak mengherankan karena mereka hanya ingin bermain-main,” kata Singh.

Setelah periode pertanyaan, mosi Poilievre yang menghabiskan sebagian besar debat hari Senin gagal disahkan. Proposal tersebut meminta DPR menginstruksikan Komite Akses ke Informasi, Privasi, dan Etika (ETHI) yang didominasi oposisi untuk melakukan studi baru tentang campur tangan China dalam dua pemilihan federal terakhir.

Mosi itu berisi instruksi yang jelas bahwa komite memanggil Telford untuk bersaksi di bawah sumpah, diikuti oleh banyak pejabat federal dan pemain partai lainnya yang diyakini memiliki wawasan tentang tuduhan campur tangan selama kampanye 2019 dan 2021. Konservatif juga ingin ETHI memiliki akses prioritas ke sumber daya DPR untuk memfasilitasi lebih dari selusin jam tambahan kesaksian.

Juga dalam daftar saksi yang diusulkan Konservatif: penulis laporan Protokol Publik Insiden Pemilu Kritis untuk pemilu 2019 dan 2021, masing-masing James Judd dan Morris Rosenberg, mantan pejabat Yayasan Pierre Elliott Trudeau, dan duta besar dan mantan duta besar untuk China.

Selama menjadi menteri reformasi demokrasi di bawah mantan perdana menteri Konservatif Stephen Harper, Poilievre menentang staf yang bersaksi di komite. Sekarang, posisi Poilievre adalah karena Telford terlibat dengan kampanye Trudeau, dari tawaran kepemimpinannya hingga dua pemilihan federal terakhir, dia akan mengetahui semua pengarahan intelijen yang diberikan kepadanya.

“Butuh tekanan berminggu-minggu bagi perdana menteri untuk mundur dan gagal, tetapi hanya mengizinkan salah satu penasihat utamanya, salah satu orang kunci yang terlibat dalam kampanye bahwa Beijing membantu partai liberal menang dalam banyak pemilihan, tapi apa yang benar-benar kami butuhkan adalah kebenaran yang utuh,” ujarnya saat masa tanya jawab, Selasa.

Bahkan dengan Konservatif, Blok Quebec, Partai Hijau dan anggota parlemen independen memberikan suara untuk mendukung mosi tersebut, itu dikalahkan dengan suara 147 berbanding 177 dengan suara Liberal dan NDP menentang, dengan latar belakang ejekan dari dalam ruang DPR.

“Menurut pendapat saya, ini adalah bukti bahwa Parlemen bekerja,” kata Pemimpin Gedung Pemerintah Mark Holland kepada wartawan tentang kompromi kesaksian Telford meskipun anggota parlemen dari Partai Liberal menghabiskan waktu berhari-hari di komite untuk menghindari hasil ini.

“Kami telah berusaha untuk mengedepankan orang-orang yang kami anggap paling baik memiliki informasi, tetapi kami juga ingin Parlemen bekerja dan kami mendengarkan partai-partai oposisi dan berusaha untuk bekerja dengan mereka. Itu karena kebutuhan, proses negosiasi dan kembali dan seterusnya… Ada ketidaksepakatan di sepanjang jalan, tapi saya pikir itu adalah bagian alami dari proses ini,” kata Holland.

Membingkai kompromi yang tampak ini sebagai upaya untuk membuat Parlemen “bekerja”, Holland menggemakan kata-kata yang digunakan oleh NDP dan Liberal dalam peluncuran kesepakatan mereka yang akan datang pada peringatan satu tahunnya pada hari Rabu.

Semua ini dipicu oleh laporan The Globe and Mail dan Global News, mengutip sebagian besar sumber intelijen yang tidak disebutkan namanya, menuduh upaya khusus oleh Beijing untuk mengubah hasil pemilu, dan apa yang menurut pihak oposisi adalah tanggapan yang tidak memadai dari pemerintah Liberal. PROC telah mempelajari masalah campur tangan asing sejak November.

Pejabat telah berulang kali menegaskan integritas dari kedua pemilihan yang diadakan, meskipun ada upaya campur tangan China.