Kerusuhan Capitol AS: 6 Januari panel memilih untuk menghina mantan pejabat DOJ
World

Kerusuhan Capitol AS: 6 Januari panel memilih untuk menghina mantan pejabat DOJ

WASHINGTON — Panel DPR yang menyelidiki pemberontakan US Capitol 6 Januari telah memilih untuk mengajukan tuduhan penghinaan terhadap Jeffrey Clark, mantan pejabat Departemen Kehakiman yang menolak menjawab pertanyaan komite — tetapi panel setuju untuk membiarkan dia kembali untuk mencoba lagi. .

Komite memberikan suara 9-0 pada Rabu untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap Clark, yang bersekutu dengan Donald Trump menjelang serangan kekerasan ketika presiden AS saat itu mencoba untuk membalikkan kekalahan pemilihannya. Clark muncul untuk deposisi bulan lalu tetapi menolak untuk diwawancarai, mengutip upaya hukum Trump untuk memblokir penyelidikan komite.

Ketua panel Partai Demokrat pada 6 Januari, Mississippi Rep. Bennie Thompson, mengatakan telah menerima pemberitahuan menit terakhir dari pengacara Clark bahwa dia sekarang ingin menggunakan hak Amandemen Kelimanya terhadap tuduhan diri sendiri. Thompson mengatakan pengacara telah menawarkan “tidak ada dasar khusus untuk pernyataan itu” dan “tidak ada fakta yang memungkinkan komite untuk mempertimbangkannya,” tetapi komite akan memberi Clark kesempatan kedua pada deposisi yang dijadwalkan Sabtu.

“Ini, dalam pandangan saya, upaya terakhir untuk menunda proses Komite Terpilih,” kata Thompson. “Namun, pernyataan hak istimewa Amandemen Kelima adalah pernyataan yang berbobot. Meskipun Mr. Clark sebelumnya memiliki kesempatan untuk membuat klaim ini dalam catatan, Komite Pilih akan memberinya kesempatan lain untuk melakukannya.”

Thompson mengatakan komite masih melanjutkan dengan contempt vote “karena ini hanya langkah pertama dari proses contempt.”

Rekomendasi tuduhan penghinaan kriminal terhadap Clark sekarang akan dibawa ke DPR penuh untuk pemungutan suara, meskipun itu diperkirakan akan ditunda sampai setelah deposisi hari Sabtu. Jika DPR memilih untuk menahan Clark dalam penghinaan, Departemen Kehakiman kemudian akan memutuskan apakah akan menuntut.

Rep Republik Liz Cheney dari Wyoming, wakil ketua panel, mengatakan komite akan mempertimbangkan untuk menerima pernyataan Clark tentang hak Amandemen Kelimanya jika Clark mengatakan dia yakin bahwa menjawab pertanyaan tentang interaksinya dengan Trump dan orang lain dapat memberatkannya.

“Penting untuk dicatat, bagaimanapun, bahwa Tuan Clark tidak dibebaskan dari bersaksi hanya karena Presiden Trump berusaha bersembunyi di balik klaim hak istimewa eksekutif yang tidak dapat diterapkan,” kata Cheney.

Trump, yang mengatakan kepada para pendukungnya untuk “berjuang seperti neraka” pada pagi hari tanggal 6 Januari, telah menuntut untuk memblokir pekerjaan komite dan telah berusaha untuk menegaskan hak istimewa eksekutif atas dokumen dan wawancara, dengan alasan bahwa percakapan dan tindakan pribadinya pada saat itu harus dilakukan. terlindung dari pandangan umum. Sebagai pemegang jabatan saat ini, Presiden AS Joe Biden sejauh ini menolak klaim Trump.

Dalam transkrip wawancara Clark 5 November yang dibatalkan yang dirilis oleh panel Selasa, staf dan anggota komite berusaha membujuk mantan pejabat Departemen Kehakiman untuk menjawab pertanyaan tentang perannya ketika Trump mendorong departemen untuk menyelidiki tuduhan palsunya tentang penipuan yang meluas di pemilihan. Clark telah menjadi sekutu mantan presiden ketika pejabat Kehakiman lainnya menolak klaim tak berdasar.

Tetapi pengacara Clark, Harry MacDougald, mengatakan selama wawancara bahwa Clark dilindungi tidak hanya oleh pernyataan Trump tentang hak istimewa eksekutif tetapi juga oleh beberapa hak istimewa lain yang menurut MacDougald harus diberikan kepada Clark. Komite menolak argumen tersebut, dan MacDougald dan Clark keluar dari wawancara setelah sekitar 90 menit berdiskusi.

Menurut sebuah laporan awal tahun ini oleh Komite Kehakiman Senat, yang mewawancarai beberapa rekan Clark, tekanan Trump pada Departemen Kehakiman memuncak dalam pertemuan Gedung Putih yang dramatis di mana presiden merenungkan tentang mengangkat Clark menjadi jaksa agung. Dia tidak melakukannya setelah beberapa ajudan mengancam akan mengundurkan diri.

Terlepas dari klaim palsu Trump tentang pemilihan yang dicuri – motivasi utama untuk massa kekerasan yang masuk ke Capitol dan mengganggu sertifikasi kemenangan Biden – hasilnya dikonfirmasi oleh pejabat negara dan ditegakkan oleh pengadilan. Jaksa Agung Trump sendiri, William Barr, mengatakan pada Desember 2020 bahwa Departemen Kehakiman tidak menemukan bukti penipuan yang meluas yang dapat mengubah hasil.

Thompson menulis dalam panggilan pengadilan Clark bahwa penyelidikan komite “telah mengungkapkan bukti yang kredibel bahwa Anda berusaha untuk melibatkan Departemen Kehakiman dalam upaya untuk mengganggu transfer kekuasaan secara damai” dan upayanya “mempertaruhkan melibatkan Departemen Kehakiman dalam tindakan yang tidak memiliki dasar pembuktian dan mengancam akan menumbangkan supremasi hukum.”

Anggota parlemen pada panel 6 Januari telah bersumpah untuk menahan saksi yang tidak mematuhi penghinaan saat mereka menyelidiki serangan terburuk di Capitol dalam dua abad. Pada hari Rabu, Thompson mengatakan Clark telah meninggalkan mereka tanpa pilihan lain.

“Dia memilih jalan ini,” kata Thompson. “Dia tahu konsekuensi apa yang mungkin dia hadapi jika dia melakukannya. Komite ini dan DPR ini harus menuntut pertanggungjawaban dalam menghadapi pembangkangan semacam itu.”

Departemen Kehakiman telah mengisyaratkan bersedia untuk mengejar tuduhan penghinaan komite, mendakwa sekutu lama Trump Steve Bannon awal bulan ini atas dua tuduhan penghinaan kriminal.

Jaksa Agung Merrick Garland kemudian mengatakan bahwa dakwaan Bannon mencerminkan “komitmen teguh” departemen terhadap supremasi hukum setelah Bannon langsung menentang panggilan dari komite dan menolak untuk bekerja sama.

Kasus Clark bisa lebih rumit karena dia memang muncul untuk deposisinya dan, tidak seperti Bannon, adalah seorang pejabat administrasi Trump pada 6 Januari. Tetapi anggota komite berpendapat bahwa Clark tidak memiliki dasar untuk menolak pertanyaan, terutama karena mereka bermaksud bertanya tentang beberapa hal yang tidak melibatkan interaksi langsung dengan Trump dan tidak akan termasuk dalam klaim hak eksekutif mantan presiden.

Komite juga telah mempertimbangkan untuk mencari penghinaan terhadap saksi ketiga, mantan Kepala Staf Gedung Putih Mark Meadows, tetapi menunda minggu ini setelah Meadows setuju untuk bekerja sama dengan panel secara terbatas. Mantan anggota kongres Partai Republik dari North Carolina kini telah memberikan beberapa dokumen ke panel dan diharapkan untuk duduk untuk deposisi segera minggu depan, meskipun pengacaranya telah mengindikasikan dia akan menolak untuk menjawab pertanyaan spesifik tentang percakapannya dengan presiden.

Thompson mengatakan Meadows telah memberikan dokumen kepada panel dan akan segera diwawancarai, tetapi komite “akan terus menilai tingkat kepatuhannya.”

——

Penulis Associated Press Eric Tucker berkontribusi pada laporan ini.


Posted By : pengeluaran hk