Business

Knix mencari sanksi untuk pengacara di balik gugatan class action

Pembuat pakaian dalam Kanada Knix Wear Inc. telah mengajukan mosi untuk sanksi terhadap pengacara yang mewakili penggugat dalam gugatan class action, dengan mengatakan mereka tidak melakukan penyelidikan independen sebelum mengajukan gugatan pada bulan April yang menuduh produk perusahaan mengandung bahan kimia berbahaya.

Knix juga telah mengajukan mosi agar gugatan class action ditolak.

Sebuah gugatan class action terhadap merek pakaian dalam diajukan pada bulan April, menuduh pakaian dalam menstruasi perusahaan “tidak layak untuk digunakan” karena mengandung kelas bahan kimia berbahaya yang dikenal sebagai zat per dan polifluoroalkil (PFAS), kadang-kadang dijuluki “bahan kimia selamanya”. ”, meskipun diiklankan sebagai bebas dari zat, menurut dokumen pengadilan yang diubah yang diajukan pada 7 April 2022.

Dalam dokumen pengadilan baru yang diajukan pada 11 Juni 2022 dan diperoleh CTVNews.ca, Knix berpendapat bahwa penggugat, Gemma Rivera dan Marisa Franz, dan pengacara mereka, “tidak tahu apakah produk Knix benar-benar mengandung fluor atau tidak, apalagi jenis fluor tertentu (fluorin organik) yang berpotensi menunjukkan adanya PFAS. Memang, mereka tidak melakukan penyelidikan independen apa pun untuk mencoba mengkonfirmasi kebenaran pernyataan itu.”

Knix mengatakan tuduhan terhadap produk perusahaan itu lemah dan didasarkan pada klaim yang tidak berdasar yang dibuat di “blog ibu”. Ia meminta agar pengaduan tersebut diberhentikan seluruhnya dengan prasangka, atau dicoret dan agar perusahaan diberikan biaya pembelaan.

Gugatan asli menuduh bahwa produk Knix mengandung PFAS yang tidak aman, keluarga bahan kimia yang digunakan sejak 1950-an di berbagai industri dan ditemukan di banyak produk sehari-hari. Gugatan itu kemudian diubah untuk mengatakan bahwa pakaian dalam Knix mengandung “tingkat fluor yang meningkat yang merupakan indikator” PFAS yang tidak aman.

Knix mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada CTVNews.ca pada hari Jumat bahwa mereka menganggap serius keamanan produk, selalu transparan tentang pengujiannya, dan bahwa mereka sangat membantah tuduhan yang dibuat dalam gugatan California.

“Ini adalah serangan yang tidak adil terhadap integritas merek kami. Setiap saran bahwa produk kami entah bagaimana tidak aman adalah salah, itulah sebabnya kami telah mengajukan Mosi untuk Menolak Pengaduan yang Diubah dan Mosi Sanksi Aturan 11 terhadap pengacara yang mengajukannya, ”kata perusahaan itu.

“Mosi Aturan 11 jarang diajukan dalam litigasi AS. Namun, dalam situasi ini, karena pengajuan pengadilan secara faktual sangat tidak berdasar, kami meminta Pengadilan untuk tidak hanya menghentikan kasus tersebut tetapi juga memberikan sanksi kepada firma hukum yang mengajukannya … [we] dengan tulus meminta maaf kepada pelanggan kami atas ketakutan atau kebingungan yang disebabkan oleh hal ini.”

Pengacara penggugat, Sean Litteral dan Rachel Miller, dengan firma hukum Bursor & Fisher, tidak menanggapi permintaan komentar mengenai mosi Knix.

KLAIM “FRIVOLOS”

Knix mengatakan telah melakukan pengujian ekstensif oleh laboratorium pihak ketiga, tetapi penggugat menyatakan dalam gugatannya bahwa klaim ini tidak akurat atau menyesatkan.

Dalam mosi sanksinya, yang juga mengutip kasus-kasus sebelumnya yang melibatkan “tuntutan sembrono”, perusahaan mengatakan gugatan itu didasarkan pada klaim yang dibuat dalam posting blog yang diterbitkan oleh “Mamavation” dan bahwa mereka tidak melakukan penyelidikan independen sendiri.

“Peraturan 11 ada untuk mencegah jenis permohonan ‘file dulu dan ajukan pertanyaan nanti’,” kata perusahaan itu dalam mosi sanksinya.

“Aturan mengharuskan pengacara pengarsipan secara pribadi melakukan penyelidikan yang wajar; itu tidak memungkinkan dia untuk hanya memuntahkan tuduhan yang tidak didukung dan memfitnah dari blogger internet yang tidak tunduk pada aturan Pengadilan.”

Knix mengatakan bahwa Mamavation tidak memberikan perincian apa pun mengenai klaimnya, termasuk nama lab atau hasil tes, dan tidak ada perincian yang dihasilkan tentang bagaimana pengujian dilakukan, termasuk kondisi pengujian, prosedur, dan bagaimana sampel dikumpulkan dan disiapkan. .

“Faktor-faktor itu penting, karena fluor ada di mana-mana di lingkungan dan Mamavation sendiri mengakui bahwa deteksi fluor dapat terjadi akibat kontaminasi sebelum atau selama proses pengujian,” bunyi mosi sanksi.

Mosi tersebut juga mencatat bahwa blog tersebut juga tidak merinci apakah produk yang diuji positif mengandung fluor organik atau anorganik. Yang terakhir bukanlah indikator potensial untuk PFAS dan dapat mencakup senyawa seperti garam dan mineral fluorida.

Knix mencatat bahwa pengacara penggugat sebelumnya telah mengakui perbedaan ini dalam tuntutan hukum lain yang diajukan terhadap perusahaan lain. Mereka juga mencatat bahwa pengacara telah mengajukan “setidaknya setengah lusin tuntutan hukum PFAS dalam dua bulan terakhir, yang semuanya tampaknya bergantung sepenuhnya pada pengujian pihak ketiga yang dilaporkan dalam artikel, posting blog, atau dokumen litigasi yang diajukan oleh pengacara lain.”

Knix menyatakan dalam pengajuannya bahwa mereka terus melakukan PFAS rutin dan pengujian fluor organik pada produknya dan mengharuskan pemasoknya untuk melakukan hal yang sama, dengan proses pengujian dan hasil sampel yang diposting di situs web perusahaan.

Dalam mosi tersebut, perusahaan menggambarkan Mamavation sebagai “afiliasi ‘ibu blogger’ tanpa latar belakang ilmiah yang menerima kompensasi finansial dari berbagai merek pakaian, termasuk pesaing Knix, karena mengarahkan pembacanya ke situs web pesaing tersebut.”

Sidang saat ini ditetapkan untuk 10 November 2022 di California.

APA ITU “BAHAN KIMIA SELAMANYA”?

Ada ribuan PFAS menurut Institut Nasional Ilmu Kesehatan Lingkungan pemerintah AS, dan penelitian menunjukkan bahwa zat tersebut ditemukan dalam darah 97 persen orang Amerika. Mereka sebelumnya dikenal sebagai perfluorokimia, atau PFC.

Mereka dapat ditemukan di sejumlah produk sehari-hari dari make-up, peralatan masak antilengket dan kain anti noda hingga kotak pizza dan kemasan makanan cepat saji, serta di industri yang lebih khusus mulai dari luar angkasa hingga pemadam kebakaran. Tingkat PFAS yang rendah telah ditemukan dalam makanan termasuk madu, telur, dan sayuran, dan bahkan daging sapi.

Karena bahan kimia tidak mudah rusak atau larut, ada kekhawatiran yang terus berlanjut bahwa bahan kimia ini dapat mencapai tingkat yang berbahaya bagi manusia dan lingkungan. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa pada tingkat yang sangat tinggi, PFAS tertentu dapat menyebabkan masalah kesehatan termasuk kemungkinan lebih tinggi dari jenis kanker tertentu, tingkat kolesterol yang lebih tinggi dan perubahan dalam sistem kekebalan tubuh.

Minggu ini Badan Perlindungan Lingkungan AS mengeluarkan peringatan bahwa dua jenis senyawa PFAS yang ditemukan dalam air minum menimbulkan risiko kesehatan yang lebih besar daripada yang diperkirakan sebelumnya, bahkan pada tingkat rendah yang tidak terdeteksi.

result sgp hari ini hari ini dan sebelumnya yang udah kita catat pada tabel information sgp prize paling lengkap ini pasti punyai banyak manfaat bagi pemain. Dimana melalui knowledge sgp harian ini pemain bisa lihat ulang seluruh hasil pengeluaran sgp tercepat dan paling baru hari ini. Bahkan togelmania sanggup memandang kembali seluruh nomer pengeluaran togel singapore yang sudah dulu berjalan sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kami ini tentu senantiasa mencatat semua nomer pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.

Dengan mengfungsikan Info knowledge pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain meraih kemudahan mencari sebuah nomor hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini pada tabel knowledge togel sgp result paling lengkap ini sering digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun selalu saja para togelers harus lebih berhati-hati didalam mencari informasi data togel singapore pools ini. Pasalnya tidak semua web pengeluaran sgp teranyar menyajikan data singapore yang sebenarnya. Kesalahan Info togel singapore ini tentu bisa membuat prediksi sgp jitu menjadi tidak akurat bagi para pemain.

sgp prize 2022 sesungguhnya miliki peranan penting sehingga senantiasa dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu sekalipun juga senantiasa perlu knowledge sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk menyebabkan sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber informasi hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa semua web site keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online perlu jalankan pengkinian nomor singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kita ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah web resmi singapore pools itu sendiri.