Konflik atas undang-undang aborsi AS tidak akan mereda jika Roe v. Wade jatuh
World

Konflik atas undang-undang aborsi AS tidak akan mereda jika Roe v. Wade jatuh

Di kedua sisi debat aborsi di Amerika, para aktivis yakin bahwa Roe v. Wade — putusan Mahkamah Agung 1973 yang menetapkan hak nasional untuk aborsi — terancam tidak seperti sebelumnya.

Namun tidak peduli bagaimana pengadilan yang didominasi konservatif saat ini menangani kasus aborsi profil tinggi yang tertunda – mungkin melemahkan Roe, mungkin menghancurkannya sepenuhnya – tidak akan ada perubahan nasional yang monolitik. Pertarungan antar negara bagian terkait akses aborsi akan terus berlanjut.

Kematian Roe kemungkinan akan mendorong setidaknya 20 negara bagian yang diperintah Partai Republik untuk memberlakukan larangan menyeluruh; mungkin 15 negara bagian yang diperintah Demokrat akan menegaskan kembali dukungan untuk akses aborsi.

Lebih rumit lagi adalah negara-negara bagian yang terbagi secara politik di mana pertarungan tentang undang-undang aborsi bisa menjadi ganas – dan kemungkinan menjadi masalah yang tidak stabil dalam pemilihan 2022.

“Banyak dari negara bagian ini hanya berjarak satu pemilihan dari lanskap politik yang sangat berbeda dalam hal aborsi,” kata Jessica Arons, pengacara hak reproduksi dengan American Civil Liberties Union.

Negara-negara bagian itu termasuk Pennsylvania, Michigan dan Wisconsin, yang sekarang memiliki gubernur Demokrat dan legislatif yang dikendalikan Partai Republik. Kemenangan gubernur GOP tahun depan dapat memposisikan negara-negara bagian itu untuk bergabung dengan negara lain dalam memberlakukan larangan jika Roe dibatalkan.

Efek bersih pada prevalensi aborsi sulit diprediksi, mengingat bahwa banyak orang di negara bagian dengan larangan akan bertahan dalam upaya untuk mengakhiri kehamilan yang tidak diinginkan. Beberapa bisa menghadapi perjalanan ratusan mil untuk mencapai klinik terdekat; orang lain mungkin mendapatkan pil aborsi melalui pos untuk mengakhiri kehamilan mereka sendiri.

Di antara laporan singkat yang diajukan ke Mahkamah Agung karena menganggap undang-undang Mississippi yang melarang sebagian besar aborsi setelah 15 minggu adalah salah satu yang mencerminkan masukan dari 154 ekonom dan peneliti. Jika aborsi menjadi ilegal di 23 negara bagian, mereka menghitung, jumlah aborsi di klinik nasional akan turun sekitar 14%, atau sekitar 120.000, pada tahun berikutnya.

Aktivis hak aborsi memperkirakan wanita kulit berwarna, penduduk pedesaan, wanita berpenghasilan rendah, dan orang-orang LGBTQ akan terpengaruh secara tidak proporsional.

Di bawah skenario ini, para ekonom mengatakan, larangan akan mempengaruhi 26 juta wanita usia membesarkan anak, dan jarak rata-rata ke klinik aborsi terdekat akan meningkat dari 35 mil (56 kilometer) menjadi 279 mil (449 kilometer).

Elizabeth Nash dari Guttmacher Institute, sebuah organisasi penelitian yang mendukung hak-hak aborsi, mengatakan penggusuran Roe akan menggembleng beberapa negara bagian yang diperintah Demokrat dan kelompok-kelompok hak aborsi untuk mempercepat program-program yang membantu orang melewati batas negara bagian untuk aborsi.

“Tetapi segala sesuatunya akan menjadi rumit dan sulit dengan sangat cepat,” katanya. “Anda mengganggu seluruh jaringan perawatan aborsi di seluruh negeri, dan orang-orang akan mencari aborsi di lokasi yang mungkin belum memiliki kapasitas yang cukup untuk orang-orang di negara bagian mereka.”

Pratinjau kemungkinan sedang berlangsung di klinik Planned Parenthood di Fairview Heights, Illinois, tepat di luar St. Louis. Itu dibuka pada 2019 sebagai opsi aborsi untuk orang-orang dari Missouri dan negara bagian terdekat lainnya yang diperintah oleh Partai Republik. Ini melihat peningkatan pasien dari jauh karena larangan keras di Texas menciptakan backlog janji temu di seluruh AS selatan-tengah

Dr. Colleen McNicholas, kepala petugas medis Planned Parenthood untuk layanan kesehatan reproduksi di wilayah St. Louis, mengatakan bahwa klinik tersebut bersiap untuk kemungkinan masuknya 14.000 wanita tambahan per tahun yang mencari layanan aborsi jika larangan pasca-Roe berkembang biak.

“Kami benar-benar memikirkan tentang perubahan operasional apa yang kami perlukan – tetap buka tujuh hari seminggu, beroperasi dua shift setiap hari – untuk menyerap banyak pasien,” katanya.

Sudah, pasien “sangat frustrasi” dengan perjalanan hingga sembilan jam dari rumah, katanya.

Michael New, seorang penentang aborsi yang mengajar penelitian sosial di The Catholic University of America, mengatakan kemungkinan peningkatan aborsi di luar negara bagian dan “aborsi pesanan lewat pos” akan menjadi salah satu dari beberapa tantangan yang dihadapi gerakan anti-aborsi bahkan ketika impiannya Kematian Roe menjadi kenyataan.

Tantangan potensial lainnya: Beberapa jaksa yang condong ke Demokrat mungkin menolak untuk memberlakukan larangan.

Michigan, misalnya, memiliki larangan 90 tahun pada buku. Jaksa Agung Michigan Dana Nessel, seorang Demokrat, mengatakan dia tidak akan menegakkannya jika itu menjadi undang-undang; seorang jaksa lokal, Demokrat Eli Savit di Washtenaw County, men-tweet, “Kami tidak akan pernah menuntut siapa pun karena menjalankan kebebasan reproduksi.”

Meskipun ada konsensus bahwa Roe lebih rentan dari sebelumnya, tidak ada kepastian tentang bagaimana Mahkamah Agung akan melanjutkan. Petunjuk akan muncul pada 1 Desember, ketika hakim mendengarkan argumen di Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs vs. Jackson.

Dalam kasus itu, Mississippi meminta pengadilan untuk mengesampingkan Roe dan keputusan tindak lanjut tahun 1992 yang mencegah negara bagian melarang aborsi sebelum kelangsungan hidup, yaitu sekitar 24 minggu kehamilan ketika janin dapat bertahan hidup di luar rahim.

Jika pengadilan hanya menegakkan larangan Mississippi, negara bagian lain yang diperintah Republik kemungkinan akan memberlakukan tindakan serupa. Institut Guttmacher mengatakan antara 6,3% dan 7,4% aborsi AS, atau 54.000 hingga 63.000 per tahun, diperoleh pada atau setelah 15 minggu kehamilan.

Namun, para aktivis di pihak yang berlawanan percaya bahwa pengadilan tinggi – baik dalam kasus Mississippi atau yang berikutnya – siap untuk melangkah lebih jauh, meniadakan Roe sehingga negara bagian akan bebas untuk memberlakukan larangan menyeluruh.

“Selama hampir 50 tahun, negara bagian telah dicegah untuk mengesahkan undang-undang aborsi yang mencerminkan nilai-nilai orang yang tinggal di sana,” kata Mallory Quigley dari Susan B. Anthony List, sebuah kelompok anti-aborsi. “Dobbs adalah kesempatan terbaik sejak 1973 untuk memperbaikinya.”

Wisconsin bisa menjadi salah satu medan pertempuran yang paling diperebutkan, karena masih memiliki undang-undang tahun 1849 yang mengkriminalisasi aborsi. Tetapi bahkan jika undang-undang itu berlaku, itu mungkin tidak akan ditegakkan jika pemilihan tahun depan membuat Demokrat menjabat sebagai gubernur, jaksa agung dan sebagai jaksa wilayah di Milwaukee dan Madison, yang merupakan rumah bagi klinik aborsi.

Pemilu 2022 kemungkinan akan memberi energi bagi para aktivis di setiap kubu, kata Julaine Appling, penentang aborsi yang memimpin Dewan Keluarga Wisconsin.

“Calon-calon pintar yang mencalonkan diri di kedua sisi akan mengatakan itu membuat perbedaan besar siapa gubernur dan siapa jaksa agung,” katanya. “Wisconsin sangat ungu — dan kami benar-benar berjuang untuk masalah ini.”

Ketika Roe diputuskan, aborsi secara luas legal di empat negara bagian, diizinkan dalam keadaan terbatas di 16 negara bagian lainnya, dan dilarang di hampir semua keadaan di tempat lain. Pada tahun 1974, setahun setelah Roe, ada sekitar 900.000 aborsi di AS, menurut Institut Guttmacher.

Aborsi meningkat terus, memuncak pada 1,61 juta pada tahun 1990, sebelum penurunan yang stabil — turun menjadi 862.000 dalam survei terbaru Guttmacher, yang mencakup tahun 2017. Penurunan ini dikaitkan dengan peningkatan ketersediaan kontrasepsi yang efektif dan penurunan kehamilan yang tidak diinginkan, terutama di kalangan remaja.

Wanita juga memiliki pilihan yang lebih aman dan lebih mudah untuk mengakhiri kehamilan; aborsi obat sekarang mencapai sekitar 40% dari aborsi AS. Kelompok advokasi menyebarkan berita tentang pil aborsi yang dapat digunakan di rumah tanpa keterlibatan profesional medis.

Peningkatan penggunaan pil pesanan dapat menimbulkan dilema bagi gerakan anti-aborsi, mengingat bahwa para pemimpinnya pada umumnya mengatakan mereka tidak mendukung tindakan kriminal terhadap perempuan yang mencari aborsi. Pil sering dikirim dari luar negeri; pemasok tersebut merupakan target yang sulit dipahami oleh jaksa.

Arons, pengacara ACLU, mengatakan aktivis anti-aborsi menipu diri mereka sendiri jika mereka berpikir larangan pasca-Roe dapat memungkinkan mereka untuk tinggal di negara bagian yang bebas aborsi.

“Orang yang ingin mengakhiri kehamilannya akan mencari cara untuk melakukannya, apakah itu legal atau tidak,” katanya. “Kebutuhan akan selalu ada.”

——

Liputan agama Associated Press menerima dukungan dari Lilly Endowment melalui The Conversation US AP bertanggung jawab penuh atas konten ini.


Posted By : pengeluaran hk