Laporan Johnston: Tawaran Trudeau untuk membaca lampiran rahasia Johnston ditolak

OTTAWA –

Para pemimpin dari dua partai oposisi federal terbesar menolak undangan Justin Trudeau untuk menerima izin keamanan untuk meninjau lampiran rahasia laporan pelapor khusus David Johnston, mendorong perdana menteri untuk menuduh mereka bersembunyi di balik “tabir ketidaktahuan.”

Pada hari Selasa, sambil menunjuk pada ancaman nyata yang ditimbulkan oleh campur tangan pemilu asing dan kebutuhan untuk mengatasi beberapa kesenjangan intelijen yang serius, Johnston merekomendasikan untuk tidak melakukan penyelidikan publik tentang penanganan masalah tersebut oleh pemerintah federal. Dia malah berencana untuk melakukan audiensi publik yang lebih berwawasan ke depan.

Dalam membuat penilaian ini, dia menyusun “lampiran rahasia” yang membahas tuduhan campur tangan utama dan dokumen intelijen relevan yang membawa Johnston ke kesimpulan ini.

Tambahan khusus ini diberikan kepada perdana menteri, dengan rekomendasi untuk dibagikan kepada para pemimpin partai oposisi, asalkan mereka menerima izin keamanan rahasia yang diperlukan untuk meninjaunya.

Trudeau mengatakan pada hari Selasa bahwa dia telah menulis kepada rekan-rekan oposisinya untuk memulai proses pembebasan sehingga mereka dapat melihat gambaran lengkap yang sama seperti yang dia miliki, tetapi tawaran itu dengan cepat ditolak, dengan Pemimpin Konservatif Pierre Poilievre dan Pemimpin Blok Quebec Yves- Francois Blanchet menolak untuk melanjutkan membaca informasi rahasia.

“Ini jebakan,” kata Blanchet, Rabu, berbicara kepada wartawan di Ottawa.

Sementara Blanchet mengatakan dia tidak mengambil kata-kata Johnston untuk apa pun, dia masih tidak akan melanjutkan membaca informasi yang sama sendiri karena menurutnya Trudeau sedang mencoba menggunakan tawaran itu untuk membungkam para pemimpin partai oposisi tentang masalah ini, karena mereka tidak akan mampu. untuk berbicara secara terbuka tentang apa yang mereka pelajari dengan mendapatkan akses ke materi rahasia.

“Jebakannya adalah mengatakan: ‘Jika Anda ingin melihat semuanya, Anda tidak dapat mengatakan apa pun, atau melakukan apa pun dengan itu,'” kata Blanchet. “Dan kemudian mereka [the Liberals] akan memberi tahu semua orang bahwa ‘semuanya sudah pasti’ karena para pemimpin partai oposisi telah melihat sesuatu, yang tidak dapat mereka lakukan.”

Blanchet, yang mengatakan laporan Johnston meminimalkan keseriusan masalah campur tangan asing dan membuatnya tampak seolah-olah dia berusaha melindungi kerahasiaan Liberal yang memerintah, sekarang menyerukan beberapa tingkat dokumentasi untuk dideklasifikasi.

“Seseorang harus membuat keputusan yang bijak dan hati-hati tentang dokumen mana yang dapat dipublikasikan atau tidak. Itu tidak mungkin dia [Johnston]. Itu juga tidak bisa menjadi kantor perdana menteri. Itu harus seseorang yang independen, dengan mandat dari Parlemen, ini adalah satu-satunya cara untuk melakukannya. Beberapa dari dokumen ini mungkin terungkap, beberapa tidak bisa,” kata Blanchet.

Berbicara kepada wartawan di Toronto, Poilievre menegaskan bahwa dia tidak akan mengambil bagian dalam proses pengarahan yang sangat rahasia, setelah mengatakan pada hari Selasa bahwa dia “tidak akan dibungkam.”

Dia menunjuk pada kebocoran yang telah menghasilkan banyak laporan tentang upaya campur tangan dalam kampanye 2019 dan 2021 sebagai indikasi bahwa ada anggota komunitas intelijen Kanada yang menganggap publik harus tahu lebih banyak. Dalam laporannya, Johnston memeriksa beberapa kasus intelijen yang bocor yang dilaporkan oleh The Globe and Mail dan Global News, menyimpulkan bahwa dalam kasus tertentu intelijen atau materi “disalahartikan dalam beberapa laporan media” karena tidak memiliki konteks gambaran yang lebih besar, sebagaimana disediakan dalam lampirannya.

Poilievre juga berkomitmen pada Rabu untuk mengadakan penyelidikan publik jika Konservatif membentuk pemerintahan berikutnya. Dia mengatakan proses itu akan dipimpin oleh seorang hakim dengan pengalaman keamanan nasional dan kekuatan subpoena untuk memaksa “setiap dan semua dokumen dari pemerintah, dan memutuskan berdasarkan fakta dan berdasarkan kepentingan nasional kita, bagian mana yang harus dipublikasikan.”

Johnston telah merekomendasikan bahwa temuannya harus dirujuk dan ditinjau oleh Komite Keamanan Nasional dan Intelijen Anggota Parlemen (NSICOP) dan Komite Peninjau Keamanan dan Intelijen Nasional (NSIRA), dan kedua badan pengawas harus melaporkan secara terbuka jika mereka tidak setuju.

Baik Blanchet dan Poilievre telah mengindikasikan bahwa mereka tidak akan menghalangi anggota parlemen mereka yang duduk di NSICOP, untuk ikut serta dalam tinjauan panel rahasia itu.

‘JUBUR KEBODOHAN’

Dalam laporannya, Johnston mengatakan bahwa meskipun dia tahu bahwa dalam keadaan politik normal seorang pemimpin partai oposisi mungkin tidak ingin tunduk pada batasan Undang-Undang Keamanan Informasi, “masalah ini terlalu penting bagi siapa pun yang bercita-cita untuk memimpin negara dengan sengaja. menjaga tabir ketidaktahuan tentang hal-hal ini.”

Dia mengatakan bahwa sementara partai politik mungkin tidak setuju, dan ingin terus memperdebatkan masalah campur tangan asing, mereka harus melakukannya “dari pemahaman bersama tentang fakta yang sebenarnya, bukan seperti yang dispekulasikan atau dihipotesiskan dari laporan media berdasarkan kebocoran informasi parsial.”

“Tinjauan pengawasan ini harus meningkatkan kepercayaan dan memastikan Parlemen memiliki dasar yang lebih kuat untuk debat penting yang akan dilakukannya tentang campur tangan asing dan langkah-langkah untuk mendeteksi, mencegah, dan melawannya,” kata Johnston.

Menggemakan pandangan ini, pada hari Rabu Trudeau meminjam beberapa bahasa Johnston, menyorot Poilievre secara khusus, mengatakan bahwa dia “memilih untuk duduk di balik tabir ketidaktahuan.”

“Dia tidak ingin fakta menghalangi argumen politik yang baik, atau serangan pribadi. Saya pikir orang Kanada harus bertanya pada diri sendiri: apakah itu pemimpin yang serius? Apakah itu cara yang serius untuk menangani sesuatu yang sama pentingnya? sebagai negara asing mencoba mengacaukan demokrasi kita, dengan bisnis kita, dengan komunitas diaspora kita,” kata Trudeau. “Dalam masalah seperti ini, kita harus didasarkan pada fakta. Itulah yang dilakukan pemerintah ini, itulah yang dilakukan David Johnston.”

Satu-satunya pemimpin partai oposisi yang menyatakan minat untuk menerima tawaran Trudeau untuk menerima izin yang diperlukan untuk melihat keseluruhan temuan Johnston adalah Pemimpin NDP Jagmeet Singh.

Dia terus mengajukan kasus untuk beberapa bentuk penyelidikan publik, sambil mengakui bahwa tidak mungkin beberapa informasi paling menonjol yang dapat meyakinkan orang Kanada untuk dibagikan.

“Kami percaya bahwa pekerjaan Tuan Johnston harus dilanjutkan. Dia menemukan beberapa temuan penting, dan itu adalah hal penting yang harus diketahui orang Kanada, tetapi saya tetap bertekad bahwa kami memang memerlukan penyelidikan publik,” kata Singh di Power Play CTV pada hari Selasa. .

Pemimpin NDP berencana untuk duduk bersama Trudeau untuk memberi tahu dia bahwa dia berencana untuk menggunakan “semua alat” yang dia harus terus mendorong penyelidikan.

Pemimpin Partai Hijau Elizabeth May mengatakan meskipun sejauh ini tidak dihubungi untuk ikut serta dalam tinjauan Johnston, dia ingin meninjau informasi rahasia dan tidak masalah dengan batasan keamanan.

“Tidak seperti partai oposisi lainnya, Partai Hijau telah menyurati Rt Hon David Johnston untuk meminta akses ke dokumen dan latar belakang yang dilindungi keamanan,” kata partai itu dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu.

“Dalam pandangan kami, memiliki kesempatan untuk meninjau latar belakang dan informasi yang sangat rahasia merupakan aspek penting dari proses demokrasi kami,” kata May dalam pernyataan tersebut. “Jika, setelah meninjau informasi itu, kami masih percaya penyelidikan publik diperlukan, yang saya harapkan akan kami lakukan, maka memiliki pengetahuan penuh dan konteks yang lebih besar, bukanlah halangan untuk meminta penyelidikan publik penuh. Tidak seperti Mr. Poilievre, kami pikir mendapat informasi lengkap adalah sebuah kekuatan.”

Pertemuan menit-menit terakhir dari Prosedur dan Komite Urusan DPR yang telah mempelajari masalah campur tangan pemilu asing, telah diadakan pada hari Kamis, dengan anggota parlemen ingin membahas laporan Johnston.