Dalam sebuah wawancara eksklusif, mantan kepala polisi Ottawa Peter Sloly menyerukan agar kerangka keamanan nasional Kanada dievaluasi kembali dan untuk banyak rekomendasi kepolisian yang terkandung dalam laporan penyelidikan Undang-Undang Darurat yang baru dirilis, untuk ditindaklanjuti.
“Rekomendasi tersebut menggemakan rekomendasi yang saya buat sendiri… Kami memiliki kerangka keamanan nasional, tidak sekuat yang seharusnya, tidak memiliki investasi yang seharusnya. peristiwa jenis angsa yang benar-benar terjadi sekali dalam satu generasi, mereka diuji sepenuhnya,” kata Sloly kepada Kepala Biro Ottawa Joyce Napier, menanggapi temuan Komisi Darurat Ketertiban Umum (POEC) yang dirilis pada hari Jumat.
“Dan saya pikir secara struktural, kami menemukan kekurangan dalam kemampuan intelijen keamanan dan kepolisian nasional kami. Saya menduga banyak dari itu telah dikerjakan selama setahun terakhir, saya tidak curiga bahwa itu perlu dilakukan untuk mengatasi masa depan. Dan mudah-mudahan, rekomendasi ini akan ditanggapi dengan serius dan ditindaklanjuti,” kata Sloly.
Laporan Komisaris Paul Rouleau sangat kritis terhadap perencanaan dan tanggapan awal “Konvoi Kebebasan” penegak hukum setempat, menyimpulkan bahwa protes tidak akan lepas kendali jika bukan karena serangkaian kegagalan oleh Ottawa Police Service (OPS).
Namun Rouleau menemukan bahwa akan “terlalu mudah” untuk mengaitkan semua kekurangan hanya dengan Sloly, yang mengatakan dalam wawancara bahwa dia berharap telah menemukan cara untuk menyampaikan dengan lebih baik keparahan dari apa yang sedang terjadi di Ottawa dalam dirinya sendiri. memaksa, ke kota, dan ke jutaan orang Kanada yang menyaksikan “Konvoi Kebebasan” berlangsung.
Rouleau mengatakan secara khusus, pernyataan Sloly bahwa mungkin tidak ada solusi kepolisian untuk demonstrasi menarik “pengawasan yang tidak proporsional”. Di sisi lain, Sloly terkadang melewati batas dan membuat keputusan operasional, yang bukan perannya, menurut laporan itu.
-
Baca lebih lanjut tentang keseluruhan kesimpulan dan rekomendasi Komisi
Laporan tersebut menyelidiki serangkaian masalah dengan tanggapan polisi, termasuk kegagalan pengumpulan intelijen, perencanaan yang tidak memadai, komunikasi yang buruk dan kurangnya koordinasi, dan hampir setengah dari 56 rekomendasi difokuskan pada kepolisian.
Sloly mengundurkan diri berminggu-minggu setelah protes di tengah kritik keras bahwa OPS tidak berbuat cukup untuk menegakkan hukum, membongkar pendudukan, dan mengeluarkan pengemudi truk dari kota, sebuah temuan yang dibuktikan dalam temuan Rouleau.
Di kotak saksi POEC dua kali lebih lama dari pemain kunci lainnya yang bersaksi, Sloly menghadapi pengawasan ketat atas perannya selama protes. Dalam kesaksiannya—satu minggu setelah Dewan OPS menunjuk pengganti tetapnya—mantan Kapolri itu menjadi emosional dalam membela bagaimana OPS mengawasi aksi protes.
Berikut transkrip duduknya di Power Play CTV News Channel hari Jumat dengan Joyce Napier, telah diedit untuk kejelasan.
Napier: Tuan Sloly, selamat datang, dan terima kasih telah meluangkan waktu… Jadi Justice Rouleau mengatakan bahwa ya, ada kegagalan kepolisian. Kami mengerti itu, kami menjalaninya. Tapi, Anda sedikit kambing hitam, bahwa tidak semua kegagalan kepolisian itu adalah kegagalan Anda. Apakah Anda merasa dibenarkan hari ini? Mengapa Anda merasa ingin datang ke sini dan bereaksi terhadap laporan ini?
Jorok: “Pertama-tama, saya membuat komitmen untuk diri sendiri dan keluarga saya, bahwa saya tidak akan berbicara secara terbuka mengenai aspek apa pun dari tinjauan… sampai laporan komisaris diajukan. Jadi ini adalah pertama kalinya saya melakukan wawancara sehubungan dengan keterlibatan saya selama acara ‘Freedom Convoy’.
“Kata yang Anda gunakan, kata-kata yang digunakan Justice Rouleau sejujurnya, kata-kata yang disampaikan orang Kanada dari pantai ke pantai ke pantai kepada saya selama setahun terakhir. Jadi saya tidak terkejut bahwa kata itu masuk ke dalam laporan. … Saya tahu bahwa saya benar-benar melakukan pekerjaan terbaik yang saya bisa. Dan para petugas yang bekerja untuk saya, anggota Kepolisian Ottawa dan keadaan yang mereka alami—jauh dari ideal—melakukan yang terbaik.
“Jelas, ada area yang kami inginkan. Dan jelas ada area yang sedang direnungkan, saya harap saya memiliki kesempatan untuk melakukannya secara berbeda.”
Napier: Beri saya contoh tentang itu, satu contoh tentang apa yang Anda harap telah Anda lakukan secara berbeda?
Jorok: “Ada berbagai komunikasi awal pada hari-hari … setelah truk tiba, orang-orang mencoba untuk mencari tahu dengan tepat apa ini. Saya rasa kami tidak memiliki kata untuk itu. Namun, sampai hari ini, kami menyebutnya ‘pekerjaan’, ‘demonstrasi’, saya pernah mendengar kata ‘pemberontakan’.
“Saya tidak tahu apakah kami telah menetapkan satu kata dan mencoba untuk mengomunikasikan bahwa sebagai kepala polisi di yurisdiksi jelas kewalahan oleh keadaan yang bersifat nasional, sangat sulit. Dan saya berharap saya memiliki bahasa yang lebih tepat. untuk menyampaikannya di dalam organisasi saya, menyampaikannya kepada warga, jutaan orang yang tinggal di kota dan 35 juta orang Kanada. Itu adalah sebuah tantangan.”
Napier: Anda membutuhkan bantuan. Siapa yang tidak mendengarkan Anda pada awalnya? Saya ingat Anda mengatakan bahwa Anda merasa ditinggalkan di luar sana tanpa bantuan apa pun. Siapa yang tidak mendengarkan Anda, siapa yang tidak membantu Anda?
Jorok: “Terima kasih. Pertama-tama, saya sendiri tidak ingat pernyataan itu, tetapi yang pasti ada tekanan dan urgensi yang terjadi di dalam Kepolisian Ottawa, di dalam kota Ottawa.
“Saya memang membuat pernyataan bahwa mungkin tidak ada solusi kepolisian untuk ini. Dan bagi saya itu adalah, pertama-tama pernyataan ‘kami melakukan semua yang kami bisa, tetapi kami akan membutuhkan lebih banyak bantuan.’ Dan saya pikir itu adalah seruan bukan hanya kepada tingkat pemerintahan tertentu, melainkan seruan kepada warga Kanada untuk memahami bahwa ini adalah situasi keamanan nasional.
“Itu membutuhkan investasi seluruh masyarakat dalam beberapa cara kecil atau signifikan, dari sejumlah aktor, apakah dipilih atau tidak dipilih, apakah mereka polisi atau keadilan, atau apakah mereka hanya pemimpin yang bijaksana dan orang Kanada yang bijaksana.”
Napier: Seberapa awal Anda berpikir bahwa Undang-Undang Darurat akan menjadi alat yang Anda butuhkan?
Jorok: “Tidak pernah.”
Napier: Anda tidak pernah untuk itu?
Jorok: “Aku tidak pernah ditanya tentang itu. Rencana yang kami buat didasarkan…”
Napier: Tidak pernah ada percakapan tentang itu?
Jorok: “Tidak langsung dengan saya. Dan saya sudah mencatat hal itu dengan komisi dan panitia tetap [Special Joint Committee on the Declaration of Emergency]. Rencana yang sedang dibuat, yang menjadi tanggung jawab kami di Ottawa, dan yang kemudian menjadi bagian dari kelompok perencanaan bersama yang lebih besar antara RCMP dan OPP tidak menganggap ada kekuatan darurat lain selain yang diumumkan, menurut saya pada hari Jumat terakhir saya menjabat, oleh pemerintah provinsi.”
Napier: Jadi ada beberapa rekomendasi yang menurut saya cukup membingungkan. Jenis rekomendasi ‘kami belum memilikinya di Kanada’. Salah satunya adalah mempertimbangkan pembentukan satu koordinator intelijen nasional untuk peristiwa-peristiwa besar. Jika Anda memiliki itu, atau bahkan berbagi informasi dan intelijen yang lebih baik antara semua tingkat pemerintahan dan kepolisian… Apa pendapat Anda tentang rekomendasi itu? Apakah itu akan membantu Anda?
Jorok: “Rekomendasi itu menggemakan rekomendasi yang saya buat lagi di hadapan komite tetap, serta komisi. Kami memiliki kerangka keamanan nasional. Ini tidak sekuat yang seharusnya, tidak memiliki investasi yang seharusnya. telah. Itu terjadi beberapa dekade yang lalu.
“Dan ketika kita menemukan peristiwa jenis angsa hitam yang benar-benar terjadi sekali dalam satu generasi, mereka diuji sepenuhnya. Dan saya pikir secara struktural, kita ditemukan kurang dalam kemampuan intelijen keamanan dan kepolisian nasional kita. Saya menduga a banyak yang telah dikerjakan selama setahun terakhir, saya tidak menduga bahwa itu perlu dilakukan untuk mengatasi masa depan. Dan mudah-mudahan, rekomendasi ini akan ditanggapi dengan serius dan ditindaklanjuti.”
Napier: Apakah Anda berurusan dengan petugas polisi di barisan Anda yang sangat bersimpati pada konvoi, kepada orang-orang di pusat kota yang praktis tinggal di pusat kota Ottawa selama tiga minggu? Apakah itu salah satu masalah Anda?
Jorok: “Ada jutaan orang di negara ini yang sangat bersimpati dengan apa yang sedang terjadi.”
Napier: Ya, tapi saya bertanya tentang polisi Anda.
Jorok: “Dan saya akan menjawab. Jadi ya. Ya, ada anggota kepolisian saya yang menyatakan simpati yang besar terhadap berbagai masalah yang terjadi di sekitar kegiatan.”
Napier: Apakah sulit bagi Anda untuk membuat mereka melakukan pekerjaan mereka?
Jorok: “Tidak, karena orang dapat memiliki pendapat pribadi seputar berbagai masalah dan masih bekerja sebagai perawat, sebagai jurnalis, dan sebagai petugas polisi, dan menyelesaikan tugas mereka. Di mana ada konflik yang jelas, kami memulai, saya memulai penyelidikan selama saya jaga. Dan saya menduga beberapa di antaranya masih melalui proses peradilan.”
Napier: Anda merasa harus mengundurkan diri. Apakah Anda mengundurkan diri karena Anda pikir Anda menjadi, Anda tahu, semacam titik fokus. Mengapa Anda mengundurkan diri sebelum ini diselesaikan?
Jorok: “Saya jelas dalam kesaksian saya di depan Hakim Rouleau. Dan saya akan menjelaskan lagi. Pengunduran diri saya adalah masalah yang sangat rumit karena siapa pun pada usia dan tahap itu, untuk membuat pengunduran diri seperti itu. Tapi masalah nomor satu adalah untuk keamanan publik. Jelas bagi saya dari apa yang dilaporkan di saluran ini dan banyak saluran lainnya, bahwa ada tingkat kekhawatiran yang tidak proporsional di sekitar kepemimpinan saya.
“Dan karena itu berdampak pada kepercayaan dan keyakinan dari Dinas Kepolisian Ottawa. Yang saya yakini memiliki korelasi langsung dengan jumlah sumber daya dan waktu sumber daya tersebut, serta kepercayaan dan kesabaran publik untuk sumber daya tersebut tiba.
“Saya mengeluarkan diri saya dari persamaan itu, sumber daya tiba, rencana yang ada dijalankan dan dilakukan dengan sangat baik. Dan kami dapat menyelesaikan ini dengan aman tanpa kehilangan nyawa dan tanpa cedera serius.”
Napier: Saya akan pergi, mungkin bersinggungan, karena banyak orang di Ottawa diperparah oleh ini. Ada pendudukan di pusat kota Ottawa, ada banyak hal ilegal yang terjadi. Tapi begitu Anda keluar dari pusat kota, orang-orang mendapatkan tiket parkir… Jadi saya bertanya-tanya, mereka melakukan pekerjaan mereka di luar sana. Tapi tampaknya ada banyak kerja sama yang terjadi di pusat kota dari petugas polisi Anda. Bagaimana itu, bagaimana itu bermain?
Jorok: “Yah, bagi saya, tidak ada komplikasi yang nyata. Kami memiliki acara keamanan nasional besar-besaran yang terutama berlangsung di beberapa kilometer persegi kecil dari apa yang secara geografis merupakan kotamadya terbesar di Kanada, dan terbesar kedua di Amerika Utara.
“Saya memiliki dua tanggung jawab selama dua setengah minggu itu. Saya adalah kepala polisi kota Ottawa, di yurisdiksi besar yang masih membutuhkan layanan polisi 24 jam. Dan itulah yang kami lakukan. Kami juga memiliki acara keamanan nasional 24 jam bermain sendiri tepat di bawah studio ini.
“Jadi kami memiliki dua teater yang berbeda. Jadi bagi orang untuk mencoba membandingkan apa yang terjadi dalam mikrokosmos yang merupakan peristiwa keamanan nasional, dan kota lain yang akan menampung enam kota besar lainnya, saya bisa mengerti kebingungan, tapi itulah kenyataannya.
“Kami melakukan pengawasan setiap hari di tempat lain, dan kami memiliki tantangan unik dalam kepolisian dan keamanan nasional di sini, di bawah studio.”
Napier: “Sayangnya itu semua waktu yang kita miliki, tetapi sekali lagi terima kasih telah datang, telah meluangkan waktu untuk berbicara dengan kami. Mantan kepala polisi Ottawa Peter Sloly, semoga akhir pekanmu menyenangkan.
Jorok: “Terima kasih banyak.”
Dengan file dari Michael Woods dari CTV News Ottawa
hk prize hari ini hari ini dan di awalnya yang telah kami catat terhadap tabel knowledge sgp prize paling lengkap ini pasti punya banyak manfaat bagi pemain. Dimana melalui knowledge sgp harian ini pemain mampu melihat lagi seluruh hasil pengeluaran sgp tercepat dan paling baru hari ini. Bahkan togelmania dapat melihat lagi semua no pengeluaran togel singapore yang sudah pernah berlangsung sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kita ini pasti selalu mencatat seluruh nomer pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.
Dengan mengfungsikan Info data pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain beroleh kemudahan melacak sebuah nomor hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini terhadap tabel information keluaran sydney hari ini paling lengkap ini sering digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun selamanya saja para togelers kudu lebih berhati-hati dalam mencari informasi data togel singapore pools ini. Pasalnya tidak semua web site pengeluaran sgp paling baru menyajikan knowledge singapore yang sebenarnya. Kesalahan Info togel singapore ini pasti dapat memicu prediksi sgp jitu jadi tidak akurat bagi para pemain.
angka keluar sgp 2022 sebetulnya punyai manfaat penting agar senantiasa dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu sama sekali juga senantiasa butuh information sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk membawa dampak sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber Info hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa seluruh website keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online kudu lakukan pengkinian nomor singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kita ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah website resmi singapore pools itu sendiri.