Sebuah studi baru yang menganalisis hukum Australia dan bukti yang menentang hukuman fisik untuk anak-anak menyatakan bahwa Australia harus mereformasi undang-undangnya seputar apakah seorang wali diperbolehkan atau tidak untuk memukul anak sebagai bagian dari hukuman — aspek kontroversial dari pengasuhan anak yang juga masih legal di Kanada.
Studi tersebut, yang diterbitkan Selasa di Australian and New Zealand Journal of Public Health, meninjau berbagai studi seputar dampak hukuman fisik terhadap perkembangan dan kesejahteraan anak, dan menemukan sebagian besar studi menyimpulkan bahwa hukuman fisik dikaitkan dengan hasil negatif. untuk anak-anak.
Ini termasuk mengurangi kepercayaan pada orang lain, menyebabkan harga diri rendah, berkontribusi terhadap kesulitan kesehatan mental dan meningkatkan risiko penyalahgunaan zat dan kekerasan di kemudian hari dalam kehidupan seorang anak.
Satu meta-analisis meninjau 75 studi di 13 negara hanya menemukan satu di mana pukulan tidak dikaitkan dengan hasil negatif.
“Bukti dengan jelas menunjukkan bahwa hukuman fisik tidak bermanfaat bagi anak-anak, dan efek merugikannya sangat luas,” tulis para peneliti dalam penelitian tersebut. “Anak-anak yang mengalami hukuman fisik berisiko lebih besar mengalami kekerasan di kemudian hari dalam hubungan intim sebagai orang dewasa dan menggunakan hukuman fisik dengan anak mereka sendiri, berkontribusi pada transmisi kekerasan antargenerasi dalam keluarga.”
Di Australia, hukuman fisik masih legal di delapan negara bagian dan teritori. Di beberapa negara dinyatakan bahwa kekuatan fisik yang “wajar” dapat diterapkan pada seorang anak untuk tujuan hukuman hanya oleh orang tua atau “seseorang yang bertindak untuk orang tua dari anak tersebut.”
Aturan Kanada seputar hukuman fisik memberikan beberapa struktur tetapi berhenti melarangnya – sesuatu yang telah diperdebatkan dengan hangat di negara itu selama bertahun-tahun.
Pasal 43 KUHP memungkinkan orang tua/pengasuh, serta guru sekolah, untuk menggunakan kekuatan korektif pada seorang anak. Gugatan Mahkamah Agung tahun 2004 menemukan bahwa itu konstitusional, tetapi kekuatan yang ditentukan harus cukup kecil untuk dianggap “sementara dan remeh”, tanpa pukulan di kepala diizinkan dan tidak ada penggunaan benda seperti ikat pinggang atau penggaris untuk memukul anak.
Kerangka hukum Australia untuk hukuman fisik “pada dasarnya tetap tidak berubah sejak penjajahan Inggris dan adopsi hukum Inggris pada awal dan pertengahan abad ke-19,” menurut penulis studi baru ini, yang merupakan bagian dari sekelompok peneliti dari berbagai universitas Australia dan laboratorium penelitian yang disebut Parenting and Family Research Alliance.
Mereka berpendapat dalam penelitian baru ini bahwa landasan hukum seputar hukuman fisik di Australia sudah ketinggalan zaman dan perlu diubah.
ITU TIDAK BEKERJA DAN MEMILIKI HASIL NEGATIF
Para peneliti pertama kali mencatat ketika meninjau bukti ilmiah seputar hukuman fisik, sangat sedikit penelitian yang menemukan bahwa itu berhasil.
Beberapa penelitian menemukan bahwa pukulan atau bentuk hukuman fisik lainnya efektif dalam memberikan perubahan langsung pada perilaku anak, tetapi tidak efektif dalam jangka panjang.
Hukuman fisik juga mengganggu kemampuan anak untuk mengembangkan pemahaman insting mereka sendiri tentang benar dan salah, menurut beberapa penelitian. Satu studi yang dirujuk dalam penelitian baru menemukan bahwa penggunaan hukuman fisik dikaitkan dengan “tingkat internalisasi moral yang lebih rendah” – yang berarti anak-anak kurang mampu menjadikan pandangan moral sebagai bagian dari kepribadian dan proses pemikiran internal mereka.
Dan sementara bukti tentang apakah hukuman fisik memberikan hasil yang diinginkan atau tidak – mengubah perilaku anak di masa depan – lemah, bukti bahwa hukuman fisik memiliki dampak negatif yang bertahan lama pada anak-anak hingga dewasa sangat banyak, demikian temuan para peneliti.
Itu dikaitkan dengan hasil yang buruk di masa dewasa dalam hal penyalahgunaan zat, hubungan dan kemiskinan, dan dikaitkan dengan hasil yang buruk dalam hal hubungan anak dengan orang tua mereka.
Beberapa penelitian bahkan menunjukkan hukuman fisik dapat berdampak pada struktur otak, dengan beberapa penelitian menunjukkan paparan kekerasan fisik dan emosional dikaitkan dengan pengurangan volume otak baik di korteks maupun subkorteks.
INI TIDAK KONSISTEN DENGAN HUKUM INTERNASIONAL
Faktor lain dalam menentukan apakah hukuman fisik harus dilarang atau tidak adalah pertanyaan apakah anak berhak atas hak asasi manusia yang sama yang diterapkan pada kelompok orang lain.
Jika tidak benar bagi seseorang untuk menyerang pasangannya, mengapa diperbolehkan untuk menyerang seorang anak, yang bahkan kurang memiliki kemampuan untuk membela diri? Inilah pertanyaan yang ingin dijawab oleh para peneliti dengan melihat preseden hukum yang ditetapkan secara internasional.
Pada tahun 1989, Perserikatan Bangsa-Bangsa merilis Konvensi Hak Anak, sebuah perjanjian yang bertujuan untuk menetapkan standar universal untuk hak asasi manusia dasar bagi anak-anak, termasuk hak-hak yang berkaitan dengan hal-hal spesifik di bawah usia 18 tahun.
Bagian dari konvensi ini termasuk seruan bagi negara-negara untuk melarang hukuman fisik, sesuatu yang hanya dilarang oleh segelintir negara pada saat itu, dimulai dengan Swedia pada tahun 1979.
Pada tahun 2022, 65 negara atau wilayah telah melarang semua hukuman fisik terhadap anak, termasuk di dalam rumah.
Para peneliti mencatat beberapa pemerintah berpendapat mengizinkan orang tua untuk menggunakan tingkat kekuatan yang “wajar” dalam menghukum anak tidak melanggar Konvensi Hak Anak.
Namun, mereka mengutip Komite Hak Anak, badan terpilih yang bertanggung jawab untuk menafsirkan Konvensi, yang telah menetapkan bahwa “segala bentuk kekerasan fisik atau mental tidak memberikan ruang untuk setiap tingkat kekerasan yang dilegalkan terhadap anak.”
Baik Australia dan Kanada telah menandatangani sebagai pihak dalam Konvensi Hak Anak.
“Sebagai masalah hukum teknis, Australia tidak diharuskan untuk membuat perubahan hukum hanya sebagai konsekuensi dari ratifikasi perjanjian, dan komplikasi lebih lanjut disajikan oleh struktur negara federasi kami, di mana hukum hukuman fisik berada dalam kekuasaan negara bagian dan teritori,” peneliti menulis. “Namun demikian, Australia dapat mengambil langkah-langkah yang tersedia untuk menghapuskan hukuman fisik, dan kegagalannya untuk melakukannya telah memicu teguran keras dari komunitas internasional.”
Pertanyaan tentang pelarangan hukuman fisik bisa menjadi kompleks karena beberapa kepentingan yang bersaing, catat para peneliti, seperti pemerintah yang khawatir terlalu jauh mengganggu hak orang tua, karena mengasuh anak diyakini oleh banyak orang sebagai peran pribadi.
“Argumen ‘hak orang tua’ berbeda dengan argumen ‘hak anak’ bahwa penggunaan hukuman fisik merupakan pelanggaran hak asasi anak untuk hidup bebas dari kekerasan baik di dalam maupun di luar rumah,” tulis para peneliti.
Argumen lain yang menentang pelarangan hukuman fisik secara langsung adalah bahwa orang tua yang berbeda memiliki praktik budaya dan agama yang berbeda, dan bahwa pelarangan akan sulit ditegakkan dan dapat membuang waktu polisi.
Para peneliti menyoroti Selandia Baru sebagai perbandingan penting dengan Australia karena ikatan fisik dan budaya yang erat antara kedua negara tetangga. Selandia Baru melarang hukuman fisik pada tahun 2007 menyusul kampanye parenting positif yang didanai pemerintah yang menekankan alternatif hukuman fisik.
Studi tersebut menunjukkan Selandia Baru tidak melihat peningkatan masalah seperti tingkat kenakalan yang lebih tinggi di antara anak-anak, yang merupakan salah satu keprihatinan mereka yang menentang pelarangan hukuman fisik. Juga tidak ada peningkatan yang signifikan dalam serangan fisik terhadap anak-anak setelah perubahan undang-undang, dan survei menunjukkan bahwa sikap terhadap hukuman fisik berubah lebih cepat setelah dilarang, dengan hanya 19 persen orang tua yang mengatakan bahwa hukuman fisik baik-baik saja pada tahun 2018 dibandingkan dengan 87 persen pada tahun 1993.
Popularitas hukuman fisik juga memudar dengan cepat di Kanada.
Sebuah survei bulan Februari terhadap 1.000 orang Kanada yang dilakukan oleh Research Co. menemukan lebih dari setengah responden percaya bahwa undang-undang yang mengizinkan orang tua untuk menggunakan “kekuatan yang masuk akal” pada anak-anak mereka harus dihapuskan.
Responden Quebec menyuarakan dukungan tertinggi untuk melarang hukuman fisik, sebesar 61 persen, dan pemuda Kanada juga lebih cenderung mendukung pelarangan itu.
Hanya 30 persen responden yang mengatakan bahwa mereka tidak pernah didisiplinkan secara fisik sejak kecil.
Dalam rilis Mei 2022 oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang kemajuan Kanada dalam mengimplementasikan Konvensi Hak-Hak Anak, perwakilan Kanada untuk komite tersebut menyatakan bahwa pertanyaan untuk mencabut Bagian 43 adalah “kontroversial”, menambahkan keputusan Mahkamah Agung tahun 2004 telah menetapkan up pedoman dengan melarang hukuman fisik “berat” dan melarang penggunaan hukuman fisik di sekolah.
MENYARANKAN PERUBAHAN
Meskipun prevalensi hukuman fisik di Australia menurun, itu masih menjadi bagian nyata dari kehidupan banyak keluarga, catat studi tersebut.
Para peneliti mereferensikan sebuah penelitian yang diterbitkan pada tahun 2021 yang menemukan 61 persen remaja Australia berusia 16-24 tahun telah melaporkan mengalami hukuman fisik empat kali atau lebih di masa kanak-kanak. Ditemukan juga sikap terhadap hukuman fisik telah berubah dari waktu ke waktu, dengan responden yang lebih muda cenderung mengatakan itu tidak dapat diterima daripada responden yang lebih tua.
“Meskipun bukti yang muncul menunjukkan bahwa dukungan untuk hukuman fisik berkurang di Australia, kita tidak perlu menunggu perubahan sikap terjadi,” tulis para peneliti dalam penelitian tersebut.
Mereka merekomendasikan Australia memberlakukan reformasi hukum di setiap negara bagian untuk melarang hukuman fisik, meningkatkan akses ke dukungan pengasuhan anak dan pendidikan tentang alternatif hukuman fisik dan membuat kampanye pendidikan kesehatan masyarakat, di antara langkah-langkah lainnya.
“Apakah mengambil pendekatan berbasis bukti (yaitu, mempertimbangkan dampak buruk) atau perspektif hak-hak anak (yaitu, menegaskan bahwa anak-anak berhak mendapatkan hak yang sama untuk bebas dari kekerasan seperti yang diberikan kepada orang dewasa), tetap mengizinkan hukuman fisik terhadap anak-anak oleh orang tua dan pengasuh mereka bertentangan dengan kesejahteraan anak-anak di Australia,” para peneliti menyimpulkan.
Togel SDY hari ini dan sebelumnya yang sudah kami catat pada tabel knowledge sgp prize paling lengkap ini tentu miliki banyak fungsi bagi pemain. Dimana lewat knowledge sgp harian ini pemain mampu menyaksikan ulang semua hasil pengeluaran sgp tercepat dan terakhir hari ini. Bahkan togelmania sanggup lihat lagi semua no pengeluaran togel singapore yang udah dulu terjadi sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kami ini tentu tetap mencatat semua no pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.
Dengan menggunakan informasi knowledge pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain meraih kemudahan mencari sebuah no hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini pada tabel knowledge Pengeluaran SDY paling lengkap ini sering digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun senantiasa saja para togelers mesti lebih berhati-hati didalam mencari informasi knowledge togel singapore pools ini. Pasalnya tidak semua web site pengeluaran sgp terakhir menyajikan information singapore yang sebenarnya. Kesalahan informasi togel singapore ini tentu bisa mengakibatkan prediksi sgp jitu jadi tidak akurat bagi para pemain.
data keluaran sgp terlengkap 2022 sebenarnya miliki peranan perlu agar selamanya dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu samasekali termasuk selamanya membutuhkan data sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk mengakibatkan sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber Info hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa semua website keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online perlu laksanakan pengkinian no singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kita ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah website resmi singapore pools itu sendiri.