Saat publik menyisir umpan Twitter Elon Musk untuk mencari petunjuk tentang bagaimana pengusaha miliarder itu berniat menjalankan platform media sosial yang dia beli seharga US$44 miliar, satu garis misterius menonjol: “otentikasi semua manusia nyata.”
Proposal samar itu cukup kabur untuk membuat orang menebak-nebak tentang apa yang ada dalam pikiran Musk, tetapi cukup spesifik sehingga menawarkan beberapa kemungkinan jalan saat ia ingin membentuk Twitter lebih sesuai dengan keinginannya.
Misalnya, Musk dapat meminta nama asli di akun. Atau mungkin dia mungkin terus mengizinkan nama samaran tetapi memerlukan identifikasi foto, atau integrasi dengan layanan pihak ketiga di mana pengguna sudah dikenal.
Bergantung pada hasilnya, rencana tersebut dapat memiliki konsekuensi besar bagi ratusan juta pengguna Twitter.
Dorongan Musk untuk “mengotentikasi” pengguna Twitter berasal dari salah satu kekesalan terbesarnya dengan platform: akun spam, terutama yang mendorong penipuan cryptocurrency. Seringkali tidak sulit untuk menemukan akun-akun ini bersembunyi di balasan tweet Musk; banyak yang bahkan mencoba untuk memperdagangkan selebritasnya dan memikat orang yang tidak curiga dengan menyamar sebagai dia.
Itu tidak membantu bahwa pada musim panas 2020, akun terverifikasi Musk terpengaruh oleh peretasan Twitter yang meluas yang mengakibatkan pengguna termasuk mantan Presiden Barack Obama dan Kanye West tanpa disadari menyebarkan penipuan bitcoin. Bot spam mata uang kripto, Musk mengatakanmewakili “satu-satunya masalah paling menjengkelkan” Twitter.
Diagnosis Musk mungkin mencerminkan pengalaman dari jenis pengguna yang sangat khusus, tetapi kebetulan bahwa pengguna ini akan segera mengontrol desain platform. Sebagai bagian dari solusinya untuk memerangi bot cryptocurrency, Musk ingin membuatnya lebih mudah untuk memisahkan akun asli dari akun palsu berdasarkan proposalnya untuk “mengotentikasi semua manusia nyata.”
Jika tujuannya adalah untuk memastikan bahwa setiap akun terkait dengan orang yang berdarah-darah, platform akan memerlukan beberapa cara untuk memverifikasi bahwa itu nyata. Salah satu kemungkinannya adalah perluasan program verifikasi Twitter yang sudah ada. Saat ini, untuk menerima cek biru di akun mereka, pengguna harus memberikan tautan ke situs web resmi tempat mereka berafiliasi, alamat email resmi, atau bentuk identifikasi yang dikeluarkan pemerintah. Musk dapat berhenti membutuhkan identifikasi tetapi mengharuskan pengguna menggunakan nama asli mereka.
Dia juga bisa mengeksplorasi metode lain, seperti menautkan akun ke kartu kredit atau lebih mengandalkan CAPTCHA untuk mengalahkan bot, kata Jillian York, direktur kebebasan berekspresi internasional di kelompok hak digital Electronic Frontier Foundation. (Namun, CAPTCHA bukanlah obat untuk semua; karena bot telah berkembang lebih canggih, CAPTCHA harus menjadi semakin sulit bagi manusia untuk dipecahkan dalam apa yang dapat digambarkan sebagai perlombaan senjata teknologi.)
Metode apa pun yang dia pilih, York dan pakar lainnya mengatakan Musk kemungkinan akan menghadapi sejumlah tantangan yang memperumit rencananya yang terbagi dalam dua kategori utama: akses dan privasi.
Akses adalah tentang memastikan bahwa semua orang yang ingin menggunakan Twitter dapat mengakses platform. Dengan sistem yang mengikat akun ke kartu kredit, misalnya, York mengatakan Twitter akan mengambil risiko mengecualikan semua orang yang tidak memilikinya. Mungkin mereka terlalu muda untuk memiliki kartu kredit atau mereka memiliki kredit yang buruk dan tidak dapat disetujui. Mungkin mereka tidak suka transaksi kartu kredit mereka diperdagangkan ke pialang data atau mereka lebih suka menggunakan uang tunai karena alasan budaya. Mengikat otentikasi ke kredit konsumen akan “mengecualikan jutaan orang,” kata York.
Lalu ada masalah privasi. Sementara banyak pengguna mungkin merasa tidak ada yang disembunyikan, sistem yang memaksa pengguna untuk mengirimkan informasi pengenal pribadi mereka menciptakan satu titik kegagalan. Tidak hanya lebih banyak pengguna yang harus mempercayai Twitter untuk tidak menyalahgunakan informasi pribadi mereka, tetapi Twitter sendiri akan menjadi target yang jauh lebih besar bagi pemerintah yang represif (yang dapat menggunakan tuntutan hukum untuk memaksa Twitter menyerahkan informasi tersebut) atau penjahat dunia maya yang dimotivasi oleh pencurian identitas. Penjahat dunia maya bahkan dilaporkan menyamar sebagai agen penegak hukum nyata untuk melayani permintaan pemerintah palsu untuk data perusahaan teknologi. Twitter bisa berjanji untuk menghapus catatan, tetapi itu hanya akan mengurangi risiko yang dibuatnya untuk dirinya sendiri.
Masalah privasi sangat mengkhawatirkan kelompok-kelompok hak asasi manusia, kata Natalia Krapiva, seorang pengacara di kelompok hak-hak digital Access Now, “terutama untuk orang-orang di negara-negara seperti Rusia dan lainnya di mana individu-individu dianiaya dengan kejam karena mengkritik pemerintah atau meliput acara-acara politik penting seperti protes, korupsi, atau perang di Ukraina.”
Bahkan kebijakan nama asli bisa terbukti menantang. Facebook memiliki beberapa pengalaman dengan ini; perusahaan terpaksa mengubah kebijakan namanya pada tahun 2015 setelah kritik menunjukkan bahwa korban pelecehan dan kelompok rentan lainnya memiliki alasan yang baik untuk menggunakan nama samaran. Perubahan di Facebook meningkatkan standar untuk melaporkan nama palsu dan memungkinkan pengguna untuk memberikan alasan kepada perusahaan mengapa mereka menghindari menggunakan nama asli mereka.
Ini menunjukkan betapa rumitnya menerjemahkan prinsip yang terdengar sederhana seperti “mengotentikasi semua manusia nyata” menjadi fitur produk yang fungsional. Masalahnya bukanlah tujuan atau motivasi; itu bahwa manusia adalah makhluk yang rumit dengan keadaan pribadi yang jarang cocok dengan rapi ke dalam kotak.
Setelah bertahun-tahun trial and error, platform teknologi telah mengembangkan pelajaran penting tentang otentikasi pengguna yang dapat menguntungkan Musk, kata York.
“Jika dia hanya bermaksud hal-hal seperti CAPTCHA, saya pikir dia akan terkejut,” kata York. “Dia banyak berbicara tentang bagaimana dia akan menyingkirkan bot, tetapi Twitter telah mencoba melakukan itu selama bertahun-tahun dan saya pikir dia akan segera menyadari bahwa itu bukan masalah yang mudah untuk dipecahkan.”
sdy hari ini dan di awalnya yang telah kami catat terhadap tabel information sgp prize paling lengkap ini pasti memiliki banyak manfaat bagi pemain. Dimana lewat information sgp harian ini pemain mampu melihat kembali seluruh hasil pengeluaran sgp tercepat dan paling baru hari ini. Bahkan togelmania bisa memandang lagi seluruh no pengeluaran togel singapore yang udah pernah berlangsung sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kami ini tentu selalu mencatat seluruh nomer pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.
Dengan memanfaatkan Info information pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain beroleh kemudahan mencari sebuah nomor hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini terhadap tabel data Pengeluaran Hongkong paling lengkap ini sering digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun tetap saja para togelers perlu lebih waspada didalam mencari informasi knowledge togel singapore pools ini. Pasalnya tidak seluruh situs pengeluaran sgp paling baru menyajikan knowledge singapore yang sebenarnya. Kesalahan informasi togel singapore ini tentu dapat membuat prediksi sgp jitu jadi tidak akurat bagi para pemain.
Togel Hongkong 2022 sesungguhnya memiliki peranan penting agar selalu dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu samasekali termasuk tetap memerlukan data sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk membawa dampak sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber informasi hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa semua web site keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online perlu melaksanakan pengkinian no singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kita ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah situs formal singapore pools itu sendiri.