Novak Djokovic: Hakim berbagi alasan untuk memutuskan
Sports

Novak Djokovic: Hakim berbagi alasan untuk memutuskan

Tiga juri yang dengan suara bulat menolak tawaran Novak Djokovic untuk tetap tinggal di Australia untuk bertanding di Australia Terbuka mengungkapkan alasan mereka atas keputusan tersebut.

Dalam sebuah pernyataan tertulis, para hakim mengatakan tidak rasional bagi Menteri Imigrasi Alex Hawke untuk mengeluarkan Djokovic karena kekhawatiran bintang Serbia yang tidak divaksinasi itu dapat menimbulkan risiko bagi kesehatan dan ketertiban masyarakat.

Putusan itu mengatakan terbuka bagi menteri untuk menyimpulkan kehadiran Djokovic dapat mendorong protes anti-vax, yang dapat membantu penyebaran COVID-19.

Dan mereka mencatat keputusan menteri juga termasuk kemungkinan pengaruh bintang pada orang-orang yang tidak yakin apakah akan mengambil vaksin.

“Kemungkinan pengaruh pada kelompok kedua berasal dari akal sehat dan pengalaman manusia: Seorang bintang tenis dunia yang ikonik dapat mempengaruhi orang-orang dari segala usia, tua atau muda, tetapi mungkin terutama yang muda dan mudah dipengaruhi, untuk menirunya. Ini tidak fantastis; itu tidak perlu bukti,” kata putusan itu.

Penjelasan tersebut mengakhiri salah satu episode paling kontroversial dalam sejarah Australia Terbuka.

Pemain nomor satu dunia itu terpaksa meninggalkan negara itu pada malam kompetisi setelah pengadilan gagal menemukan kesalahan dengan keputusan menteri imigrasi untuk membatalkan visanya.

Ini adalah kedua kalinya visa Djokovic dibatalkan — yang pertama datang beberapa jam setelah kedatangannya di Australia pada 5 Januari, ketika petugas Australian Border Force (ABF) menolak pembebasannya dari aturan yang menyatakan semua pendatang baru harus sepenuhnya. divaksinasi.

Djokovic mengatakan infeksi COVID-19 sebelumnya berarti dia dibebaskan, tetapi di bawah aturan federal itu tidak cukup dan dia ditahan di fasilitas imigrasi.

Masalah itu dibawa ke pengadilan dan seorang hakim memutuskan keputusan itu “tidak masuk akal” karena dia tidak diberi cukup waktu untuk berkonsultasi dengan pengacaranya. Djokovic dibebaskan dari penahanan dan melanjutkan latihannya di Melbourne Park dengan harapan mengamankan gelar grand slam ke-21.

Namun, beberapa hari kemudian pemerintah turun tangan untuk membatalkan visanya lagi, menyatakan pemain yang tidak divaksinasi itu merupakan ancaman bagi kesehatan dan ketertiban masyarakat. Masalah ini dirujuk ke pengadilan yang lebih tinggi dan tiga hakim bersidang Minggu lalu.

Tim hukum Djokovic tidak memperdebatkan manfaat dari keputusan menteri, hanya bahwa ia telah membuat kesalahan yurisdiksi di bawah undang-undang migrasi negara itu.

Pada hari Minggu, para hakim memutuskan tidak ada kesalahan dan Djokovic setuju untuk pergi.

Dalam sebuah pernyataan, pemain itu mengatakan dia “kecewa” dengan keputusan itu tetapi menghormati keputusan pengadilan. Malam itu dia meninggalkan Melbourne dalam perjalanan ke Serbia, di mana dia menerima selamat datang pahlawan.

Perdana Menteri Serbia Ana Brnabic mengatakan perlakuan Australia terhadap bintang itu “skandal.” Brnabic mengatakan kepada CNN Rabu bahwa dia tidak tahu mengapa Djokovic tidak divaksinasi, tetapi menambahkan dia tidak percaya dia anti-vaxxer.

“Dia mendukung vaksinasi orang-orang yang ingin divaksinasi. Jadi saya tidak menganggapnya sebagai anti-vaxxer,” katanya.

Dalam sebuah pernyataan segera setelah keputusan hari Minggu, keluarga Djokovic menyalahkan keputusan itu pada politik.

“Ini bukan hanya masalah olahraga dan bermain di grand slam pertama musim ini, yang didominasi Novak selama satu dekade sekarang, tetapi politik juga semua kepentingan yang diprioritaskan daripada olahraga,” kata pernyataan itu.

Di bawah hukum Australia, Djokovic dapat dilarang dari negara itu selama tiga tahun, meskipun Menteri Dalam Negeri Karen Andrews tidak mengesampingkan pengecualian. “Setiap aplikasi akan ditinjau kelayakannya,” katanya awal pekan ini.

Pada hari Selasa, Tennis Australia menyatakan penyesalannya sengketa visa telah mengganggu para pemain di turnamen.

“Kami sangat menyesalkan dampak ini pada semua pemain,” kata pernyataan itu. “Selalu ada pelajaran untuk dipelajari, dan kami akan meninjau semua aspek persiapan dan implementasi kami untuk menginformasikan perencanaan kami — seperti yang kami lakukan setiap tahun. Proses itu selalu dimulai setelah juara Australia Terbuka mengangkat trofi mereka.”

Grand slam berakhir pada 31 Januari.

Posted By : hongkong prize