Orang-orang menentang hukuman Indiana karena berbicara tentang aborsi anak

Pendukung seorang dokter Indianapolis menyuarakan rasa frustrasinya pada hari Jumat dengan keputusan dewan medis Indiana bahwa dia melanggar undang-undang privasi pasien ketika dia berbicara dengan seorang reporter surat kabar tentang memberikan aborsi kepada korban pemerkosaan berusia 10 tahun di Ohio.

Pemungutan suara dewan Kamis malam untuk mengeluarkan surat teguran terhadap Dr. Caitlin Bernard tidak akan membatasi kemampuannya untuk praktik kedokteran di negara bagian, dan sistem rumah sakit tempat dia bekerja mengatakan tetap dengan temuannya bahwa dia mengikuti aturan privasi. Dewan medis menolak tuduhan bahwa Bernard gagal melaporkan dugaan pelecehan anak dengan benar dan tidak layak untuk memiliki lisensi medis.

Beberapa rekan Bernard mengkritik keputusan Dewan Perizinan Medis dan tindakan disipliner jaksa agung negara bagian terhadapnya sebagai upaya untuk mengintimidasi dokter di Indiana, di mana Badan Legislatif yang didominasi Partai Republik memberlakukan larangan aborsi tahun lalu yang telah ditunda oleh pengadilan.

Pengungkapan Bernard tentang gadis yang bepergian ke Indiana untuk menerima obat aborsi mengubah kasusnya menjadi titik panas dalam debat aborsi nasional beberapa hari setelah Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade musim panas lalu. Beberapa outlet berita dan politisi Republik secara keliru menyarankan Bernard mengarang cerita sampai seorang pria berusia 27 tahun didakwa melakukan pemerkosaan di Columbus, Ohio. Dalam sebuah acara di Gedung Putih, Presiden Joe Biden hampir meneriakkan kemarahannya atas kasus tersebut.

Jaksa Agung Republik Todd Rokita, yang sangat anti-aborsi, menggembar-gemborkan keputusan dewan sebagai pendukung argumennya bahwa Bernard merusak “kepercayaan antara dokter dan pasien.”

Pemungutan suara dewan untuk menegur Bernard dan mendenda $ 3.000-nya jauh dari penangguhan lisensi medis yang diminta oleh panel oleh kantor Rokita.

Pengacara Bernard berpendapat Kamis bahwa pejabat di Indiana University Health, majikannya dan sistem rumah sakit terbesar di negara bagian itu, telah meninjau musim panas lalu apa yang dia katakan tentang perawatan gadis itu dan tidak menemukan pelanggaran terhadap Undang-Undang Portabilitas dan Akuntabilitas Asuransi Kesehatan federal.

IU Health mengatakan dalam pernyataan hari Jumat bahwa senang Bernard akan tetap menjadi dokternya.

“Kami tidak setuju dengan keputusan dewan mengenai peraturan privasi pasien dan mendukung penilaian risiko HIPAA,” kata sistem rumah sakit. “Kami yakin Dr. Bernard mematuhi undang-undang privasi.”

Permintaan wawancara dengan Bernard ditolak Jumat oleh juru bicara pengacaranya.

Pengacara Bernard tidak mengatakan pada hari Jumat apakah mereka akan mengajukan banding atas keputusan dewan dalam sistem pengadilan negara bagian. Mereka mengeluarkan pernyataan yang mempertanyakan suara teguran dewan karena tidak merinci informasi kesehatan yang dilindungi yang salah diungkapkannya.

“Sementara kami dengan sepenuh hati tidak setuju dengan surat teguran tentang masalah privasi, kami bangga kepada Dr. Bernard karena membela akses ke perawatan medis yang penuh kasih dan untuk profesionalismenya yang sempurna selama proses yang belum pernah terjadi sebelumnya ini,” kata pengacara utamanya, Alice Morical.

Bernard secara konsisten membela tindakannya. Dia bersaksi pada hari Kamis bahwa dia percaya penting untuk menggunakan “dampak dunia nyata” dari undang-undang anti-aborsi dan bahwa dia tidak mengharapkan begitu banyak keraguan atas laporannya tentang seorang gadis muda yang hamil.

“Gagasan bahwa ini adalah sesuatu yang dibuat-buat atau bohong atau sesuatu yang tidak terjadi sangat mengejutkan saya,” kata Bernard.

Saksi dan pengacara kantor jaksa agung menyatakan selama sidang perizinan bahwa itu adalah kombinasi dari Bernard yang memberi tahu reporter Indianapolis Star tentang usia gadis itu dan negara bagian asalnya, bahwa dia melewati batas enam minggu Ohio untuk aborsi dan bahwa prosedur akan terjadi dalam beberapa hari mendatang yang menciptakan pelanggaran undang-undang privasi pasien.

Tracey Wilkinson, seorang dokter anak yang bekerja dengan Bernard di IU Health, menghadiri sidang dewan untuk mendukung Bernard dan menyebut kasusnya “penganiayaan politik” yang seharusnya membuat para dokter khawatir.

“Saya pikir ini sangat disayangkan karena intimidasi dari Dr. Bernard mengirimkan pesan bahwa ini dapat terjadi pada dokter mana pun yang memberikan perawatan kesehatan berbasis bukti yang komprehensif kepada pasien mereka,” kata Wilkinson.

Kelompok anti-aborsi meminta rumah sakit Indiana untuk mempertimbangkan kembali apakah akan mempertahankan dokter yang melakukan aborsi pada staf mereka.

“Dr. Bernard siap dan bersedia menempatkan pasiennya — yang tidak diajak berkonsultasi atau bersedia — ke publik untuk agendanya sendiri,” kata Marc Tuttle, presiden Hak Hidup Indianapolis.

Anggota dewan medis – lima dokter dan satu pengacara yang ditunjuk atau ditunjuk kembali oleh Gubernur Republik Eric Holcomb – menolak tuduhan terpisah bahwa Bernard melanggar undang-undang negara bagian dengan tidak melaporkan pelecehan anak tersebut kepada otoritas Indiana. Pejabat Bernard dan IU Health bersaksi bahwa dia mengikuti persyaratan pelaporan Indiana dan kebijakan rumah sakit dengan memberi tahu pekerja sosial rumah sakit tentang pelecehan anak – dan pemerkosaan gadis itu sudah diselidiki oleh otoritas Ohio.

Keputusan terpisah dewan atas tuduhan Bernard tidak memberikan pemenang yang jelas dalam kasus tersebut, kata Laura Iosue, seorang pengacara yang memimpin penyelidikan lisensi medis di kantor jaksa agung negara bagian selama tujuh tahun hingga 2020. Pemungutan suara akan membuat dokter mengawasi lebih dekat apa yang mereka lakukan. bicarakan, katanya.

“Semua orang akan sedikit lebih berhati-hati,” kata Iosue. “Saya pikir semua orang akan mengangkat antena mereka sekarang, berdasarkan keputusan ini.”