Panel 6 Januari menetapkan suara penghinaan untuk mantan pejabat DOJ AS
World

Panel 6 Januari menetapkan suara penghinaan untuk mantan pejabat DOJ AS

WASHINGTON – Sebuah komite DPR AS yang menyelidiki pemberontakan 6 Januari di Capitol akan memilih Rabu untuk menahan mantan pejabat Departemen Kehakiman, menuntut tuntutan pidana terhadap saksi pembangkang untuk kedua kalinya ketika anggota parlemen mencari jawaban tentang serangan kekerasan itu.

Komite pada hari Senin menjadwalkan pemungutan suara untuk mengajukan tuduhan penghinaan terhadap Jeffrey Clark, mantan pengacara Departemen Kehakiman yang bersekutu dengan Presiden Donald Trump ketika ia mencoba untuk membatalkan kekalahan pemilihannya. Jika disetujui oleh panel, rekomendasi dakwaan penghinaan kriminal akan dibawa ke DPR penuh untuk pemungutan suara dan kemudian ke Departemen Kehakiman.

Clark muncul untuk deposisi 5 November tetapi mengatakan kepada anggota parlemen bahwa dia tidak akan menjawab pertanyaan berdasarkan sebagian upaya hukum Trump untuk memblokir penyelidikan komite.

Pemungutan suara akan dilakukan saat panel juga mempertimbangkan tuduhan penghinaan terhadap mantan Kepala Staf Gedung Putih Mark Meadows, yang merupakan ajudan utama Trump pada hari ketika ratusan pendukungnya menyerang US Capitol dengan kasar dan mengganggu sertifikasi kemenangan Presiden Joe Biden. Meadows dipanggil pada bulan September tetapi belum duduk untuk wawancara dengan komite.

Panel telah bersumpah untuk secara agresif mencari dakwaan terhadap saksi mana pun yang tidak mematuhinya saat mereka menyelidiki serangan terburuk di Capitol dalam dua abad, dan Departemen Kehakiman telah mengisyaratkan bersedia untuk mengejar dakwaan tersebut, mendakwa sekutu lama Trump Steve Bannon sebelumnya. bulan ini atas dua tuduhan penghinaan kriminal federal. Jaksa Agung Merrick Garland kemudian mengatakan bahwa dakwaan Bannon mencerminkan “komitmen teguh” departemen terhadap aturan hukum setelah Bannon langsung menentang komite dan menolak untuk bekerja sama.

Kasus Clark bisa lebih rumit karena dia muncul untuk deposisinya dan, tidak seperti Bannon, adalah seorang pejabat administrasi Trump pada 6 Januari. Trump telah menuntut untuk memblokir pekerjaan komite dan telah berusaha untuk menegaskan hak istimewa eksekutif atas dokumen dan wawancara, dengan alasan bahwa percakapan dan tindakannya pada saat itu harus dilindungi dari pandangan publik.

Sebuah laporan yang dikeluarkan oleh Demokrat di Komite Kehakiman Senat merinci bagaimana Clark memperjuangkan upaya Trump untuk membatalkan hasil pemilihan dan sebagai hasilnya bentrok dengan atasan Departemen Kehakiman yang menolak tekanan, yang berpuncak pada pertemuan Gedung Putih yang dramatis di mana Trump merenungkan tentang mengangkat Clark ke Jaksa Agung. Dia tidak melakukannya setelah beberapa ajudan mengancam akan mengundurkan diri.

Dalam kasus yang agak mirip, Departemen Kehakiman pada tahun 2015 menolak untuk menuntut mantan pejabat IRS Lois Lerner atas tuduhan penghinaan terhadap Kongres. Lerner menyampaikan pernyataan pembukaan pada sidang kongres di mana dia membantah melakukan kesalahan, tetapi kemudian menolak untuk menjawab pertanyaan dari anggota parlemen, mengutip hak Amandemen Kelimanya untuk tidak memberatkan dirinya sendiri.

Dengan sedikit preseden untuk melanjutkan, tidak jelas apa yang akan dilakukan departemen dalam kasus Clark.

Clark adalah salah satu dari lebih dari 40 orang yang dipanggil panitia sejauh ini. Ketua panel, Mississippi Rep. Bennie Thompson, menulis dalam panggilan pengadilan Clark bahwa penyelidikan komite “telah mengungkapkan bukti yang kredibel bahwa Anda berusaha untuk melibatkan Departemen Kehakiman dalam upaya untuk mengganggu transfer kekuasaan secara damai” dan upayanya “beresiko melibatkan Departemen Kehakiman.” Keadilan dalam tindakan yang tidak memiliki dasar pembuktian dan mengancam untuk menumbangkan supremasi hukum.”

Setelah Clark menolak menjawab pertanyaan, Thompson mengatakan “mengejutkan bahwa seseorang yang baru-baru ini memegang posisi kepercayaan publik untuk menegakkan Konstitusi sekarang bersembunyi di balik klaim hak istimewa yang tidak jelas oleh mantan Presiden, menolak untuk menjawab pertanyaan tentang serangan terhadap negara kita. demokrasi, dan melanjutkan serangan terhadap supremasi hukum.”

Anggota parlemen di komite telah mengatakan bahwa mereka akan memutuskan secepat minggu ini apakah akan menghina Meadows juga. Thompson mengatakan awal bulan ini bahwa komite “tidak akan terburu-buru” untuk memperjelas bahwa mereka telah memberikan banyak kesempatan kepada mantan anggota Kongres Carolina Utara untuk bekerja sama.

Pengacara Meadows telah berulang kali menjelaskan bahwa dia tidak akan mematuhi panggilan pengadilan bulan September, dengan alasan bahwa Trump mengatakan dia akan menegaskan hak istimewa eksekutif atas kesaksian tersebut. Komite telah menolak argumen itu, terutama karena Gedung Putih mengatakan bahwa Biden akan mengabaikan hak istimewa apa pun atas wawancara Meadows dan karena pengadilan sejauh ini menolak upaya Trump untuk menghentikan komite mengumpulkan informasi.

Panel DPR berpendapat bahwa mereka memiliki pertanyaan untuk Meadows dan Clark, seperti yang mereka lakukan dengan Bannon, yang tidak secara langsung melibatkan percakapan dengan Trump dan tidak mungkin diblokir oleh klaim hak istimewa.

Dalam panggilan komite September, Thompson mengutip upaya Meadows untuk membalikkan kekalahan Trump pada minggu-minggu sebelum pemberontakan dan tekanannya pada pejabat negara untuk mendorong klaim palsu mantan presiden tentang penipuan pemilih yang meluas.

Terlepas dari klaim palsu Trump tentang pemilihan yang dicuri – motivasi utama untuk massa kekerasan yang masuk ke Capitol dan mengganggu sertifikasi kemenangan Biden – hasilnya dikonfirmasi oleh pejabat negara dan ditegakkan oleh pengadilan. Jaksa Agung Trump sendiri, William Barr, mengatakan Departemen Kehakiman tidak menemukan bukti penipuan meluas yang bisa mengubah hasil.

——

Penulis Associated Press Eric Tucker dan Michael Balsamo berkontribusi pada laporan ini.


Posted By : pengeluaran hk