Panel 6 Januari menetapkan suara penghinaan untuk mantan pejabat DOJ
World

Panel 6 Januari menetapkan suara penghinaan untuk mantan pejabat DOJ

WASHINGTON – Sebuah komite DPR AS yang menyelidiki pemberontakan 6 Januari di Capitol akan mengadakan pemungutan suara pada Rabu untuk menahan mantan pejabat Departemen Kehakiman, mencari tuntutan pidana terhadap seorang saksi pembangkang untuk kedua kalinya setelah menghina mantan ajudan Gedung Putih Steve Bannon bulan lalu. .

Komite pada hari Senin menjadwalkan pemungutan suara untuk mengajukan tuduhan penghinaan terhadap Jeffrey Clark, mantan pengacara Departemen Kehakiman yang bersekutu dengan Presiden Donald Trump ketika ia mencoba untuk membatalkan kekalahannya. Clark muncul untuk deposisi 5 November tetapi mengatakan kepada anggota parlemen bahwa dia tidak akan menjawab pertanyaan berdasarkan sebagian upaya hukum Trump untuk memblokir penyelidikan komite.

Pemungutan suara akan dilakukan saat panel juga mempertimbangkan tuduhan penghinaan terhadap mantan Kepala Staf Gedung Putih Mark Meadows, yang merupakan ajudan utama Trump pada hari ketika ratusan pendukungnya menyerang US Capitol dengan kasar dan mengganggu sertifikasi kemenangan Presiden Joe Biden. Meadows dipanggil pada bulan September tetapi belum duduk untuk wawancara dengan komite.

Panel telah bersumpah untuk secara agresif mencari dakwaan terhadap saksi mana pun yang tidak mematuhinya saat mereka menyelidiki serangan terburuk di Capitol dalam dua abad, dan Departemen Kehakiman telah mengisyaratkan bersedia untuk melanjutkan dakwaan tersebut, mendakwa Bannon awal bulan ini atas dua dakwaan. jumlah federal penghinaan kriminal. Jaksa Agung Merrick Garland kemudian mengatakan bahwa dakwaan Bannon mencerminkan “komitmen teguh” departemen terhadap aturan hukum setelah Bannon langsung menentang komite dan menolak untuk bekerja sama.

Kasus Clark bisa lebih rumit karena dia muncul untuk deposisinya dan, tidak seperti Bannon, adalah seorang pejabat administrasi Trump pada 6 Januari. Trump telah menuntut untuk memblokir pekerjaan komite dan telah berusaha untuk menegaskan hak istimewa eksekutif atas dokumen dan wawancara, dengan alasan bahwa percakapan dan tindakannya pada saat itu harus dilindungi dari pandangan publik.

Sebuah laporan yang dikeluarkan oleh Demokrat di Komite Kehakiman Senat merinci bagaimana Clark memperjuangkan upaya Trump untuk membatalkan hasil pemilihan dan sebagai hasilnya bentrok dengan atasan Departemen Kehakiman yang menolak tekanan, yang berpuncak pada pertemuan Gedung Putih yang dramatis di mana Trump merenungkan tentang mengangkat Clark ke Jaksa Agung. Dia tidak melakukannya setelah beberapa ajudan mengancam akan mengundurkan diri.

Dalam kasus yang agak mirip, Departemen Kehakiman pada tahun 2015 menolak untuk menuntut mantan pejabat IRS Lois Lerner atas tuduhan penghinaan terhadap Kongres setelah Lerner menyampaikan pernyataan pembukaan pada sidang tetapi kemudian berulang kali menolak untuk menjawab pertanyaan dari anggota parlemen, dengan alasan hak Amandemen Kelima untuk tidak memberatkan dirinya.

Namun kali ini, Departemen Kehakiman sedang mempertimbangkan dakwaan terhadap mantan pejabat administrasi, bukan pejabat saat ini. Dengan sedikit preseden untuk melanjutkan, tidak jelas apa yang akan dilakukan departemen.

Clark adalah salah satu dari lebih dari 40 orang yang dipanggil panitia sejauh ini. Ketua komite, Mississippi Rep. Bennie Thompson, menulis dalam panggilan pengadilan Clark bahwa penyelidikan komite “telah mengungkapkan bukti yang kredibel bahwa Anda berusaha untuk melibatkan Departemen Kehakiman dalam upaya untuk mengganggu transfer kekuasaan secara damai” dan upayanya “mempertaruhkan melibatkan Departemen Keadilan dalam tindakan yang tidak memiliki dasar pembuktian dan mengancam akan menumbangkan supremasi hukum.”

Setelah Clark menolak untuk menjawab pertanyaan, Thompson mengatakan bahwa “mengejutkan bahwa seseorang yang baru-baru ini memegang posisi kepercayaan publik untuk menegakkan Konstitusi sekarang bersembunyi di balik klaim hak istimewa yang tidak jelas oleh mantan Presiden, menolak untuk menjawab pertanyaan tentang serangan terhadap negara kita. demokrasi, dan melanjutkan serangan terhadap supremasi hukum.”

Terlepas dari klaim palsu Trump tentang pemilihan yang dicuri – motivasi utama untuk massa kekerasan yang masuk ke Capitol dan mengganggu sertifikasi kemenangan Biden – hasilnya dikonfirmasi oleh pejabat negara dan ditegakkan oleh pengadilan. Jaksa Agung Trump sendiri, William Barr, mengatakan Departemen Kehakiman tidak menemukan bukti penipuan meluas yang bisa mengubah hasil.

Penulis Associated Press Eric Tucker dan Michael Balsamo berkontribusi pada laporan ini.


Posted By : pengeluaran hk