Para ahli mengatakan NS Mounties harus dipaksa untuk bersaksi pada penyelidikan penembakan massal
Canada

Para ahli mengatakan NS Mounties harus dipaksa untuk bersaksi pada penyelidikan penembakan massal

HALIFAX –

Kepercayaan publik dalam penyelidikan yang menyelidiki penembakan massal di Nova Scotia hampir dua tahun lalu akan dirusak jika petugas RCMP yang terlibat tidak dipaksa untuk bersaksi, kata pakar hukum.

Pekan lalu, komisi penyelidikan berada di bawah pengawasan ketat ketika serikat RCMP berpendapat 18 petugas akan “trauma kembali” jika mereka dipaksa untuk menghidupkan kembali 18-19 April 2020, ketika seorang pria yang menyamar sebagai Mountie menembak mati 22 orang. selama 13 jam mengamuk.

Petugas polisi secara rutin memberikan bukti di bawah sumpah di persidangan dan penyelidikan publik, bahkan ketika subjeknya sangat mengganggu dan gamblang. Tetapi penyelidikan federal-provinsi di Halifax, yang memulai dengar pendapat bulan lalu, telah mengadopsi pendekatan baru yang “diinformasikan tentang trauma”.

Kamis lalu, pengacara federal Lori Ward – yang mewakili RCMP – mengatakan penyelidikan telah memasuki “dunia baru yang berani,” di mana pendekatan gaya persidangan tradisional harus membuka jalan bagi pendekatan baru untuk mengumpulkan bukti.

Serikat pekerja RCMP — Federasi Polisi Nasional — berpendapat bahwa Mounties yang bersangkutan telah memberikan pernyataan rinci kepada polisi dan komisi, yang dikatakan cukup baik untuk penyelidikan.

Christopher Schneider, seorang profesor sosiologi di Brandon University di Manitoba, mengatakan penyelidikan harus berhati-hati agar tidak menimbulkan lebih banyak trauma, mengingat sifat mengerikan dari penembakan massal terburuk di Kanada. Namun prioritas itu harus diimbangi dengan hak publik untuk mengetahui apa yang terjadi.

“Kesaksian petugas merupakan bagian integral untuk memiliki gambaran lengkap tentang apa yang terjadi sehingga kami dapat memastikan bahwa ini tidak akan pernah terjadi lagi,” kata Schneider, penulis buku “Policing and Social Media.”

“Itu sangat penting untuk mengembalikan kepercayaan publik dan kepercayaan RCMP harus dipaksa untuk memberikan kesaksian.”

Schneider mengatakan dia tidak menerima argumen serikat pekerja yang sebelumnya memberikan pernyataan tidak tersumpah harus cukup baik untuk penyelidikan.

“Kami bisa menduga mungkin ada sesuatu yang RCMP tidak ingin publik tahu,” katanya. “Mungkin mereka mencoba menyembunyikan sesuatu. Kami tidak tahu.”

Tamara Cherry, seorang spesialis komunikasi yang bekerja dengan para penyintas trauma dan media, mengatakan dia dapat memahami mengapa beberapa penyintas penembakan dan kerabat korban percaya bahwa RCMP berusaha menyembunyikan sesuatu. Dia setuju bahwa petugas harus bersaksi, tetapi dia bersikeras bahwa partisipasi mereka harus ditangani dengan cara yang diinformasikan trauma. Dan kunci untuk mencapai ini adalah persiapan awal, katanya.

“Kita perlu melakukan percakapan yang bijaksana dan bermakna di setiap langkah, memikirkan bagaimana setiap tindakan, setiap keputusan, setiap pertanyaan berpotensi membahayakan siapa pun di ruangan itu,” katanya, mencatat bahwa seorang petugas RCMP — Const . Heidi Stevenson — termasuk di antara mereka yang tewas.

Itu sebabnya para pengacara dan orang lain yang terlibat dalam penyelidikan seharusnya menerima pelatihan tentang bagaimana menangani proses yang diinformasikan trauma, katanya.

“Kami tidak akan memiliki argumen semacam ini yang diajukan jika penyelidikan ini membuat komitmen sebelumnya untuk memastikan bahwa semua pertanyaan akan dilakukan dengan cara yang traumatis,” kata Cherry.

Bagian dari proses itu akan mempersiapkan saksi untuk memastikan mereka tidak terpicu dan potensi bahaya dikurangi melalui penggunaan dukungan dan akomodasi, katanya.

Dalam kasus kekerasan seksual, misalnya, pelapor diberikan pilihan untuk bersaksi dari ruangan lain, daripada menghadapi tersangka pelaku. Selama penyelidikan publik, gambar TKP dan foto otopsi tidak lagi ditampilkan.

Sementara itu, dendam terhadap arah penyelidikan mungkin menyebabkan trauma lebih lanjut bagi keluarga korban dan penyintas, katanya.

“Saat ini, saya bisa melihat bagaimana (serikat RCMP) bisa berkata, ‘Ya, sistem ini tidak diatur untuk mengurus (petugas) dengan baik,” katanya. “Ini benar-benar argumen yang valid, dan yang seharusnya membuka percakapan yang lebih luas.”

Wayne MacKay, seorang profesor emeritus hukum di Universitas Dalhousie di Halifax, mengatakan jelas bahwa petugas investigasi tidak boleh diperlakukan dengan cara yang memicu lebih banyak trauma.

“Harus ada cara-cara kreatif dan inovatif atau bahkan cara-cara tradisional di mana Anda dapat menangani saksi, baik dalam pemeriksaan maupun pemeriksaan silang, yang memungkinkan hal itu terjadi,” katanya.

“Namun, tidak meminta orang bersaksi sama sekali adalah cara yang sangat ekstrem untuk mencapai pendekatan berdasarkan informasi trauma. Meskipun mungkin tidak menimbulkan trauma, hal itu mungkin dapat mempertanyakan kepercayaan orang pada komisi tersebut.”

Peran RCMP dalam mencoba menghentikan tragedi yang sedang berlangsung adalah inti dari pekerjaan penyelidikan, kata MacKay.

“Tidak ada cara nyata untuk menangani masalah mengerikan ini tanpa menimbulkan ketidaknyamanan bagi banyak orang,” katanya.

Di sisi lain, MacKay mengatakan dia setuju dengan spekulasi bahwa Mounties mungkin mencoba untuk menghindari kesaksian dan pemeriksaan silang untuk mengantisipasi dua tuntutan hukum perdata yang telah diajukan terhadap kepolisian oleh beberapa keluarga korban.

MacKay mengatakan jika RCMP terus mendorong pengecualian, komisi harus mengeluarkan panggilan pengadilan untuk memaksa kesaksian mereka. Dan dia menekankan bahwa semua kesaksian harus tunduk pada pemeriksaan silang, yang akan memungkinkan pengacara untuk keluarga korban untuk menguji validitas pernyataan masing-masing petugas.

“Itu adalah cara terbaik untuk mendapatkan kebenaran,” kata MacKay, menambahkan bahwa rumor dan teori konspirasi tentang RCMP berkembang biak saat penyelidikan menyelesaikan penyelidikan 15 bulan di balik pintu tertutup.

“Jadi dalam kasus seperti ini, memiliki bukti yang bukan bukti yang teruji menempatkan seluruh penyelidikan di bawah awan yang darinya tidak akan pernah bisa lolos.”

Brandon Trask, asisten profesor hukum di Universitas Manitoba, mengatakan serikat RCMP tidak dapat mengarahkan anggota untuk mengabaikan panggilan pengadilan.

“Kalau ada somasi, itu bukan ajakan, tapi perintah,” katanya. “Jika panggilan pengadilan dikeluarkan, Anda tahu bahwa itu pasti akan menjadi pengubah permainan.”


Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan pada 6 Maret 2022.

Posted By : togel hongkonģ malam ini