Pengadilan Kim Potter: Juri akan melanjutkan pekerjaan Rabu
World

Pengadilan Kim Potter: Juri akan melanjutkan pekerjaan Rabu

MINNEAPOLIS — Para juri dalam persidangan seorang petugas polisi pinggiran kota Minneapolis yang menembak dan membunuh pengendara kulit hitam Daunte Wright akan memulai hari ketiga musyawarah mereka Rabu, setelah sebuah pertanyaan kepada hakim menyarankan beberapa orang khawatir mereka mungkin tidak dapat mencapai kesepakatan.

Juri bertanya kepada Hakim Regina Chu Selasa sore bagaimana melanjutkan jika mereka tidak dapat mencapai vonis. Pertanyaan itu muncul setelah kira-kira 12 jam musyawarah yang dimulai Senin, dan hakim mengatakan kepada juri untuk melanjutkan pekerjaan mereka.

Mantan petugas Brooklyn Center Kim Potter, yang berkulit putih, didakwa dengan pembunuhan tingkat pertama dan kedua. Jika dinyatakan bersalah atas tuduhan paling serius, Potter, 49, akan menghadapi hukuman sekitar tujuh tahun di bawah pedoman negara bagian, meskipun jaksa mengatakan mereka akan menuntut lebih banyak.

Potter mengatakan bahwa dia bermaksud menggunakan Taser-nya di Wright daripada senjatanya, dan juri memiliki pertanyaan kedua untuk Chu: Bisakah pistol Potter, yang diberikan kepada mereka bersama Taser-nya sebagai barang pameran, dibebaskan dari ikatan yang menahannya di kotak bukti? sehingga mereka bisa mengatasinya?

Jaksa telah mengajukan bukti tentang perbedaan antara pistol dan Taser, termasuk berat, rasa, ukuran, warna. Jaksa Erin Eldridge telah mengatakan dalam argumen penutupnya bahwa para juri akan dapat menahan mereka, “untuk merasakan keduanya, dan untuk memahami semua perbedaan yang Anda dengar di pengadilan, dan lihat sendiri bagaimana perbedaannya. mereka benar-benar.”

Chu mengatakan bahwa mereka dapat menangani pistol itu, atas keberatan dari pengacara Potter Paul Engh, yang berpendapat bahwa itu harus tetap di dalam kotak “untuk tujuan keamanan.”

Rachel Moran, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas St. Thomas, memperingatkan agar tidak membuat terlalu banyak pertanyaan juri tentang ketidakmampuan mencapai vonis. Dia mencatat bahwa para juri tidak mengatakan bahwa mereka menemui jalan buntu.

Hakim “akan membiarkan mereka terus berunding jika mereka tidak mengungkapkan keprihatinan atau kesusahan tentang bagaimana keadaannya,” kata Moran. Dia juga mengatakan minat mereka untuk memegang pistol menunjukkan bahwa mereka masih mau mempertimbangkan beberapa fakta.

Hakim telah memerintahkan agar juri diasingkan selama musyawarah – yang berarti mereka tetap berada di bawah pengawasan pengadilan di sebuah hotel yang dirahasiakan dan tidak dapat kembali ke rumah sampai mereka mencapai putusan atau hakim telah memutuskan bahwa mereka tidak dapat mencapainya.

Selama argumen penutup, jaksa menuduh Potter melakukan “kesalahan besar” dalam kematian Wright dalam pemberhentian lalu lintas 11 April — tetapi mengatakan kesalahan bukanlah pembelaan.

Pengacara Potter membalas bahwa Wright, yang berusaha melarikan diri dari petugas ketika mereka berusaha untuk memborgolnya untuk surat perintah yang luar biasa atas tuduhan senjata, “menyebabkan seluruh insiden.”

Juri yang kebanyakan kulit putih mendapatkan kasus itu setelah sekitar satu setengah minggu kesaksian tentang penangkapan yang serba salah, memicu protes marah di Brooklyn Center tepat ketika Minneapolis di dekatnya gelisah atas persidangan Derek Chauvin dalam kematian George Floyd. Potter mengundurkan diri dua hari setelah kematian Wright.

Potter bersaksi pada hari Jumat bahwa dia “tidak ingin menyakiti siapa pun” dan bahwa dia “maaf itu terjadi.”

Chu memberi tahu juri bahwa niat bukanlah bagian dari dakwaan dan bahwa negara bagian tidak perlu membuktikan bahwa Potter mencoba membunuh Wright.

Hakim mengatakan untuk pembunuhan tingkat pertama, jaksa harus membuktikan bahwa Potter menyebabkan kematian Wright saat melakukan kejahatan penanganan senjata api secara sembrono. Ini berarti mereka harus membuktikan bahwa dia melakukan tindakan sadar atau disengaja saat memegang atau menggunakan senjata api yang menimbulkan risiko substansial atau tidak dapat dibenarkan yang dia sadari dan abaikan, dan bahwa dia membahayakan keselamatan.

Untuk pembunuhan tingkat dua, jaksa harus membuktikan bahwa dia bertindak dengan kelalaian yang bersalah, yang berarti dia secara sadar mengambil kesempatan untuk menyebabkan kematian atau luka fisik yang parah.

——

Penulis Associated Press Kathleen Foody di Chicago berkontribusi pada cerita ini. Bauer melaporkan dari Madison, Wisconsin.


Posted By : pengeluaran hk