Pengadilan pencemaran nama baik Johnny Depp: musyawarah ury dimulai

GEREJA FALLS, Va.-

Setelah persidangan enam minggu di mana Johnny Depp dan Amber Heard saling mengobrak-abrik detail buruk pernikahan singkat mereka, kedua belah pihak memberi tahu juri hal yang sama persis pada hari Jumat – mereka ingin hidup mereka kembali.

Mendengar “menghancurkan hidupnya dengan memberi tahu dunia secara salah bahwa dia adalah seorang yang selamat dari kekerasan dalam rumah tangga di tangan Tuan Depp,” pengacara Depp Camille Vasquez mengatakan kepada juri dalam menutup argumen dalam persidangan pencemaran nama baik terhadap mantan istrinya.

Pengacara Heard, sementara itu, mengatakan Depp menghancurkan hidup Heard dengan meluncurkan kampanye kotor terhadapnya ketika dia menceraikannya dan secara terbuka menuduhnya melakukan penyerangan pada tahun 2016.

“Di dunia Mr. Depp, Anda tidak boleh meninggalkan Mr. Depp,” kata pengacara Heard, J. Benjamin Rottenborn. “Jika Anda melakukannya, dia akan memulai kampanye penghinaan global terhadap Anda.”

Depp berharap persidangan akan membantu memulihkan reputasinya, meskipun itu telah berubah menjadi tontonan pernikahan yang kejam, dengan kamera siaran di ruang sidang menangkap setiap putaran ke audiens yang semakin sibuk ketika penggemar membebani media sosial dan mengantre semalaman untuk didambakan. kursi ruang sidang.

“Kasus untuk Tuan Depp ini tidak pernah tentang uang,” kata pengacara Depp Benjamin Chew. “Ini tentang reputasi Tuan Depp dan membebaskannya dari penjara tempat dia tinggal selama enam tahun terakhir.”

Depp menggugat Heard sebesar US$50 juta di Pengadilan Sirkuit Fairfax County Virginia atas op-ed 2018 yang dia tulis di The Washington Post menggambarkan dirinya sebagai “figur publik yang mewakili kekerasan dalam rumah tangga.” Pengacaranya mengatakan dia difitnah oleh artikel itu meskipun tidak pernah menyebutkan namanya.

Heard mengajukan gugatan balik senilai $ 100 juta terhadap mantan bintang “Pirates of the Caribbean” setelah pengacaranya menyebut tuduhannya sebagai tipuan. Meskipun tuntutan balik kurang mendapat perhatian di persidangan, pengacara Heard Elaine Bredehoft mengatakan itu memberikan jalan bagi juri untuk memberi kompensasi kepada Heard atas pelecehan yang dilakukan Depp padanya bahkan setelah mereka berpisah dengan mengatur kampanye kotor.

“Kami meminta Anda untuk akhirnya meminta pertanggungjawaban pria ini,” katanya kepada juri. “Dia tidak pernah menerima tanggung jawab atas apa pun dalam hidupnya.”

Tujuh orang juri sipil memulai musyawarahnya pada pukul 3 sore hari Jumat dan selesai untuk hari itu sekitar dua jam kemudian. Mereka akan melanjutkan Selasa.

Depp mengatakan dia tidak pernah menyerang Heard dan dia mengarang tuduhan pelecehan. Dia mengatakan dialah yang diserang secara fisik oleh Heard beberapa kali.

“Ada pelaku di ruang sidang ini, tapi itu bukan Tuan Depp,” kata Vasquez.

Selama persidangan, Heard bersaksi tentang lebih dari selusin episode serangan fisik dan seksual yang dia katakan dilakukan Depp padanya.

Vasquez, dalam penutupannya, mencatat bahwa Heard harus merevisi kesaksiannya tentang pertama kali dia mengatakan dia dipukul. Heard mengatakan Depp memukulnya setelah dia secara tidak sengaja menertawakan salah satu tatonya. Heard awalnya mengatakan itu terjadi pada 2013 – setelah tahun dongeng pacaran dan asmara – tetapi kemudian mengoreksi dirinya sendiri untuk mengatakan itu terjadi pada 2012, sangat awal dalam hubungan mereka.

“Sekarang di ruang sidang ini dia tiba-tiba menghapus sihir selama setahun penuh,” kata Vasquez.

Juri telah melihat beberapa foto Heard dengan tanda dan memar di wajahnya, tetapi beberapa foto hanya menunjukkan kemerahan ringan, dan yang lain menunjukkan memar yang lebih parah.

Vasquez menuduh Heard merekayasa foto-foto itu dan mengatakan bukti bahwa Heard telah menghiasi beberapa lukanya adalah bukti bahwa semua klaim pelecehannya tidak berdasar.

“Anda juga percaya semua itu, atau tidak sama sekali,” katanya. “Entah dia adalah korban pelecehan yang buruk dan mengerikan, atau dia adalah wanita yang benar-benar mau mengatakan apa pun.”

Dalam penutupan Heard, Rottenborn mengatakan rewel atas bukti pelecehan Heard mengabaikan fakta ada banyak bukti atas namanya dan mengirim pesan berbahaya kepada korban kekerasan dalam rumah tangga.

“Jika Anda tidak mengambil gambar, itu tidak akan terjadi,” kata Rottenborn. “Jika Anda mengambil gambar, itu palsu. Jika Anda tidak memberi tahu teman Anda, mereka berbohong. Jika Anda memberi tahu teman Anda, mereka adalah bagian dari tipuan.”

Dan dia menolak saran Vasquez bahwa jika juri berpikir Heard mungkin menghiasi satu tindakan pelecehan, mereka harus mengabaikan semua yang dia katakan. Dia mengatakan klaim pencemaran nama baik Depp harus gagal jika Heard menderita bahkan satu insiden pelecehan.

“Mereka mencoba menipu Anda agar berpikir Amber harus sempurna untuk menang,” kata Rottenborn.

Ketika juri berunding, juri harus fokus tidak hanya pada apakah ada pelecehan tetapi juga apakah karya op-ed Heard dapat dianggap memfitnah secara hukum. Artikel itu sendiri sebagian besar berfokus pada pertanyaan kebijakan kekerasan dalam rumah tangga, tetapi pengacara Depp menunjuk ke dua bagian dalam artikel tersebut, serta tajuk utama online yang mereka katakan mencemarkan nama baik Depp.

Di bagian pertama, Heard menulis bahwa “dua tahun lalu, saya menjadi figur publik yang mewakili kekerasan dalam rumah tangga, dan saya merasakan kekuatan penuh dari murka budaya kita.” Pengacara Depp menyebutnya sebagai referensi yang jelas untuk Depp, mengingat bahwa Heard secara terbuka menuduh Depp melakukan kekerasan dalam rumah tangga pada tahun 2016 — dua tahun sebelum dia menulis artikel tersebut.

Dalam bagian kedua dia menyatakan, “Saya memiliki sudut pandang yang langka untuk melihat, secara real time, bagaimana institusi melindungi pria yang dituduh melakukan pelecehan.”

Judul online berbunyi “Amber Heard: Saya berbicara menentang kekerasan seksual – dan menghadapi kemarahan budaya kita.”

“Dia tidak menyebut namanya. Dia tidak harus melakukannya,” kata Chew. “Semua orang tahu persis siapa dan apa yang dibicarakan Ms. Heard.”

Pengacara Heard mengatakan bahwa Heard tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas judul berita tersebut karena dia tidak menulisnya, dan bahwa dua bagian dalam artikel tersebut bukanlah tentang tuduhan pelecehan itu sendiri, tetapi bagaimana kehidupan Heard berubah setelah dia membuatnya.

Rottenborn mengatakan kepada juri bahwa bahkan jika mereka cenderung percaya klaim Depp bahwa dia tidak pernah melecehkan Heard, dia masih tidak dapat memenangkan kasusnya karena Heard memiliki hak Amandemen Pertama untuk mempertimbangkan masalah debat publik.