OTTAWA –
Para menteri kabinet tidak menggunakan setiap opsi yang mereka miliki untuk menyelesaikan protes yang memblokade jalan-jalan Ottawa dan penyeberangan perbatasan di seluruh negeri musim dingin lalu sebelum beralih ke Undang-Undang Darurat, sebuah penyelidikan federal mendengar Jumat.
Ribuan pengunjuk rasa meluncur ke Ottawa dengan rig besar dan kendaraan lain untuk menyuarakan penentangan mereka terhadap pembatasan kesehatan masyarakat COVID-19 dan pemerintah Liberal.
Setelah akhir pekan pertama, terlihat jelas para pengunjuk rasa tidak berencana meninggalkan pusat kota Ottawa, tempat mereka mendirikan kemah di tengah jalan kota. Saat itulah kabinet bersidang untuk meninjau apa yang dapat dilakukan pemerintah federal untuk mengakhiri protes, kata Jacqueline Bogden, wakil sekretaris pemerintah untuk kesiapsiagaan darurat.
“Itu tidak sempurna, tetapi itu ada untuk merangsang percakapan tentang berbagai opsi dalam yurisdiksi federal tentang hal-hal yang mungkin dapat dipikirkan oleh menteri dan departemen,” kata Bogden, Jumat.
Bodgen bersaksi pada sidang Komisi Darurat Ketertiban Umum, yang meneliti peristiwa dan saran yang menyebabkan keputusan pertengahan Februari Liberal untuk menerapkan Undang-Undang Darurat. Perdana Menteri Justin Trudeau mengumumkan darurat ketertiban umum di bawah undang-undang pada 14 Februari, pertama kali diberlakukan sejak menggantikan Undang-Undang Tindakan Perang pada tahun 1988.
Tindakan tersebut dimaksudkan untuk digunakan ketika situasi mendesak, kritis dan sementara mengancam kehidupan, kesehatan atau keselamatan warga Kanada, provinsi dianggap tidak memiliki kapasitas atau wewenang untuk menanggapi dan krisis tidak dapat ditangani secara efektif dengan undang-undang yang ada.
Di antara opsi untuk menteri kabinet adalah “latihan mendengarkan nasional”, seperti yang dilakukan pemerintah Prancis selama protes rompi kuning tahun 2019 di negara itu, meskipun tanggapan terhadap demonstrasi tersebut juga mencakup tindakan kekerasan polisi.
Hukuman yang lebih keras juga dipertimbangkan, seperti melarang truk dan perusahaan truk yang mengambil bagian dalam “Konvoi Kebebasan” untuk mendapatkan kontrak pemerintah.
Ketika protes belum berakhir pada 9 Februari, juru tulis Dewan Penasihat, Janice Charette, meminta wakil menteri untuk memberikan lebih banyak opsi.
“Kita harus meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat. Kita harus memastikan bahwa kita melihat setiap kekuatan, tugas, setiap otoritas yang kita miliki, setiap sumber daya yang kita miliki untuk memastikan bahwa kita membawa kekuatan penuh dari pemerintah federal,” kata Charette. perintahnya kepada para deputi selama kesaksiannya hari Jumat.
“Saya akan mengatakan ‘semua tangan di geladak, tidak ada ide yang terlalu gila, mari kita lihat semuanya.”‘
Undang-undang Darurat terdaftar sebagai “rencana B” potensial pada daftar opsi terakhir yang dipertimbangkan oleh menteri kabinet pada hari berikutnya.
Pejabat federal sedang memikirkan undang-undang tersebut selama bertahun-tahun pada saat itu, karena ada diskusi tentang kemungkinan penerapannya karena pandemi COVID-19, kata wakil panitera Nathalie Drouin kepada komisi pada hari Jumat.
Baru pada 9 Februari para wakil menteri mulai mempertimbangkan untuk menggunakannya dalam konteks protes.
Ketika opsi yang begitu serius dibawa ke meja, Charette merekomendasikan para menteri memindahkan diskusi ke kelompok tanggap insiden menteri kabinet dengan kekuatan pengambilan keputusan.
Risalah dari pertemuan kelompok itu pada 12 Februari menunjukkan ada dua daftar opsi yang dipertimbangkan: satu menggunakan otoritas yang ada, dan yang kedua melibatkan pemberian kekuasaan baru kepada pemerintah dan polisi.
Charette mengatakan tidak semua opsi yang ada habis sebelum kabinet memutuskan untuk melanjutkan dengan Undang-Undang Darurat.
“Tapi pertanyaannya adalah apakah (opsi lain) akan memadai atau tidak untuk dapat menghadapi totalitas situasi ini. Itu, saya pikir, adalah masalah para menteri,” katanya.
Memo persetujuan yang ditandatangani oleh perdana menteri untuk meminta Undang-Undang Darurat, yang disiapkan oleh Charette, memperingatkan bahwa sementara kantor Dewan Penasihat merasa keadaan protes memenuhi ambang batas untuk meminta undang-undang, pandangan itu “rentan untuk ditentang” karena hukum belum teruji.
Undang-undang tersebut bergantung pada definisi ancaman terhadap keamanan Kanada seperti yang ditemukan dalam Undang-Undang Badan Intelijen Keamanan Kanada, yang mencakup spionase atau sabotase, pengaruh asing, ancaman kekerasan serius, atau penggulingan pemerintah dengan kekerasan.
Penyelidikan telah mendengar bahwa direktur CSIS David Vigneault menasihati kabinet bahwa tidak ada ancaman terhadap keamanan Kanada di bawah definisi itu, tetapi Charette mengatakan pada hari Jumat bahwa itu bukan keputusannya: keputusan ada di tangan kabinet.
Dia menasihati perdana menteri bahwa ambang batas dipenuhi karena sejumlah faktor, termasuk retorika kekerasan, ujaran kebencian, ancaman pembunuhan terhadap pejabat terpilih dan gudang senjata yang ditemukan di Coutts, Alta., blokade perbatasan.
“Ini bukan hydra berkepala satu,” katanya, seraya menambahkan bahwa protes itu terorganisir, terkoordinasi, dan dibiayai dengan sangat baik.
Memo persetujuan seharusnya mencakup penilaian ancaman, tetapi tidak dimasukkan pada saat perdana menteri menandatangani dokumen dan tampaknya tidak terwujud sejak itu, kata Charette.
Asosiasi Kebebasan Sipil Kanada mengeluarkan pernyataan hari Jumat untuk mengungkapkan betapa “sangat mengganggu” mengetahui bahwa pemerintah tidak mematuhi definisi ketat dari keadaan darurat dalam undang-undang.
“Kedaruratan nasional yang memberikan kekuatan luar biasa tidak dapat dilihat oleh orang yang melihatnya,” kata Zara Zwibel, direktur CCLA, dalam pernyataan tertulis Jumat.
Komisi akan mendengar dari direktur Badan Intelijen Keamanan Kanada dan tujuh menteri federal selama minggu terakhir kesaksiannya.
Kepala staf perdana menteri, wakil kepala staf dan direktur kebijakan baru-baru ini ditambahkan ke daftar saksi untuk minggu depan.
Trudeau diharapkan menjadi saksi terakhir komisi Jumat depan.
Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan pada 18 November 2022.
data togel hari ini dan di awalnya yang sudah kita catat pada tabel knowledge sgp prize paling lengkap ini pasti punya banyak manfaat bagi pemain. Dimana lewat information sgp harian ini pemain bisa melihat kembali semua hasil pengeluaran sgp tercepat dan terbaru hari ini. Bahkan togelmania mampu menyaksikan lagi semua no pengeluaran togel singapore yang telah dulu berjalan sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kami ini tentu selalu mencatat seluruh nomor pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.
Dengan mengfungsikan informasi information pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain memperoleh kemudahan mencari sebuah no hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini pada tabel data Keluaran Sidney paling lengkap ini kerap digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun selalu saja para togelers harus lebih berhati-hati dalam melacak informasi information togel singapore pools ini. Pasalnya tidak semua web pengeluaran sgp teranyar menyajikan knowledge singapore yang sebenarnya. Kesalahan Info togel singapore ini tentu sanggup sebabkan prediksi sgp jitu menjadi tidak akurat bagi para pemain.
result togel sgp 2022 sebenarnya punyai manfaat perlu supaya senantiasa dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu sekalipun termasuk selalu membutuhkan knowledge sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk sebabkan sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber informasi hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa seluruh situs keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online wajib laksanakan pengkinian nomer singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kita ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah situs formal singapore pools itu sendiri.