Peran Paus dalam kesepakatan pembangunan London Vatikan muncul di pengadilan
World

Peran Paus dalam kesepakatan pembangunan London Vatikan muncul di pengadilan

VATICAN CITY — Pengacara pembela dalam persidangan penipuan dan pemerasan di Vatikan menuduh jaksa pada hari Rabu menentang perintah pengadilan dengan menahan potongan-potongan bukti – termasuk dugaan interogasi terhadap Paus Fransiskus – karena peran paus sendiri dalam investasi properti London yang cacat kembali muncul sebelumnya. pengadilan.

Presiden pengadilan Negara Kota Vatikan, Giuseppe Pignatone, mengatakan dia akan memutuskan 1 Desember atas permintaan pembelaan baru untuk membatalkan dakwaan. Pignatone telah membatalkan beberapa dakwaan terhadap beberapa terdakwa karena kesalahan penuntutan.

“Jelas kami membutuhkan lebih banyak waktu sebelum memulai. Jika kami berhasil memulai, ”kata Pignatone kepada pengadilan.

Persidangan menyangkut investasi Sekretariat Negara 350 juta euro dalam pengembangan properti mewah London, sebagian besar didanai dengan sumbangan dari umat. Jaksa Vatikan menuduh calo Italia dan pejabat Vatikan menipu Takhta Suci dalam kesepakatan itu, dan memeras Vatikan sebesar 15 juta euro untuk mendapatkan kendali atas properti itu.

Penuntut telah mendakwa 10 orang, termasuk seorang kardinal, atas berbagai dakwaan, meskipun persidangan sedang berlangsung terhadap enam dari mereka untuk saat ini sementara jaksa mengulangi penyelidikan mereka untuk yang lain.

Pengacara pembela berargumen bahwa kemampuan mereka untuk membela klien mereka telah dirugikan oleh penolakan jaksa untuk menyerahkan bukti kunci, termasuk rekaman video interogasi mereka dengan saksi kunci tersangka yang menjadi bintang, Monsignor Alberto Perlasca.

Perlasca adalah pejabat Vatikan yang paling dekat terlibat dalam kesepakatan London dan menandatangani semua kontrak dengan para pialang. Dia awalnya diselidiki, tetapi pada Agustus 2020 dia mulai bekerja sama dengan jaksa yang kemudian mencopotnya sebagai tersangka.

Jaksa menyetor kaset Perlasca ke pengadilan pada 3 November, setelah awalnya menolak perintah pengadilan. Tetapi rekaman itu berisi beberapa potongan, yang menurut jaksa diperlukan untuk “alasan investigasi.”

Pengacara pembela berteriak busuk pada hari Rabu, menuntut agar jaksa mematuhi sepenuhnya perintah Pignatone pada 29 Juli, dan diulang pada 6 Oktober, untuk memberikan rekaman penuh. Pengacara Fabio Viglione, mewakili Kardinal Angelo Becciu, menuduh jaksa “memutilasi” bukti.

Pengacara Luigi Panella, yang mewakili manajer keuangan lama Vatikan dalam kasus ini, menuduh jaksa melakukan pemotongan yang “tidak dapat dibenarkan” dan mencatat bahwa tidak ada ketentuan dalam hukum acara Vatikan untuk mengedit bukti.

Panella mengajukan ke pengadilan laporan dari ahli teknis yang meninjau materi yang direkam dan menemukan bahwa metadata untuk beberapa file interogasi hilang. Bagi mereka yang memuat metadata yang menunjukkan modifikasi yang dilakukan pada rekaman itu, kesaksian sebanyak satu jam telah dipotong, kata laporan itu.

Pengacara itu juga mengutip interogasi Perlasca pada 29 April 2020 di mana tidak disebutkan dalam ringkasan tertulis bahwa Jaksa Alessandro Diddi menantang Perlasca atas versi peristiwanya dengan mengatakan dia mendengar versi yang berbeda dari paus. Klaim Diddi menyarankan kontak dengan paus yang tidak pernah ditranskripsikan atau diberikan kepada pembela.

“Sebelum melakukan apa yang kami lakukan, kami pergi ke Bapa Suci dan kami bertanya kepadanya apa yang terjadi,” kata Diddi kepada Perlasca, menurut transkrip rekaman video. Diddi kemudian mengatakan bahwa kantornya tidak pernah menginterogasi Paus dan merujuk pada pernyataan publik Paus.

Diddi juga sangat membela keputusan untuk mengedit rekaman itu untuk menjaga kerahasiaan dari apa yang dia katakan sebagai penyelidikan yang baru dimulai dan menuduh pengacara pembela membuat banyak omong kosong tentang “tidak ada.”

Masalahnya, bagaimanapun, menunjuk pada peran Francis sendiri dalam negosiasi Vatikan dengan broker Gianluigi Torzi, yang dituduh memeras Tahta Suci sebesar 15 juta euro untuk menguasai gedung London.

Perlasca, menurut transkrip, mengatakan kepada Diddi bahwa paus telah memberi wewenang kepada pejabat Vatikan untuk merundingkan kesepakatan keluar dengan Torzi. Saksi-saksi lain mengatakan hal yang sama, dan bahkan kepala staf Sekretariat Negara, Uskup Agung Edgar Pena Parra, telah menyarankan paus mengindikasikan bahwa Vatikan harus bernegosiasi dengan Torzi dan tidak mencoba untuk menuntutnya.

Dalam memo kepada jaksa yang diperoleh sebelumnya oleh The Associated Press, Pena Parra mengatakan Francis telah menjelaskan pada November 2018 bahwa dia ingin kehilangan uang sesedikit mungkin untuk akhirnya mengamankan kepemilikan gedung dan “membalik halaman dan memulai dari awal.”

Setelah menyadari bahwa Torzi benar-benar menguasai gedung dan berdasarkan keinginan Francis untuk bergerak maju, Pena Parra mengatakan Vatikan memiliki dua pilihan: menuntut Torzi atau membayarnya untuk 1.000 saham suara yang dimilikinya.

“Di antara dua opsi ini, atas saran pengacara dan ahli, opsi nomor 2 dipilih karena dinilai lebih ekonomis, dengan risiko yang lebih terkendali dan dalam kerangka waktu yang lebih mudah diatur,” tulis Pena Parra, yang bukan tersangka. “Itu juga hanya selaras dengan keinginan Pemimpin,” merujuk pada Fransiskus.

Selama interogasi Perlasca, Diddi bersikeras bahwa paus tidak pernah mengizinkan siapa pun untuk menegosiasikan pembayaran keluar untuk Torzi, memotong monsignor berulang kali di tengah perdebatan sengit, menurut transkrip.

“Kisah yang Bapa Suci katakan kepada seseorang untuk dinegosiasikan ini tidak ada di surga maupun di Bumi, dan untungnya dokumen-dokumen itu menyatu dengan kesimpulan ini,” tegas Diddi. “Dan untuk mengklaim bahwa ada negosiasi dengan Torzi karena Bapa Suci menyuruhmu untuk benar-benar berteriak balas dendam.”


Posted By : pengeluaran hk