Seorang pria yang membantu pacarnya membeli Honda Civic 2007 beberapa bulan sebelum mereka putus berhak atas bagian dari nilai jual kembali kendaraan tersebut, menurut pengadilan klaim kecil BC.
Sayangnya untuk dia, mobil baru-baru ini dinilai $0.
Pengadilan Resolusi Sipil mendengar bahwa Joshua Andrews dan Shatara Crowe membagi harga pembelian Civic senilai $5.400 pada Oktober 2020 – dan kurang dari tujuh bulan kemudian, mereka berpisah sebagai pasangan.
Andrews kemudian meminta mantan rekannya untuk mengganti kontribusinya sebesar $2.925, ditambah sebagian dari premi asuransi tahunan kendaraan yang mencakup sisa tahun itu.
Ketika dia menolak, Andrews beralih ke pengadilan, mencari perintah agar mantannya membayar total $3.487.
Sementara itu, Crowe mengklaim mereka memiliki kesepakatan lisan bahwa jika terjadi perpisahan, dia akan mempertahankan kepemilikan Civic, yang terdaftar atas namanya saja. Dia juga membantah Andrews membantu dengan asuransi.
Anggota pengadilan Leah Volkers akhirnya menemukan bahwa Andrews berhak atas bagian dari nilai kendaraan – tetapi juga bahwa kendaraan itu tidak memiliki nilai.
“Para pihak setuju bahwa mereka membagi harga pembelian mobil,” tulis Volkers dalam keputusannya 1 April.
“Mereka tidak membantah bahwa mereka berbagi mobil dan biaya selama hubungan mereka. Saya menemukan ini menunjukkan bahwa Ms Crowe dan Mr Andrews bersama-sama memiliki mobil, meskipun Ms Crowe menjadi satu-satunya pemilik terdaftar.”
Volkers juga mencatat tidak ada bukti kesepakatan lisan antara keduanya.
Namun, anggota pengadilan mengatakan Andrews salah mengharapkan penggantian penuh dari uang yang dia bayarkan untuk Civic. Sebaliknya, Volkers menemukan bahwa dia berhak atas “setengah dari nilai jual kembali mobil ketika hubungan para pihak berakhir pada Mei 2021.”
Dan karena sejumlah masalah mekanis, Civic membutuhkan perbaikan senilai sekitar $8.000. Crowe mempresentasikan penilaian dari Vancouver Honda tertanggal 15 Desember 2021, yang mencantumkan nilai kendaraan sebesar $0.
Andrews menyarankan kendaraan itu akan tetap bernilai jika dijual – “seperti melalui Craigslist” – tetapi tidak memberikan dokumentasi apa pun yang menetapkan harga potensial.
“Sebagai pemohon, Tuan Andrews menanggung beban untuk membuktikan klaimnya. Tanpa bukti lebih lanjut tentang nilai jual kembali mobil, saya menemukan Tuan Andrews belum membuktikan secara seimbang bahwa dia berhak atas penggantian apa pun,” tulis Volkers.
Adapun asuransi, tanda terima menunjukkan Crowe membayar premi secara penuh menggunakan kartu kreditnya, dan Andrews gagal menunjukkan catatan apa pun yang telah disumbangkannya.
Crowe juga mengatakan kepada pengadilan bahwa mantan pacarnya berutang uang padanya untuk berbagai biaya yang dikeluarkan selama dan setelah hubungan mereka, termasuk untuk sewa, air dan Wi-Fi.
Volkers mengatakan itu berpotensi digunakan untuk mengimbangi potensi penghargaan untuk mantan pacarnya, jika perselisihan itu menguntungkannya, tetapi karena Crowe tidak mengajukan klaim balasan, itu tidak relevan.
Posted By : togel hongkonģ malam ini