Risiko jantung COVID-19 masih jauh lebih besar daripada vaksin: ahli jantung

Hampir tiga tahun sejak dimulainya pandemi COVID-19, semakin banyak penelitian yang menunjukkan hubungan antara COVID-19 dan masalah terkait jantung, terutama pada kaum muda.

Satu studi yang diterbitkan dalam jurnal ilmiah Nature Medicine pada 7 Februari menemukan bahwa tingkat kondisi seperti gagal jantung dan stroke jauh lebih tinggi pada orang yang telah pulih dari COVID-19 dibandingkan mereka yang tidak pernah tertular virus. Bahkan orang yang pernah mengalami kasus COVID-19 ringan pun berisiko, demikian temuan studi tersebut.

“Secara keseluruhan, ketika Anda memperkecil dan melihat semua bukti, tampaknya COVID, sebagai aturan, sebagai penyakit, terlepas dari tingkat keparahannya, meningkatkan risiko komplikasi jantung,” kata ahli jantung Christopher Labos. Saluran Berita CTV pada 11 Februari. “Dan itu tampaknya memengaruhi semua orang dari segala usia.”

Pada bulan September tahun lalu, sebuah penelitian yang dipimpin oleh rumah sakit Cedars-Sinai di Los Angeles menemukan bahwa meskipun virus dikaitkan dengan peningkatan serangan jantung pada semua kelompok umur, mereka yang berusia antara 25 dan 44 tahun mengalami peningkatan tertinggi. Tingkat serangan jantung pada kelompok usia ini meningkat 29,9 persen, dibandingkan dengan 19,6 persen untuk mereka yang berusia 45 hingga 64 tahun dan 13,7 persen untuk mereka yang berusia 65 tahun ke atas.

Labos menjelaskan risiko mengembangkan “konstelasi gejala (jantung) yang luas” setelah infeksi COVID-19 bervariasi dari satu kelompok usia ke kelompok usia lainnya.

“Dengan individu yang lebih tua, Anda melihat lebih banyak serangan jantung dan penyakit arteri koroner yang lebih tradisional,” katanya. “Tetapi dengan individu yang lebih muda, Anda juga melihat lebih banyak aritmia, lebih banyak kesulitan dengan kapasitas olahraga.”

Para ilmuwan masih belajar tentang bagaimana COVID-19 memengaruhi jantung, tetapi Labos menjelaskan banyak komplikasi jantung terkait infeksi COVID-19 cenderung masuk dalam kategori serangan jantung dan masalah impuls listrik jantung.

“Jadi ada lebih banyak pembekuan darah dan lebih banyak serangan jantung. Tetapi tampaknya juga ada kekacauan sistem kelistrikan. Dan banyak orang mengeluh aritmia, jantung berdebar, dan ketidakmampuan untuk mengatur detak jantung mereka,” katanya kepada CTV. Saluran Berita pada 22 Februari.

Meskipun semakin banyak bukti bahwa kasus COVID-19 yang ringan sekalipun dapat merusak sistem kardiovaskular, beberapa orang terus berpendapat bahwa vaksin COVID-19 menimbulkan risiko kesehatan yang lebih besar.

KESALAHAN INFORMASI VAKSIN

Awal bulan ini, kantor berita Eropa AFP menyanggah rumor bahwa sebuah foto yang beredar secara online menunjukkan gumpalan darah bronkial besar-besaran yang disebabkan oleh vaksin COVID-19. Sementara foto itu menunjukkan gumpalan darah dalam bentuk pohon bronkial kanan pasien, pencarian gambar terbalik yang dilakukan oleh AFP menemukan bahwa itu terjadi sebelum pandemi dan sama sekali tidak terkait dengan vaksin.

Lalu, ada surat 15 Februari yang ditujukan oleh ahli bedah umum Florida kepada komisaris Badan Pengawas Obat dan Makanan AS dan direktur Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit.

Dalam dokumen resmi Departemen Kesehatan Florida, ahli bedah umum negara bagian Joseph Ladapo menulis kepada pejabat federal yang menyatakan Florida telah mencatat lonjakan signifikan dalam efek kesehatan yang merugikan terkait dengan vaksinasi COVID-19.

“Kami melihat peningkatan 1.700 persen dalam laporan setelah peluncuran vaksin COVID-I9, dibandingkan dengan peningkatan 400 persen dalam pemberian vaksin untuk periode yang sama,” tulis Ladapo, meskipun dia tidak mengatakan selama periode pelaporan tersebut. ambil tempat. “Pelaporan kondisi yang mengancam jiwa meningkat (sebesar) 4.400 persen.”

Lapado juga mengutip sebuah “studi terbaru” yang menemukan vaksin mRNA COVID-19 dikaitkan dengan “risiko berlebih dari efek samping yang serius,” termasuk gangguan pembekuan darah, cedera jantung akut, Bell’s palsy, dan ensefalitis. Dia mengatakan “risikonya adalah 1 banding 550” tetapi tidak mengatakan risiko spesifik mana yang dirujuk angka tersebut.

Peter Liu, kepala petugas ilmiah dan wakil presiden penelitian di Institut Jantung Universitas Ottawa, meninjau surat tersebut dan, dalam wawancara telepon dengan CTVNews.ca pada hari Kamis, mengatakan dia tidak dapat melacak bukti yang kredibel untuk mendukung banyak hal. dari klaim yang dibuatnya.

Dia menunjukkan bahwa surat itu menguraikan peningkatan laporan efek samping terkait vaksin hanya dalam persentase, mengabaikan angka absolut dan penjelasan tentang bagaimana persentase tersebut dihitung.

Sayangnya, interpretasi dari semua informasi ini diwarnai, dan ini menghasilkan banyak informasi yang salah, katanya. “Surat seperti ini, yang sebenarnya tidak didukung oleh data yang dipublikasikan – membuat semua jenis persentase penggambaran data, dan membuat kesimpulan yang sangat sulit untuk diverifikasi – dapat menyebabkan banyak orang khawatir.”

VAKSIN VS. COVID 19

Meskipun benar bahwa beberapa vaksin mRNA COVID-19 telah dikaitkan dengan miokarditis dalam kasus yang jarang terjadi – peradangan otot jantung yang berpotensi mematikan – penelitian telah menunjukkan bahwa manfaat vaksin masih lebih besar daripada risiko peradangan, dan terkena virus. memiliki risiko peradangan yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan vaksin.

Itu juga pendapat profesional Liu. Liu telah mempelajari data dari Program Dukungan Cedera Vaksin Kanada serta data dari studi efek samping vaksin yang dilakukan di Kanada, AS, dan Inggris. Dia juga bagian dari tim yang memantau hasil jangka panjang dari 200 pasien yang melaporkan gejala jantung setelah vaksinasi. Di antara pasien dalam kelompok itu yang menderita miokarditis setelah vaksinasi, katanya, hampir semuanya sembuh dan tidak ada yang meninggal akibat kondisi tersebut.

“Dari apa yang telah kami publikasikan dan dari apa yang telah kami pelajari, tentu saja, kami telah melihat kasus-kasus ini, Anda tahu, terkait dengan komplikasi jantung, tetapi sangat jarang,” katanya.

Di Kanada, dari 97 juta dosis vaksin COVID-19 yang diberikan sejak 14 Desember 2020, telah dilaporkan 10.582 efek samping serius. Itu adalah tingkat sekitar 0,01 persen. Data ini disediakan untuk umum oleh Pemerintah Kanada, termasuk perincian kejadian buruk yang serius.

“Jadi risiko umumnya sangat rendah,” kata Liu.

Liu mengatakan ada bukti bahwa tingkat miokarditis setelah vaksinasi mRNA COVID-19 sekitar dua hingga tiga kali lebih tinggi di antara pria berusia antara 12 dan 39 tahun dibandingkan dengan populasi umum.

“Ini adalah jenis subkelompok yang sangat menarik yang tampaknya memiliki insiden lebih tinggi, yaitu sekitar dua hingga tiga kali lebih berisiko dibandingkan dengan populasi umum, dan ini mungkin berkaitan dengan bagaimana sistem kekebalan pria muda menangani vaksin,” dia berkata.

Namun, katanya, bahkan di antara pria berusia antara 12 dan 29 tahun, risiko terkena miokarditis setelah infeksi COVID-19 lebih tinggi – hingga lima kali lebih tinggi.

Mengingat semua yang telah dipelajari para ilmuwan dan ahli jantung selama pandemi, Dr. Chris Overgaard, seorang rekan di divisi kardiologi di University of Toronto, setuju dengan Liu bahwa keseimbangan manfaat versus risiko masih ada pada vaksin.

“Saya pikir tidak jujur ​​mengatakan bahwa vaksin itu sempurna, bukan? Padahal tidak,” kata Overgaard kepada CTVNews.ca dalam wawancara telepon pada 23 Februari. “Tetapi mereka telah melakukan apa yang kami harapkan, dan mereka telah melakukannya sangat baik…jadi risiko penyakit jantung parah dengan COVID-19 jauh lebih besar daripada risiko vaksin.”

– Dengan file dari penulis CTVNews.ca Tom Yun