Sensor Rusia mengungkap kelemahan kontrol internet
Science

Sensor Rusia mengungkap kelemahan kontrol internet

BOSTON — Jauh sebelum berperang melawan Ukraina, Presiden Vladimir Putin berupaya menjadikan internet Rusia sebagai alat pengawasan dan kontrol sosial yang ampuh, mirip dengan apa yang disebut Tembok Api Besar China.

Jadi ketika perusahaan teknologi Barat mulai memutuskan hubungan dengan Rusia setelah invasinya, jurnalis investigasi Rusia Andrei Soldatov khawatir. Dia telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mengungkap sensor Rusia dan khawatir bahwa upaya niat baik untuk membantu Ukraina malah akan membantu Putin mengisolasi Rusia dari arus informasi yang bebas, membantu perang propaganda Kremlin.

“Dengar, teman-teman, satu-satunya ruang yang dimiliki Rusia untuk berbicara tentang Ukraina. dan apa yang terjadi di Rusia. adalah Facebook,” Soldatov, sekarang diasingkan di London. tulis di Facebook pada minggu pertama perang. “Anda tidak bisa begitu saja, seperti, mematikan akses kami.”

Facebook tidak, meskipun Kremlin segera mengambil tongkat itu, mencekik Facebook dan Twitter dengan sangat buruk sehingga mereka secara efektif tidak dapat dijangkau di internet Rusia. Putin juga telah memblokir akses ke media Barat dan situs berita independen di negara itu, dan undang-undang baru mengkriminalisasi penyebaran informasi yang bertentangan dengan garis pemerintah. Pada hari Jumat, Kremlin mengatakan akan membatasi akses ke Instagram. Pada Senin pagi, pemantau jaringan NetBlocks melaporkan bahwa jaringan sosial itu tersendat di beberapa penyedia internet Rusia.

Namun upaya sensor terbaru Kremlin telah mengungkapkan kekurangan serius dalam rencana pemerintah yang lebih besar untuk meluruskan internet. Setiap orang Rusia dengan sedikit kecerdasan teknologi dapat menghindari upaya pemerintah untuk membuat orang Rusia kelaparan akan fakta.

Misalnya, pemerintah sejauh ini hanya berhasil membatasi penggunaan perangkat lunak yang dikenal sebagai jaringan pribadi virtual, atau VPN, yang memungkinkan pengguna untuk menghindari pembatasan konten. Hal yang sama berlaku untuk upaya Putin untuk membatasi penggunaan perangkat lunak penghindar sensor lainnya.

Itu menempatkan penyedia bandwidth internet dan layanan terkait yang bersimpati pada keadaan buruk Ukraina di tempat yang sulit. Di satu sisi, mereka menghadapi tekanan publik untuk menghukum negara Rusia dan alasan ekonomi untuk membatasi layanan pada saat tagihan mungkin tidak dibayar. Di sisi lain, mereka berhati-hati dalam membantu menghambat arus informasi yang bebas yang dapat melawan disinformasi Kremlin — misalnya, klaim negara bahwa militer Rusia secara heroik “membebaskan” Ukraina dari fasis.

Amazon Web Services, penyedia utama layanan komputasi awan, terus beroperasi di Rusia, meskipun dikatakan tidak menerima pelanggan baru. Baik Cloudflare, yang membantu melindungi situs web dari serangan penolakan layanan dan malware, dan Akamai, yang meningkatkan kinerja situs dengan menempatkan konten internet lebih dekat dengan audiensnya, juga terus melayani pelanggan Rusia mereka, dengan pengecualian termasuk memutus perusahaan milik negara. dan perusahaan di bawah sanksi.

Sebaliknya, Microsoft belum mengatakan apakah akan menghentikan layanan cloud-nya di negara tersebut, meskipun telah menangguhkan semua penjualan produk dan layanan baru.

Cogent yang berbasis di AS, yang menyediakan “tulang punggung” utama untuk lalu lintas internet, telah memutuskan koneksi langsung di dalam Rusia tetapi membiarkan saluran terbuka melalui anak perusahaan penyedia jaringan Rusia di bursa fisik di luar negara itu. Penyedia tulang punggung utama AS lainnya, Lumen, telah melakukan hal yang sama.

“Kami tidak memiliki keinginan untuk memotong individu Rusia dan berpikir bahwa internet terbuka sangat penting bagi dunia,” kata CEO Cogent Dave Schaeffer dalam sebuah wawancara. Koneksi langsung ke server di dalam Rusia, katanya, berpotensi “digunakan untuk upaya siber ofensif oleh pemerintah Rusia.”

Schaeffer mengatakan keputusan itu tidak mencerminkan “pertimbangan keuangan,” meskipun ia mengakui bahwa penurunan tajam rubel, yang membuat barang dan jasa impor lebih mahal di Rusia, dapat mempersulit penagihan pembayaran pelanggan. Sementara itu, katanya, Cogent menyediakan Pelanggan Ukraina layanan gratis selama konflik.

Schaeffer mengatakan langkah ini mungkin mengganggu video internet di Rusia tetapi akan menyisakan banyak bandwidth untuk file yang lebih kecil.

Penyedia tulang punggung utama lainnya di Eropa dan Asia juga terus melayani Rusia, pengimpor bersih bandwidth, kata Doug Madory, direktur analisis internet untuk perusahaan manajemen jaringan Kentik. Dia telah mencatat tidak ada penurunan yang berarti dalam konektivitas dari penyedia luar.

Cloudflare terus mengoperasikan empat pusat data di Rusia meskipun otoritas Rusia memerintahkan situs web pemerintah untuk menghentikan penyedia hosting milik asing mulai Jumat. Dalam posting blog 7 Maret, perusahaan mengatakan telah menentukan “Rusia membutuhkan lebih banyak akses Internet, bukan lebih sedikit.”

Di bawah undang-undang “internet berdaulat” 2019, Rusia seharusnya dapat mengoperasikan internetnya secara independen dari seluruh dunia. Dalam praktiknya, itu telah membawa Rusia lebih dekat ke jenis pemantauan dan kontrol internet intensif yang dilakukan oleh China dan Iran.

Badan pengawas telekomunikasinya, Rozkomnadzor, berhasil menguji sistem dalam skala besar setahun yang lalu ketika membatasi akses ke Twitter. Itu menggunakan ratusan yang disebut middlebox — perangkat seperti router yang dijalankan dan dikendalikan dari jarak jauh oleh birokrat yang dapat memblokir situs web dan layanan individu — dipasang oleh hukum di semua penyedia internet di Rusia.

Tetapi sistem, yang juga memungkinkan layanan keamanan FSB memata-matai warga Rusia, adalah saringan relatif dibandingkan dengan Great Firewall China. Andrew Sullivan, presiden Masyarakat Internet nirlaba, mengatakan tidak ada bukti bahwa ia memiliki kemampuan untuk berhasil memutuskan sambungan Rusia dari internet yang lebih luas.

“Menutupi internet suatu negara itu rumit, secara budaya, ekonomi, dan teknologi. Dan itu menjadi jauh lebih rumit dengan negara seperti Rusia, yang internetnya, tidak seperti China, pada awalnya tidak dibangun dengan mempertimbangkan kontrol pemerintah,” katanya.

“Dalam hal penyensoran, satu-satunya yang benar-benar dapat melakukannya adalah orang Cina,” kata Serge Droz, insinyur keamanan senior di Proton Technologies yang berbasis di Swiss, yang menawarkan perangkat lunak untuk membuat VPN, alat utama untuk menghindari sensor negara.

ProtonVPN, yang menurut Droz telah inventif dalam menemukan cara untuk menghindari pemblokiran Rusia, melaporkan mencatatkan pendaftaran harian sepuluh kali lebih banyak daripada sebelum perang. Layanan VPN yang dilacak oleh para peneliti di Top10VPN.com menemukan unduhan Facebook dan Twitter melonjak delapan kali lebih tinggi dari rata-rata. Penelitiannya menemukan Kremlin telah memblokir lebih dari 270 situs berita dan keuangan sejak invasi, termasuk BBC News dan layanan berbahasa Rusia Voice of America.

Elit Rusia diyakini sebagai pengguna VPN besar. Tidak ada yang mengharapkan mereka untuk memutuskan hubungan.

Pihak berwenang Rusia juga berhasil memblokir browser Tor yang melindungi privasi, yang seperti VPN memungkinkan pengguna mengunjungi konten di situs “bawang” khusus di apa yang disebut web gelap, kata para peneliti. Twitter baru saja membuat situs Tor; outlet lain seperti The New York Times juga memilikinya.

Namun, Kremlin belum memblokir aplikasi perpesanan Telegram yang populer. Ini adalah saluran penting bagi kementerian pemerintah Ukraina dan juga untuk Meduza, organisasi berita independen berbahasa Rusia yang berbasis di Latvia yang situsnya diblokir di Rusia. Meduza memiliki 1 juta pengikut di Telegram.

Salah satu alasannya mungkin karena Telegram juga merupakan saluran penting bagi propagandis Kremlin, kata para analis.

Selain itu, Telegram tidak menampilkan enkripsi end-to-end default, yang membuat pesan tidak dapat dibaca oleh perusahaan dan pihak luar, seperti yang dilakukan oleh aplikasi perpesanan populer Signal dan WhatsApp. WhatsApp dimiliki oleh orang tua Facebook, Meta. Telegram memang menawarkan kepada pengguna “obrolan pribadi” yang sepenuhnya terenkripsi, meskipun pengguna harus memastikan untuk mengaktifkannya.

Setelah invasi, pendiri Signal Moxie Marlinspike men-tweet pengingat bahwa komunikasi sensitif pada aplikasi yang tidak aman benar-benar dapat menjadi masalah hidup dan mati dalam perang. Seorang juru bicara Signal tidak akan membagikan nomor pengguna, tetapi WhatsApp diperkirakan memiliki 63 juta pengguna di Rusia.

Namun, kemampuan untuk mengakses situs web dan aplikasi luar yang penting untuk tetap mendapat informasi bergantung pada layanan VPN berbasis asing yang menurut orang Rusia mengalami kesulitan membayar karena Visa dan Mastercard terputus dari negara mereka.

___

Ortutay melaporkan dari Oakland, California.


Posted By : angka keluar hk