Tories memboikot komite keamanan atas pemecatan ilmuwan dokumen
Politic

Tories memboikot komite keamanan atas pemecatan ilmuwan dokumen

OTTAWA — Erin O’Toole menolak menunjuk anggota Konservatif ke dalam komite keamanan dan intelijen nasional anggota parlemen.

Pemimpin Konservatif menarik anggota parlemen partainya dari komite musim semi lalu untuk memprotes penolakan pemerintah Liberal untuk menyerahkan dokumen yang belum diedit terkait dengan pemecatan dua ilmuwan dari laboratorium keamanan tertinggi Kanada.

Dalam surat 17 Desember kepada Perdana Menteri Justin Trudeau, O’Toole mengatakan boikot Konservatif terhadap komite keamanan nasional semua partai, yang dikenal sebagai NSICOP, akan berlanjut di sesi baru Parlemen sampai dokumen-dokumen itu dibuka.

Partai-partai oposisi bersatu pada musim semi lalu untuk memerintahkan Badan Kesehatan Masyarakat Kanada untuk menyerahkan dokumen-dokumen itu kepada komite khusus tentang hubungan Kanada-China yang sekarang sudah tidak berfungsi.

Sebaliknya, pemerintah Liberal memberikannya kepada NSICOP, dengan alasan bahwa badan yang lebih tepat adalah meninjau materi sensitif yang dapat membahayakan keamanan nasional.

Komite itu, yang dibentuk pada 2017 khusus untuk meninjau hal-hal sensitif, menyerahkan laporan rahasia kepada perdana menteri, yang kemudian diajukan ke Parlemen dalam bentuk yang telah diedit. Anggotanya harus memiliki izin keamanan tertinggi dan terikat pada kerahasiaan.

Pada saat itu, Ketua House of Commons Anthony Rota memutuskan bahwa NSICOP bukan komite Parlemen dan, oleh karena itu, bukan alternatif yang dapat diterima untuk meminta komite Commons memeriksa dokumen.

Dalam suratnya, O’Toole mengatakan NSICOP “telah menjadi komite Kantor Perdana Menteri” dan telah digunakan oleh pemerintah Trudeau “untuk menghindari akuntabilitas dan itu mengurangi kredibilitasnya.”

Dia mengatakan perubahan diperlukan pada undang-undang yang membentuk komite untuk menetapkannya sebagai komite Commons tetap yang melapor ke Parlemen, bukan perdana menteri.

“Sampai dokumen yang diminta disimpan ke petugas hukum, seperti yang diperintahkan sebelumnya, dan sampai Anda menyetujui upaya non-partisan untuk membuat perubahan undang-undang pada undang-undang yang mengatur NSICOP, Konservatif tidak akan berpartisipasi dalam NSICOP,” kata O’Toole.

Dia menyarankan NSICOP tidak cocok untuk menyelidiki pemecatan kedua ilmuwan karena, secara hukum, dilarang memiliki akses ke informasi apa pun yang terkait dengan penyelidikan polisi yang sedang berlangsung. PHAC mengatakan masalah itu terkait dengan “kemungkinan pelanggaran protokol keamanan” dan sedang diselidiki polisi.

O’Toole lebih lanjut menuduh pemerintah terus “menentang kehendak Parlemen yang pada empat kesempatan memerintahkan pembuatan dokumen” dari PHAC.

Namun, Rota telah memutuskan bahwa perintah tersebut berakhir ketika Parlemen dibubarkan pada bulan Agustus untuk pemilihan, mengakhiri semua urusan di depan DPR.

Pada bulan Juni, pemerintah mengajukan permohonan ke Pengadilan Federal untuk melarang pengungkapan dokumen dengan alasan bahwa pelepasan akan “merugikan hubungan internasional atau pertahanan nasional atau keamanan nasional.”

Kasus itu dibatalkan begitu pemilihan digelar karena perintah DPR untuk pembuatan dokumen tidak lagi berlaku.

Dalam sesi parlemen pasca-pemilu baru, pemimpin DPR pemerintah Mark Holland mengatakan Partai Liberal masih percaya NSICOP adalah badan yang tepat untuk memeriksa dokumen.

Namun demikian, dia telah mengusulkan kompromi: membentuk komite khusus semua pihak yang aman untuk meninjau dokumen yang tidak diedit, dibantu oleh panel independen yang terdiri dari tiga mantan hakim yang akan menentukan apa dan bagaimana materi dapat dirilis ke publik tanpa membahayakan keamanan nasional.

Konservatif telah menolak proposal itu, sementara NDP dan Blok Quebec belum menanggapi secara pasti.

Surat O’Toole menunjukkan bahwa Partai Konservatif tetap berpegang pada permintaan asli partai-partai oposisi untuk semua dokumen yang tidak diedit untuk diberikan kepada petugas hukum parlemen, yang akan memeriksanya untuk melindungi keamanan nasional, meskipun anggota parlemen di komite Kanada-China berhak untuk merilis secara publik materi apa pun yang telah disunting yang mereka pilih.

Komite Kanada-Cina, yang dibentuk atas perintah gerakan Konservatif di sesi parlemen terakhir, tidak ada lagi sehingga tidak jelas komite mana yang menurut Konservatif harus bertanggung jawab atas dokumen-dokumen itu sekarang.

Pihak oposisi percaya bahwa dokumen yang mereka tuntut akan menjelaskan mengapa ilmuwan Xiangguo Qiu dan suaminya, Keding Cheng, dikawal keluar dari Laboratorium Mikrobiologi Nasional Winnipeg pada Juli 2019 dan kemudian dipecat Januari lalu.

Mereka juga ingin melihat dokumen terkait transfer, diawasi oleh Qiu, virus mematikan Ebola dan Henipah ke Institut Virologi Wuhan China pada Maret 2019.

Mantan presiden PHAC Iain Stewart telah meyakinkan anggota parlemen bahwa pemindahan itu tidak ada hubungannya dengan pemecatan Qiu dan suaminya berikutnya dan bahwa tidak ada hubungan dengan COVID-19, yang pertama kali muncul di provinsi Wuhan di China.

Partai-partai oposisi terus mencurigai adanya hubungan meskipun ada jaminan itu.

Juni lalu, Stewart menjadi non-politisi pertama dalam lebih dari satu abad yang diseret ke pengadilan DPR untuk ditegur karena penolakannya untuk menyerahkan dokumen. Dia diangkat sebagai presiden Dewan Riset Nasional Kanada pada bulan Oktober.

Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan 21 Desember 2021.


Posted By : result hk