Ukraina: Senjata yang digunakan dalam perang dengan Rusia
Brody

Ukraina: Senjata yang digunakan dalam perang dengan Rusia

Dari drone hingga peluncur roket, senjata mematikan yang digunakan dan dipasok ke Ukraina tampaknya telah membuat perbedaan di medan perang dalam perang yang sedang berlangsung di negara itu dengan Rusia, kata beberapa analis.

Setelah Presiden Rusia Vladimir Putin melancarkan invasi ke Ukraina pada akhir Februari, banyak yang merasa ketidakseimbangan antara militer kedua negara akan mengayunkan konflik yang menguntungkan Rusia.

Terlepas dari pandangan suram pada awal konflik, angkatan bersenjata Ukraina telah berhasil mempertahankan kendali atas sebagian besar wilayah negara itu, termasuk ibu kota Kyiv, dengan pelatihan masa lalu dan moral yang dianggap rendah di pihak Rusia juga disebut sebagai faktor yang berkontribusi.

Di antara senjata yang dipasok Kanada ke Ukraina adalah peluncur roket M72 dan sistem senjata anti-tank Carl-Gustaf M2.

Dan menurut satu laporan, Kanada juga membeli sistem kamera untuk digunakan oleh Ukraina pada drone buatan Turki, yang menurut setidaknya satu analis telah digunakan dengan sangat baik.

CTVNews.ca berbicara kepada para ahli tentang peralatan militer mana yang menonjol dalam konflik yang berkelanjutan, yang sekarang telah berlangsung selama tiga minggu dan dengan ribuan korban diperkirakan di semua pihak.

‘ARSENAL DEMOKRASI’

Ukraina telah terlibat dalam perang de facto dengan Rusia sejak pencaplokan semenanjung Krimea pada 2014, menyusul revolusi Maidan yang menggulingkan presiden Ukraina yang didukung Moskow, Viktor Yanukovych.

Sejak itu, Ukraina juga terlibat dalam konflik berkepanjangan dengan pasukan separatis di republik yang dideklarasikan sendiri, Donetsk dan Luhansk di timur negara itu.

Kanada telah melatih personel keamanan Ukraina sejak 2014 sebagai bagian dari Operasi UNIFIER dan memasok, bersama dengan sekutunya, senjata dan peralatan tidak mematikan ke Ukraina, sejenis “persenjataan demokrasi” kata Walter Dorn, profesor studi pertahanan di Royal Military College di Kingston, Ontario, yang berbicara kepada CTVNews.ca dalam wawancara Zoom pada hari Selasa.

Meskipun Rusia memiliki angkatan bersenjata dan anggaran militer yang jauh lebih besar dibandingkan dengan Ukraina, Dorn mengatakan urutan pertempuran, atau kemampuan kedua belah pihak, telah bergeser.

Ukraina telah melarang pria berusia antara 18 dan 60 tahun meninggalkan negara itu, meningkatkan jumlah personel militernya.

Sementara Rusia mungkin telah memulai dengan persenjataan yang lebih baik, mengerahkan lebih banyak bom “pintar” yang mahal dan berpemandu presisi pada awalnya, Rusia tampaknya menggunakan bom “bodoh” yang kurang akurat, yang berisiko kehilangan target yang dimaksudkan dan membahayakan warga sipil, kata Dorn.

Satu bagian yang telah terbukti “sangat efektif” untuk Ukraina, kata Dorn, adalah Bayraktar TB2, kendaraan udara tempur tak berawak atau drone, yang dapat digunakan untuk pengintaian dan serangan langsung.

Dorn, yang telah berkonsultasi dengan PBB tentang drone dan merupakan penulis buku “Air Power in UN Operations: Wings for Peace,” mengatakan drone khusus ini terbukti populer, setelah melihat aksi di Libya dan konflik Nagorno-Karabakh antara Armenia. dan Azerbaijan.

Mampu terbang dengan kecepatan sekitar 200 km/jam dan dengan lebar sayap sekitar 12 meter, drone dapat diluncurkan dari lapangan udara kecil. Biasanya akan menembak pada ketinggian yang relatif rendah untuk akurasi yang lebih baik sebelum pindah ke ketinggian yang lebih tinggi untuk perlindungan, kata Dorn.

Dikembangkan oleh perusahaan Turki Baykar, beberapa perkiraan menunjukkan Ukraina memiliki sebanyak 50 drone sebelum eskalasi perang baru-baru ini, kata Dorn, meskipun jumlahnya tidak pasti.

Drone juga biasanya dilengkapi dengan kamera MX Kanada oleh Wescam, tambahnya, yang merupakan bagian dari sistem penargetan mereka.

Ini menjadi titik pertikaian di Nagorno-Karabakh, wilayah sengketa yang baru-baru ini diperebutkan oleh Armenia dan Azerbaijan.

Kanada melarang ekspor sensornya ke Turki, meskipun merupakan sekutu NATO, untuk Bayraktar TB2, setelah ditentukan bahwa mereka akan digunakan oleh pasukan Azerbaijan. Menteri luar negeri saat itu Marc Garneau mengatakan, “Penggunaan ini tidak konsisten dengan kebijakan luar negeri Kanada.”

Namun, Warga Ottawa melaporkan awal bulan ini bahwa Kanada akan membeli antara 30 dan 40 kamera ini untuk Ukraina.

“Kanada sepenuhnya mendukung militer Ukraina, jadi mereka ingin mereka memiliki peralatan semacam ini,” kata Dorn.

Apakah kamera telah dikirim ke Ukraina tidak jelas, kata Dorn. Tetapi Ukraina sejak itu membagikan rekaman, yang diambil dari drone-nya, tentang peluncuran yang sukses, menghentikan konvoi, dan meledakkan tank.

Dan dengan banyak wilayah yang masih berada di bawah kendali Ukraina, itu menyisakan banyak cara bagi Ukraina untuk menggunakannya, katanya.

SENJATA ANTI-TANK

Maureen Hiebert, seorang profesor ilmu politik dan direktur program pascasarjana di Pusat Studi Militer, Keamanan dan Strategis di Universitas Calgary, mengatakan senjata anti-tank yang dipasok Kanada dan negara lain telah digunakan dengan baik.

“Jadi menurut saya jenis persenjataan anti-udara, anti-tank yang mereka berikan membuat perbedaan, dan itu membuat perbedaan juga karena mereka telah dilatih dengan sangat baik dan mereka mampu menggunakan taktik. persenjataan ini untuk keuntungan penuh,” kata Hiebert CTVNews.ca selama wawancara telepon pada hari Senin.

Sean Maloney, seorang profesor sejarah di Royal Military College, mengatakan penilaian kerusakan pertempuran, seperti yang terlihat dari berbagai video, menunjukkan bahwa rudal Javelin dan NLAW, atau Senjata Anti-Tank Ringan Generasi Berikutnya, yang dipasok ke Ukraina oleh AS dan lainnya telah telah “sempurna” untuk lingkungan perang di Ukraina.

“Ini adalah perang, dan semakin banyak kerusakan yang dapat ditimbulkan Ukraina terhadap pasukan Rusia, semakin baik hasilnya,” katanya dalam sebuah wawancara telepon pada hari Senin.

Tapi faktor kuncinya, katanya, adalah moral. “Ukraina memilikinya, Rusia tidak.”

APA YANG TERJADI SELANJUTNYA?

Terlepas dari permintaan dari Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky, NATO telah berhenti menegakkan zona larangan terbang, sementara AS telah menyatakan kekurangannya dengan mentransfer jet militer melalui Polandia untuk mencegah permusuhan lebih lanjut dengan Rusia.

Pertempuran sengit telah terjadi di sekitar pinggiran kota Kyiv saat pasukan Rusia berusaha mengepung kota itu sebagai bagian dari upaya nyata untuk mengepungnya.

Hiebert menunjuk penggunaan kekuatan kebuntuan Rusia, yaitu artileri jarak jauh, untuk menghancurkan kota-kota dan menargetkan penduduk sipil, bertentangan dengan prinsip umum bahwa militer saling memerangi kombatan.

“Saya tidak tahu apa strategi mereka nantinya, tetapi itu tampaknya menjadi pedoman utama mereka, dan saya tidak dapat membayangkan mereka akan mengambil Kyiv dengan cara yang berbeda dari yang mereka lakukan dengan kota-kota lain ini,” Hiebert dikatakan.

Namun, dia tetap skeptis tentang kemampuan Rusia untuk sepenuhnya mengendalikan dan menduduki Ukraina tanpa batas.

Selain pertempuran yang sedang berlangsung untuk merebut kota Kharkiv di Ukraina di timur laut dan Mariupol di tenggara, Rusia tidak akan dapat menghentikan pasokan senjata militer melintasi perbatasan Ukraina, kata Dorn.

Rusia juga menghadapi protes dan perlawanan di kota Kherson, Ukraina selatan, meskipun ia memperkirakan pasukan akan mencoba menguasai Dnipro, yang terletak di sepanjang Sungai Dnieper di barat laut Mariupol, yang akan berfungsi sebagai rute akses penting dari selatan.

Dia menduga Rusia dapat menimbun banyak persenjataannya untuk pertahanannya sendiri, dengan rezim Putin berpotensi mendapati dirinya harus bertahan melawan serangan dan gerakan perlawanan lainnya di kemudian hari.

“Rusia adalah negara yang sangat besar dan Moskow tidak dapat memiliki kontrol terpusat jika mereka sibuk di daerah seperti Ukraina,” katanya.

Pada titik ini, hal terbaik yang bisa diharapkan Putin adalah jalan buntu dan penyelesaian di meja perundingan “yang akan membuat mereka pergi dengan bermartabat,” kata Dorn.

Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov bahkan mengatakan baru-baru ini status militer netral untuk Ukraina sedang “diskusi secara serius.”

“Sekarang mereka berada di wilayah Ukraina dan para pemain bertahan memiliki keuntungan karena mereka mengetahui wilayah tersebut dengan lebih baik, mereka dapat mengatur penyergapan, dan biasanya kami membutuhkan tiga lawan satu dalam hal penyerang ke pemain bertahan untuk mengatasi pertahanan. , dan Rusia tidak memilikinya,” kata Dorn.

“Jadi menurut saya, Rusia akan kalah dalam perang ini.”

Dengan file dari Penulis CTVNews.ca Ben Cousins, Penulis CTVNews.ca Maggie Parkhill, Jurnalis Data CTVNews.ca Deena Zaidi, Produser Politik Online CTVNews.ca Rachel Aiello, The Associated Press dan Reuters


Posted By : keluaran hongkong malam ini