Ulasan film: ‘Tahun Senior’ dan banyak lagi

TAHUN SENIOR: 2 BINTANG

Gambar yang dirilis oleh Netflix ini menunjukkan, latar depan dari kiri, Jeremy Ray Taylor, Rebel Wilson, Avantika dan Joshua Colley dalam sebuah adegan dari “Senior Year.” (Boris Martin/Netflix melalui AP)

Komedi koma sekolah menengah dengan sentuhan ikan-keluar dari air, “Senior Year,” film Netflix baru yang dibintangi Rebel Wilson, diputar seperti campuran antara “While You Were Sleeping” dan “Billy Madison.”

Stephanie Conway (Angourie Rice saat remaja, Wilson saat dewasa) berada di jalur untuk memiliki kehidupan yang sempurna. Sebagai bintang sekolah menengah, dia adalah seorang pemandu sorak, presiden klub mode dan kandidat ratu prom sampai cedera kepala, yang disebabkan oleh jatuh dari puncak piramida pemandu sorak, membuatnya koma selama 20 tahun.

Bangun di usia 37, rasanya tidak ada waktu yang berlalu. Sejauh yang dia tahu, ini tahun 2002, kata-kata seperti “shiznit” dan “bom diggity” masih populer dan dia masih ingin menjadi ratu prom, puncak kesuksesan sekolah menengah. “Ini lebih dari sekedar mahkota bagi saya,” katanya.

Tapi dia adalah peninggalan. Media sosial adalah hal yang ketinggalan zaman, kebenaran politik seperti fiksi ilmiah, pemandu sorak sekarang melakukan rutinitas tentang krisis iklim dan pengendalian senjata, dan mantan teman sekelasnya sekarang menjadi orang tua dari siswa sekolah menengah.

Untuk melanjutkan kehidupan barunya, sudah waktunya untuk beberapa pendidikan orang dewasa … di sekolah menengah. “Saya tidak bisa melanjutkan ke babak berikutnya dalam hidup saya jika saya masih terjebak di yang lama selama 20 tahun,” katanya.

Dengan hanya sebulan sebelum lulus, dia mendaftar, mencoba untuk melanjutkan di mana dia tinggalkan. Tapi dia menemukan waktu telah berubah. “Aku lebih bersenang-senang dalam koma,” desahnya.

“Senior Year” adalah komedi dengan pendekatan scattergun.

Kisah kedewasaan dimaksudkan untuk menjadi pandangan pedih pada Stephanie saat dia dewasa dan mulai memahami bahwa ada lebih banyak kehidupan daripada pemandu sorak dan menjadi ratu prom. Kekuatan persahabatan dan kesetiaan diuji—”Tidak masalah siapa yang memiliki teman, suka, atau pengikut paling banyak,” kata Stephanie. “Jika Anda hanya memiliki satu atau dua teman baik, mereka akan mendukung Anda. Maka Anda memiliki mendapatkan semuanya. Itu layak untuk diperjuangkan.”—menentang gagasan menjadi jujur ​​pada diri sendiri dan gagasan bahwa siapa Anda di sekolah menengah tidak mendefinisikan Anda.

Kedengarannya tidak lucu, bukan?

Itu karena tidak. Setidaknya, tidak semua jalan melalui. “Senior Year” mengambil premis satu lelucon dan menjadikannya sebagai humor di beberapa babak pertama. Lucu, garis situasional ditaburkan sepanjang jam pertama atau lebih. “Kamu bertahan 20 tahun tanpa makanan padat,” kata ayah Stephanie (Chris Parnell). “Kamu bisa melewati akhir pekan tanpa ponselmu.” Tapi lelucon itu mengering seiring berjalannya film.

Ini juga berlaku untuk tawa dari bentrokan budaya antara tahun 2002 dan 2022. Stephanie harus banyak belajar tentang kebenaran politik dan peristiwa dunia, tetapi untuk pujiannya, film ini tidak memperlakukan remaja sebagai zombie yang terbangun yang menyemburkan slogannya, tetapi sebagai anak-anak yang layak yang peduli tentang teman-teman mereka dan masa depan.

Kedengarannya seperti banyak, karena itu banyak. Wilson melakukan apa yang dia bisa untuk menjaga semuanya tetap berjalan, tetapi ketika pesan perasaan-baik dimulai, dia dibebani dengan kebenaran-kebenaran yang biasa-biasa saja yang menyedot kesenangan apa pun yang telah ditetapkan di bagian pertama film.

Aktor komik berbakat seperti Mary Holland dan Zoe Chao membawa humor dan hati ke dalam peran mereka, tetapi “Tahun Senior” masih terasa berantakan. Terlalu lama, ia beralih bolak-balik antara yang tulus dan yang konyol seperti mengganti persneling dalam balapan Formula Satu berkecepatan tinggi tetapi, sayangnya, tidak pernah menemukan kecepatannya.

KORBAN TERAKHIR: 3 BINTANG

“Korban Terakhir” (Stiker Kehormatan)

“The Last Victim”, yang dibintangi Ron Perlman sebagai sheriff yang memburu beberapa pembunuh kejam, yang sekarang ditayangkan di VOD, adalah kilas balik dari neo-barat yang berpasir seperti “Hell or High Water” dan “No Country for Old Man.”

Dimulai dengan pembantaian yang diperhitungkan, tetapi brutal di kota kecil Amerika barat daya

Diner, “The Last Victim” mengikuti Jake (Ralph Ineson), biang keladi dari pembantaian restoran, saat ia mencoba untuk membuang mayat dari reyot di Cagar Alam Yaj Oolal Overlook yang tampaknya tutup untuk musim.

Rencana Jake terganggu oleh Susan (Ali Larter), seorang antropolog dengan OCD, dan suaminya, Richard (Tahmoh Penikett), yang tersandung di tempat itu dalam perjalanan lintas negara. Pembunuhnya memperpendek pekerjaan Richard, menembaknya di depan mata. Susan lebih beruntung, menghilang ke dalam hutan. “Pergi lihat apakah dia cukup bodoh untuk kabur,” kata Jake kepada anak buahnya saat permainan kucing-dan-tikus mereka yang mematikan dimulai.

Saat Sheriff Hickey (Perlman) dan Deputi Mindy Gaboon (Camille Legg) memulai penyelidikan mereka atas pembunuhan di restoran, Susan harus selangkah lebih maju dari Jake untuk menghindari menjadi korban terakhir.

Dalam debut penyutradaraannya, Naveen A. Chathapuram telah membuat cerita bertahan hidup yang penuh gaya dan menegangkan. Film ini memiliki aura ketakutan, yang terbentuk saat cerita berlanjut ke pertikaian iklim yang tak terhindarkan.

Chathapuram dibantu oleh penampilan mengancam dari Ineson yang merembes kejahatan, Perlman, yang kehadirannya membangkitkan jenis gravitas khusus tertentu, dan karya otoritatif Larter. Mereka menebus beberapa kelemahan film, seperti beberapa sulih suara yang terlalu serius, kecepatan yang agak terlalu santai di bagian tengah film, dan urutan akhir yang ditempelkan yang menambahkan sedikit, kecuali beberapa menit untuk keseluruhan. Durasi.

“The Last Victim” adalah debut penyutradaraan yang sangat kuat yang mengemas kegembiraan ke dalam penceritaan, termasuk klimaks yang agak surealis, dengan tikungan yang cukup untuk membuat kisah bertahan hidup tetap menarik.

PEMBARU KEBAKARAN: 2 BINTANG

Gambar yang dirilis oleh Universal Pictures ini menunjukkan Ryan Kiera Armstrong dalam sebuah adegan dari “Firestarter.” (Ken Woroner/Gambar Universal via AP)

Tidak jelas apakah remake dari film Stephen King tahun 1984 “Firestarter” menjadi perhatian yang membara bagi penonton, tapi di sini kita dengan versi baru dari cerita lama, di bioskop sekarang, tentang seorang gadis muda dengan pirokinesis.

Semua orang tua menganggap anak mereka istimewa, tetapi Andy (Zac Efron) dan Vicky (Sydney Lemmon) benar-benar tahu bahwa putri mereka memiliki bakat. “Kau akan mengubah dunia,” katanya padanya.

Bertahun-tahun yang lalu, Andy dan Vicky disuntik dengan serum eksperimental dan efek samping meninggalkan mereka dengan kemampuan telepati, yang mereka turunkan kepada putrinya, Charlie (Ryan Kiera Armstrong), bersama dengan bakat untuk menyulap panas dan api saat marah atau kesakitan.

Selama satu dekade mereka telah melarikan diri dari agen rahasia pemerintah yang ingin menculik Charlie dan mempelajari kekuatan supernya. Sampai sekarang mereka telah melatih pra-remaja untuk mengendalikan kemampuannya yang berapi-api, tetapi saat dia tumbuh menjadi semakin sulit untuk dikelola. “Saya tidak ingin menyakiti siapa pun,” kata Charlie. “Tapi rasanya agak enak.”

Ketika lokasi keluarga secara tidak sengaja terungkap, seorang agen pemerintah misterius (Michael Greyeyes) dikirim untuk membawanya masuk saat Andy dan Charlie mencari perlindungan.

Pertanyaan besar tentang “Firestarter 2.0” adalah apakah itu meningkatkan atau tidak pada aslinya 1984. Film itu tidak baik dibandingkan dengan “The Fury,” sebuah film 1978 Brian De Palma yang menginjak – lebih berhasil – tanah yang sama. Melihat ke belakang sekarang, “Firestarter” yang asli bukanlah film yang bagus, tetapi memiliki George C. Scott dalam mode mengancam penuh dan soundtrack keren dari Tangerine Dream di tengah nyala api dan api.

Apakah film baru membawa panas?

Dalam multiverse sinematik lainnya (yang saat ini sangat trendi), Charlie bisa saja menjadi anggota X-Men Jr. atau Fantastic Four remaja. Jadi masuk akal, terutama di pasar superhero yang bahagia saat ini, bahwa film baru ini bersandar pada fiksi ilmiah dan aspek alegoris dari cerita di atas horor. Sayang sekali itu tidak berbuat banyak dengan kedua pendekatan itu. Charlie menyemburkan api, dan benda-benda terbakar tetapi, secara sinematik, tidak ada yang benar-benar terbakar.

Perasaan paranoid campur tangan pemerintah hilang, digantikan oleh eksposisi panjang yang membosankan dan penjahat Greyeyes yang kurang dimanfaatkan. Ditetapkan ke skor yang menarik oleh sutradara legendaris John Carpenter (dengan Cody Carpenter dan Daniel A. Davies), yang seharusnya memimpin film aslinya, versi baru mendapatkan soundtrack yang tepat, tetapi kebanyakan hal lainnya terasa seperti bumerang, bukan a “Pemantik api.”