Undang-undang aborsi AS: Mengurai privasi, data, akses ke perawatan
Science

Undang-undang aborsi AS: Mengurai privasi, data, akses ke perawatan

Gelombang undang-undang baru yang membidik hak aborsi di seluruh AS meningkatkan kekhawatiran tentang potensi penggunaan data pribadi untuk menghukum orang yang mencari informasi atau mengakses layanan aborsi online.

Di beberapa negara bagian yang paling ketat, pakar hak digital memperingatkan bahwa riwayat pencarian orang, data lokasi, pesan, dan informasi digital lainnya dapat digunakan oleh lembaga penegak hukum yang menyelidiki atau menuntut kasus terkait aborsi.

Kekhawatiran tentang implikasi privasi digital dari pembatasan aborsi muncul di tengah gerakan oleh negara bagian yang dikuasai Partai Republik, termasuk Georgia, Texas, Mississippi, dan Oklahoma, dalam beberapa tahun terakhir untuk mengesahkan undang-undang yang sangat membatasi akses ke layanan tersebut. Dan mereka mengambil signifikansi tambahan setelah kebocoran Senin dari rancangan pendapat Mahkamah Agung yang akan membatalkan Roe v. Wade, yang menjamin hak konstitusional seseorang untuk mengakhiri kehamilan sebelum kelangsungan hidup (biasanya sekitar 24 minggu). Membatalkan keputusan pengadilan tahun 1973 yang penting akan mengubah lanskap kesehatan reproduksi di Amerika, menyerahkan kebijakan aborsi kepada masing-masing negara bagian dan berpotensi membuka jalan bagi lebih dari 20 negara bagian untuk mengesahkan undang-undang baru yang membatasi aborsi.

Amerika adalah tempat yang jauh berbeda hari ini daripada di era pra-Roe: Karena penyebaran Internet dan teknologi seluler, orang-orang saat ini berbagi banyak sekali data tentang diri mereka sendiri — disadari atau tidak — membuka pintu bagi pengawasan yang signifikan. Kemungkinan tambal sulam yang kompleks dari undang-undang negara bagian, jika rancangan opini Mahkamah Agung dibuat final, menimbulkan sejumlah pertanyaan baru tentang teknologi sehari-hari yang digunakan orang Amerika untuk membuat keputusan kesehatan dan bagaimana teknologi itu dapat digunakan untuk menegakkan undang-undang tersebut, dan dapat membuat kebingungan tentang perilaku online apa yang diizinkan atau tidak.

Misalnya, di negara bagian yang menjadikan membantu pencari aborsi seperti Texas dan Oklahoma merupakan kejahatan, data dari aplikasi pelacakan menstruasi atau kehamilan wanita dapat berakhir dengan panggilan pengadilan sebagai bukti terhadap orang yang membantu mereka, kata Danielle Citron, seorang profesor hukum di University of Virginia dan penulis buku yang akan datang “The Fight for Privacy.” “Misalnya Anda mendapat haid, berhenti haid, lalu haid lagi dalam waktu singkat,” kata Citron. “Nya [potential] bukti kriminalitas Anda sendiri, atau kriminalitas dokter Anda.”

Kelompok-kelompok yang mempromosikan hak-hak digital dan kebebasan reproduksi sekarang memperingatkan orang-orang di negara bagian yang mengkriminalkan penyediaan akses aborsi untuk melindungi jejak digital mereka ketika mencari informasi dan sumber daya aborsi online dan berbagi tip tentang cara melakukannya.

“Kita hidup dalam budaya yang jauh lebih diawasi daripada tahun 1972 dan sebelumnya, jadi di masa depan di mana hak aborsi dibatasi atau tidak ada hak federal, orang akan berisiko menjalankan otonomi tubuh mereka,” kata Elisabeth Smith. direktur Kebijakan dan Advokasi Negara di Pusat Hak Reproduksi. “Konsekuensi dari keputusan itu kemungkinan besar akan jatuh paling keras pada orang kulit hitam, coklat, dan Pribumi.”

Banyak juga yang berubah dalam lanskap perawatan kesehatan reproduksi sejak Roe v. Wade diputuskan pada tahun 1973. Aborsi swakelola dan apotek daring yang menyediakan obat aborsi semakin menjadi pilihan yang dapat diakses, terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah atau mereka yang berada di daerah pedesaan atau negara bagian yang membatasi akses ke layanan aborsi langsung. Badan Pengawas Obat dan Makanan AS pada bulan Desember mencabut persyaratan bagi pasien yang mencari obat aborsi untuk mengambilnya secara langsung, alih-alih mengizinkan pil dikirim melalui pos.

Meskipun sejumlah negara bagian, termasuk Texas, melarang menerima aborsi obat melalui telehealth, itu tidak serta merta menghentikan apotek dan layanan online di negara lain, seperti Aid Access yang berbasis di Eropa, mengirimkan obat-obatan kepada orang-orang di negara bagian tersebut. Lalu lintas web ke situs sumber daya aborsi online, Plan C — yang menawarkan informasi tentang cara menemukan obat aborsi dan cara menggunakannya — meningkat dari 500 orang per hari menjadi 25.000 per hari segera setelah Texas melarang sebagian besar aborsi setelah enam minggu di bulan September, sebelum diratakan menjadi sekitar 2.500 sehari, menurut Elisa Wells, salah satu pendiri dan direktur bersama Plan C.

“Kebanyakan orang langsung membuka direktori ‘Temukan Pil Aborsi’ yang kami miliki,” kata Wells kepada CNN Business. “Secara tidak proporsional orang-orang ini berasal dari negara bagian yang memiliki undang-undang tentang pembukuan yang membatasi akses.”

Berbagai perilaku online dapat menjadi bagian dari penyelidikan dan proses pengadilan di negara bagian di mana membantu menyediakan akses aborsi dikriminalisasi, termasuk pencarian internet, riwayat lokasi, log panggilan dan teks, email dan catatan keuangan, menurut Cynthia Conti-Cook, seorang hak sipil pengacara dan rekan teknologi di Ford Foundation. Setiap bagian dari jejak digital seseorang adalah permainan yang adil setelah perangkat dimiliki oleh penegak hukum, katanya.

“Selama aborsi dan perilaku terkait pencarian aborsi adalah yang dikriminalisasi, semua informasi itu bisa menjadi permainan yang benar-benar adil,” kata Conti-Cook kepada CNN Business. Dia menambahkan bahwa penegak hukum memiliki alat forensik yang mereka miliki untuk melihat hampir semua yang dilakukan seseorang di perangkat mereka – tetapi hanya setelah perangkat itu dimiliki. Kecuali jika diserahkan secara sukarela, telepon dan semua datanya biasanya tidak dapat diakses tanpa surat perintah penggeledahan.

Berbagai undang-undang negara bagian yang mengatur perawatan aborsi menimbulkan pertanyaan baru tentang peran apa yang mungkin dimainkan oleh pengguna internet pencari aborsi. “Di negara bagian seperti Texas, Oklahoma, Mississippi, jika seseorang memesan pil secara online, mereka melakukannya di luar undang-undang negara bagian itu,” kata Smith. “Karena mereka telah melarang telemedicine dan lebih banyak negara bagian mengeluarkan undang-undang yang melarang kepemilikan obat aborsi, ada risiko kriminalisasi ketika orang tidak mengikuti hukum negara mereka.”

Beberapa anggota parlemen bahkan telah mengajukan proposal yang secara efektif akan melarang warga melakukan aborsi di luar negara bagian. Perwakilan negara bagian Missouri Elizabeth Coleman mendorong ketentuan yang akan memungkinkan warga untuk menuntut siapa saja yang “membantu atau bersekongkol” dengan penduduk Missouri dalam melakukan aborsi, termasuk dokter dari luar negara bagian, teman yang membantu mengatur transportasi atau bahkan hosting situs web yang “mendorong atau memfasilitasi upaya” penduduk Missouri untuk mendapatkan aborsi elektif. Dan negara bagian lain bisa mengikutinya.

Penegakan hukum juga bisa menggunakan apa yang disebut surat perintah geofence, yang meminta dari perusahaan internet daftar perangkat dalam batas tertentu pada waktu tertentu. Surat perintah tersebut semakin populer sebagai alat penegakan hukum untuk berbagai dugaan kejahatan — jumlah surat perintah pembatasan wilayah yang diajukan ke Google oleh departemen kepolisian AS meningkat dari 982 pada 2018 menjadi 11.554 pada 2020, menurut laporan transparansi terbaru perusahaan. (Untuk bagiannya, Google mengatakan bahwa dalam beberapa kasus, ia meminta untuk memberikan lebih sedikit informasi atau menolak untuk memberikan informasi tersebut sama sekali.)

Setidaknya dalam satu kasus, data riwayat pencarian telah digunakan untuk menuntut orang yang mencari informasi tentang layanan aborsi. Pada tahun 2018, Latice Fisher didakwa oleh Grand Jury Mississippi atas pembunuhan tingkat dua setelah keguguran di rumah. Sementara tuntutan pidana terhadap Fisher akhirnya dibatalkan, penegak hukum menunjuk pada dugaan hasil pencarian internet seperti “beli pil aborsi, mifeprisone online, misoprostol online” untuk memperdebatkan kasus mereka. (Mifepristone dan misoprostol adalah dua pil yang sering diminum bersama oleh wanita yang melakukan aborsi mandiri.)

Untuk mengantisipasi pengesahan undang-undang yang lebih ketat, kelompok advokasi mempromosikan pendidikan tentang privasi digital dan berbagi informasi tentang cara mencari layanan kesehatan reproduksi secara online dengan aman.

Dana Pertahanan Digital membuat panduan bagi perempuan tentang bagaimana menjaga jejak digital terlindungi ketika mencari informasi tentang aborsi. Ini mencakup kiat-kiat seperti menyisih dari iklan yang dipersonalisasi di Google dan situs media sosial untuk meminimalkan pelacakan, mematikan berbagi lokasi, dan menggunakan browser yang berfokus pada privasi seperti DuckDuckGo atau Firefox Focus yang tidak menyimpan data pencarian, mengumpulkan informasi pribadi, atau mengizinkan pihak ketiga pelacak.

Saat mencari informasi aborsi, panduan ini juga merekomendasikan penggunaan aplikasi perpesanan terenkripsi end-to-end seperti Signal atau WhatsApp untuk menjaga panggilan dan pesan tetap pribadi (aplikasi ini juga menawarkan fitur hapus otomatis untuk pesan). Tidak seperti perusahaan telepon dengan akses ke pesan teks SMS, pengembang aplikasi tersebut tidak dapat mengakses konten pesan terenkripsi, dan oleh karena itu tidak dapat dipaksa oleh pengadilan untuk membagikannya.

Langkah privasi lain yang dapat dilakukan individu yang mencari informasi aborsi untuk melindungi penjelajahan internet mereka termasuk menggunakan layanan penelusuran anonim Tor atau Virtual Private Networks (VPN) dan menggunakan jendela pencarian penyamaran, menurut Digital Defense Fund. Meskipun hampir tidak mungkin untuk sepenuhnya menyembunyikan sejarah digital, para ahli mengatakan metode tersebut dapat membantu meminimalkan risiko dan mempersulit penegakan hukum untuk menyita data.

Keluaran SDY hari ini dan di awalnya yang sudah kami catat terhadap tabel knowledge sgp prize paling lengkap ini tentu miliki banyak fungsi bagi pemain. Dimana melalui information sgp harian ini pemain bisa lihat lagi seluruh hasil pengeluaran sgp tercepat dan terakhir hari ini. Bahkan togelmania dapat melihat kembali seluruh nomor pengeluaran togel singapore yang udah dulu terjadi sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kami ini pasti tetap mencatat seluruh nomor pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.

Dengan mengfungsikan informasi information pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain memperoleh kemudahan melacak sebuah nomor hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini pada tabel data TGL HK paling lengkap ini kerap digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun senantiasa saja para togelers kudu lebih berhati-hati dalam melacak informasi data togel singapore pools ini. Pasalnya tidak semua web site pengeluaran sgp terakhir menyajikan information singapore yang sebenarnya. Kesalahan Info togel singapore ini pasti sanggup memicu prediksi sgp jitu jadi tidak akurat bagi para pemain.

sgp 2022 sebetulnya punya peranan mutlak agar selalu dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu sekalipun juga selalu memerlukan information sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk sebabkan sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber informasi hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa seluruh website keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online kudu jalankan pengkinian no singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kita ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah website resmi singapore pools itu sendiri.