Van Gogh atau AI?  Bagaimana teknologi menciptakan seni digital

Van Gogh atau AI? Bagaimana teknologi menciptakan seni digital

YORK BARU –

Tak terhitung seniman yang mengambil inspirasi dari “The Starry Night” sejak Vincent Van Gogh melukis pemandangan berputar-putar pada tahun 1889.

Sekarang sistem kecerdasan buatan melakukan hal yang sama, melatih diri mereka sendiri pada banyak koleksi karya seni digital untuk menghasilkan gambar baru yang dapat Anda buat dalam hitungan detik dari aplikasi smartphone.

Gambar yang dihasilkan oleh alat seperti DALL-E, Midjourney, dan Stable Diffusion bisa jadi aneh dan seperti dunia lain, tetapi juga semakin realistis dan dapat disesuaikan — mintalah “burung hantu merak bergaya Van Gogh” dan mereka dapat menghasilkan sesuatu yang mungkin terlihat mirip dengan apa yang Anda bayangkan.

Tetapi sementara Van Gogh dan pelukis ulung lainnya tidak mengeluh, beberapa seniman dan fotografer yang masih hidup mulai melawan perusahaan perangkat lunak AI yang membuat gambar yang berasal dari karya mereka.

Dua tuntutan hukum baru — satu minggu ini dari raksasa fotografi yang berbasis di Seattle Getty Images — membidik layanan penghasil gambar populer karena diduga menyalin dan memproses jutaan gambar yang dilindungi hak cipta tanpa lisensi.

Getty mengatakan telah memulai proses hukum di Pengadilan Tinggi di London melawan Stability AI — pembuat Stable Diffusion — karena melanggar hak kekayaan intelektual untuk menguntungkan kepentingan komersial startup yang berbasis di London itu.

Gugatan lain yang diajukan hari Jumat di pengadilan federal AS di San Francisco menggambarkan pembuat gambar AI sebagai “alat kolase abad ke-21 yang melanggar hak jutaan seniman.” Gugatan, yang diajukan oleh tiga seniman yang bekerja atas nama orang lain seperti mereka, juga menyebut Stability AI sebagai tergugat, bersama dengan Midjourney, startup penghasil gambar yang berbasis di San Francisco, dan galeri online DeviantArt.

Gugatan itu mengatakan gambar yang dihasilkan AI “bersaing di pasar dengan gambar asli. Hingga saat ini, ketika pembeli mencari gambar baru ‘dengan gaya’ artis tertentu, mereka harus membayar komisi atau melisensikan gambar asli dari artis tersebut. .”

Perusahaan yang menyediakan layanan penghasil gambar biasanya membebankan biaya kepada pengguna. Setelah uji coba gratis Midjourney melalui aplikasi obrolan Discord, misalnya, pengguna harus membeli langganan mulai dari $10 per bulan atau hingga $600 per tahun untuk keanggotaan korporat. Startup OpenAI juga mengenakan biaya untuk penggunaan generator gambar DALL-E, dan StabilityAI menawarkan layanan berbayar yang disebut DreamStudio.

Stabilitas AI mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “Siapa pun yang percaya bahwa ini bukan penggunaan yang adil tidak memahami teknologi dan salah memahami hukum.”

Dalam wawancara bulan Desember dengan The Associated Press, sebelum tuntutan hukum diajukan, CEO Midjourney David Holz menggambarkan layanan berlangganan pembuatan gambarnya sebagai “semacam mesin pencari” yang menarik banyak gambar dari seluruh internet. Dia membandingkan masalah hak cipta tentang teknologi dengan bagaimana undang-undang tersebut telah beradaptasi dengan kreativitas manusia.

Van Gogh atau AI?  Bagaimana teknologi menciptakan seni digitalPengunjung melihat pameran ‘Unsupervised’ karya seniman Refik Anadol di Museum of Modern Art, Rabu, 11 Januari 2023, di New York. Instalasi baru yang dihasilkan oleh AI dimaksudkan untuk menjadi interpretasi pemikiran dari koleksi bergengsi museum Kota New York. (Foto AP/John Minchillo)

“Dapatkah seseorang melihat gambar orang lain dan belajar darinya dan membuat gambar serupa?” kata Holtz. “Jelas, itu diperbolehkan untuk orang dan jika tidak, maka itu akan menghancurkan seluruh industri seni profesional, mungkin juga industri nonprofesional. Sejauh AI belajar seperti orang, itu hal yang sama dan jika gambarnya keluar berbeda maka sepertinya itu baik-baik saja.”

Sengketa hak cipta menandai awal serangan balik terhadap generasi baru alat yang mengesankan — beberapa di antaranya baru diperkenalkan tahun lalu — yang dapat menghasilkan gambar baru, teks yang dapat dibaca, dan kode komputer sesuai perintah.

Mereka juga meningkatkan kekhawatiran yang lebih luas tentang kecenderungan alat AI untuk memperkuat informasi yang salah atau menyebabkan bahaya lainnya. Untuk pembuat gambar AI, itu termasuk pembuatan gambar seksual nonkonsensual.

Beberapa sistem menghasilkan gambar fotorealistik yang tidak mungkin dilacak, sehingga sulit membedakan mana yang nyata dan mana yang AI. Dan sementara sebagian besar memiliki beberapa perlindungan untuk memblokir konten yang menyinggung atau berbahaya, para ahli mengatakan itu tidak cukup dan khawatir itu hanya masalah waktu sampai orang menggunakan alat ini untuk menyebarkan disinformasi dan semakin mengikis kepercayaan publik.

“Begitu kita kehilangan kemampuan untuk mengatakan apa yang nyata dan apa yang palsu, semuanya akan tiba-tiba menjadi palsu karena Anda kehilangan kepercayaan terhadap apa saja,” kata Wael Abd-Almageed, seorang profesor teknik elektro dan komputer di University of Southern California.

Sebagai uji coba, The Associated Press mengirimkan prompt teks tentang Difusi Stabil yang menampilkan kata kunci “perang Ukraina” dan “Getty Images”. Alat tersebut menciptakan gambar seperti foto tentara dalam pertempuran dengan wajah dan tangan melengkung, menunjuk dan membawa senjata. Beberapa gambar juga menampilkan tanda air Getty, tetapi dengan teks yang kacau.

AI juga bisa membuat kesalahan, seperti kaki dan jari atau detail di telinga yang terkadang menunjukkan bahwa itu tidak nyata, tetapi tidak ada pola yang harus diperhatikan. Dan petunjuk visual itu juga bisa diedit. Di Midjourney, misalnya, pengguna sering memposting di obrolan Discord untuk meminta saran tentang cara memperbaiki wajah dan tangan yang terdistorsi.

Dengan beberapa gambar yang dihasilkan bepergian di jejaring sosial dan berpotensi menjadi viral, mereka dapat menjadi tantangan untuk dibantah karena tidak dapat dilacak kembali ke alat atau sumber data tertentu, menurut Chirag Shah, seorang profesor di Sekolah Informasi di University of Washington, yang menggunakan alat ini untuk penelitian.

“Anda bisa membuat beberapa tebakan jika Anda memiliki cukup pengalaman bekerja dengan alat ini,” kata Shah. “Tapi di luar itu, tidak ada cara mudah atau ilmiah untuk benar-benar melakukan ini.”

Tapi untuk semua serangan balik, ada banyak orang yang menerima alat AI baru dan kreativitas yang mereka keluarkan. Pencarian di Midjourney, misalnya, menunjukkan pengguna yang penasaran menggunakan alat ini sebagai hobi untuk membuat lanskap, potret, dan seni yang rumit.

Ada banyak ruang untuk rasa takut, tapi “apa lagi yang bisa kita lakukan dengan mereka?” tanya seniman Refik Anadol minggu ini di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss, di mana ia memamerkan karya hasil AI-nya.

Di Museum of Modern Art di New York, Anadol merancang “Unsupervised”, yang diambil dari karya seni dalam koleksi bergengsi museum — termasuk “The Starry Night” — dan memasukkannya ke dalam instalasi digital besar yang menghasilkan animasi dengan warna dan bentuk yang memukau di lobi museum.

Instalasi ini “terus mengubah, mengembangkan, dan memimpikan 138.000 karya seni lama di MoMA’s Archive,” kata Anadol. “Dari Van Gogh hingga Picasso hingga Kandinsky, seniman luar biasa dan inspiratif yang mendefinisikan dan memelopori berbagai teknik ada dalam karya seni ini, di dunia mimpi AI ini.”

Untuk pelukis seperti Erin Hanson, yang lanskap impresionisnya sangat populer dan mudah ditemukan secara online sehingga dia telah melihat pengaruhnya dalam visual yang diproduksi AI, dia tidak khawatir dengan hasil produktifnya sendiri, yang menghasilkan $3 juta setahun.

Namun, dia mengkhawatirkan komunitas seni secara keseluruhan.

“Artis asli perlu diakui atau diberi kompensasi,” kata Hanson. “Itulah yang dimaksud dengan undang-undang hak cipta. Dan jika artis tidak diakui, maka akan menyulitkan artis untuk mencari nafkah di masa depan.”

——

O’Brien melaporkan dari Providence, Rhode Island

HK Hari Ini hari ini dan di awalnya yang sudah kami catat terhadap tabel information sgp prize paling lengkap ini pasti punya banyak manfaat bagi pemain. Dimana melalui knowledge sgp harian ini pemain sanggup menyaksikan ulang semua hasil pengeluaran sgp tercepat dan terakhir hari ini. Bahkan togelmania dapat lihat ulang seluruh no pengeluaran togel singapore yang udah pernah terjadi sebelumnya. Data sgp paling lengkap sajian kita ini pasti tetap mencatat semua no pengeluaran singapore yang sah bagi pemain.

Dengan memanfaatkan informasi data pengeluaran sgp prize paling lengkap ini, Tentu para pemain beroleh kemudahan melacak sebuah nomor hoki. Pasalnya pengeluaran sgp hari ini terhadap tabel information toto hk paling lengkap ini sering digunakan pemain untuk memenangkan togel singapore hari ini. Namun tetap saja para togelers wajib lebih waspada didalam melacak Info knowledge togel singapore pools ini. Pasalnya tidak seluruh website pengeluaran sgp teranyar menyajikan knowledge singapore yang sebenarnya. Kesalahan informasi togel singapore ini tentu dapat memicu prediksi sgp jitu jadi tidak akurat bagi para pemain.

keluar sgp 2022 sebetulnya punyai peranan penting agar senantiasa dicari oleh para pemain togel singapore. Dimana para master prediksi togel jitu samasekali terhitung selamanya butuh information sgp prize 2022 paling lengkap. Pasalnya untuk sebabkan sebuah angka main togel singapore yang jitu, Dibutuhkan sumber informasi hasil keluaran sgp sah hari ini. Itulah mengapa seluruh situs keluaran sgp tercepat maupun bandar togel singapore online wajib jalankan pengkinian nomer singapore berdasarkan singaporepools. Seperti yang kami ketahui, Satu-satunya pihak yang mengendalikan togel sgp di dunia adalah web site formal singapore pools itu sendiri.